Vai al contenuto

alf900

TG5 6 minuti a Silvio 1.45 alla Montalcini

Messaggi raccomandati

veidt

....queste sono le storture del capitalismo...si diventa padroni indiscussi di TV, giornali,  delle vite di migliaia di persone....mi raccomando votatelo ancora a fine febbraio, questo sistema fallimentare come quello bolscevico...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
briandinazareth

dovrebbero vergognarsi... ma quella capacità l'hanno perduta...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
siebrand

a questo punto domandiamoci...

si devono vergognare di più chi fa e chi trasmette quella specie di telegiornale...

o

chi lo guarda?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
piodegliulivi
....queste sono le storture del capitalismo...si diventa padroni indiscussi di TV, giornali,  delle vite di migliaia di persone....mi raccomando votatelo ancora a fine febbraio, questo sistema fallimentare come quello bolscevico...

 

Te la Devi prendere pure con D'alema.

ha avuto più di un occasione di mettere mano ad una Legge per il conflitto d'interessi .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
briandinazareth
....queste sono le storture del capitalismo...si diventa padroni indiscussi di TV, giornali,  delle vite di migliaia di persone....mi raccomando votatelo ancora a fine febbraio, questo sistema fallimentare come quello bolscevico...

 

Te la Devi prendere pure con D'alema.

ha avuto più di un occasione di mettere mano ad uana Legge per il conflitto d'interessi .

 

ah beh , se dobbiamo prendercela con d'alema non ci tiriamo mai indietro!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
siebrand

certo che anche D'Alema e la sinistra...

Assolutamente vero.

Ma quanto tempo sono stati al governo?

Non si poteva pretendere che, come sono andati a sedersi sulla poltrona più ambiti si mettessero subito a sistemare quelle regole della TV....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
chiaro_scuro

Che problema c'è? C'è chi ritiene importante la morte della Montalcini chi il parlare di Berlusconi: ad ognuno il suo.

E' triste ma è così.

Ciao.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
varnacia

..a Italia1 c'è sempre la Fico e la Belen in pole...che ci vuoi fare?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
veidt
....queste sono le storture del capitalismo...si diventa padroni indiscussi di TV, giornali,  delle vite di migliaia di persone....mi raccomando votatelo ancora a fine febbraio, questo sistema fallimentare come quello bolscevico...
Te la Devi prendere pure con D'alema.
ha avuto più di un occasione di mettere mano ad una Legge per il conflitto d'interessi .

D'Alema é un finto comunista....fittava un appartmaneto ai Parioli per pochi euro....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Esprit

Se è grande lo prende moz cone studio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
bungalow bill

Ma lui è il padrone !

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Esprit

Del vapore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
DukeIT

Non si poteva pretendere che, come sono andati a sedersi sulla poltrona più ambiti si mettessero subito a sistemare quelle regole della TV....

Perchè? Una nuova legge sul sistema radiotelevisivo era la prima cosa che dovevano fare. La seconda una bella legge sul conflitto di interessi. La terza una nuova legge elettorale. Non hanno fatto nulla di tutto questo.

Ma Gentiloni l'ha detto che con quella maggioranza non potevano permetterrsi una legge seria sull'emittenza. Ma se un governo non è in grado di governare, che si dimetta. Invece hanno vivacchiato fin quando Berlusconi ha voluto (fin quando non si sono mangiati tutto il vantaggio elettorale)... un po' quanto successo adesso lasciando governare Monti... hanno perso il grosso vantaggio che avevano e l'assurdo è che per farlo hanno anche dovuto permettere di tartassare il proprio elettorato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
briandinazareth

Non si poteva pretendere che, come sono andati a sedersi sulla poltrona più ambiti si mettessero subito a sistemare quelle regole della TV....

Perchè? Una nuova legge sul sistema radiotelevisivo era la prima cosa che dovevano fare. La seconda una bella legge sul conflitto di interessi. La terza una nuova legge elettorale. Non hanno fatto nulla di tutto questo.

Ma Gentiloni l'ha detto che con quella maggioranza non potevano permetterrsi una legge seria sull'emittenza. Ma se un governo non è in grado di governare, che si dimetta. Invece hanno vivacchiato fin quando Berlusconi ha voluto (fin quando non si sono mangiati tutto il vantaggio elettorale)... un po' quanto successo adesso lasciando governare Monti... hanno perso il grosso vantaggio che avevano e l'assurdo è che per farlo hanno anche dovuto permettere di tartassare il proprio elettorato.

penso che in quella situazione subito dopo le elezioni il csx non avrebbe potuto andare subito alle urne nuovamente... 

così come non si poteva andare ad elezioni con lo spread oltre i 500...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
DukeIT

Si poteva (e si doveva), in entrambi i casi.

Nel caso del governo Monti, il PD avrebbe eventualmente potuto permettergli di governare solo con patti molto chiari: o fai provvedimenti economici improntati all'equità, o si torna alle urne. Invece hanno accettato un anno di macelleria sociale in cambio... di nulla, perchè hanno dilapidato un patrimonio elettorale ed una vittoria che mai si era presentata così facile. In compenso lo spread ha continuato a viaggiare sempre a livelli altissimi ed ancora oggi siamo abbondantemente sopra i 300 (ed è sceso grazie allo scudo anti spread di Draghi, non certo per la riforma delle pensioni di Monti).

Dunque, cosa sarebbe successo perdendo tre mesi per una consultazione elettorale? Magari che ci saremmo risparmiati questa, che garantirà altri 5 anni di ingovernabilità...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
briandinazareth
Si poteva (e si doveva), in entrambi i casi.

Nel caso del governo Monti, il PD avrebbe eventualmente potuto permettergli di governare solo con patti molto chiari: o fai provvedimenti economici improntati all'equità, o si torna alle urne. Invece hanno accettato un anno di macelleria sociale in cambio... di nulla, perchè hanno dilapidato un patrimonio elettorale ed una vittoria che mai si era presentata così facile. In compenso lo spread ha continuato a viaggiare sempre a livelli altissimi ed ancora oggi siamo abbondantemente sopra i 300. Dunque, cosa sarebbe successo perdendo tre mesi per una consultazione elettorale? Magari che ci saremmo risparmiati questa, che garantirà altri 5 anni di ingovernabilità...

lo spread era molto più elevato ed eravamo ad un passo dal caos (ci deteneva i nostri titoli era sull'orlo della vendita da panico...), in quelle condizioni non si potevano fare 3 mesi di campagna elettorale per poi magari trovarsi con il senato senza maggioranza.

il problema di fondo è che il pd è minoritario in parlamento, difficile potesse ricattare in modo così incisivo...

tra l'altro il pd, nei sondaggi, è più in alto adesso rispetto a quando si è insediato monti e pure così non è affatto detto che ci sia la maggioranza in senato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
DukeIT

Un anno fa le elezioni avrebbero visto ancora cdx vs csn, ed il csn (con o senza UDC) era accreditato della maggioranza assoluta (bastava guardarsi i sondaggi di Ballarò ogni martedì, ovvio che parlo del risultato di coalizione, poco mi interessa di quanto avrebbe fatto il PD da solo).
Adesso se prenderà il 35% sarà grasso che cola.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
smile

Adesso se prenderà il 35% sarà grasso che cola.


Se prenderà chi? Cosa? Quanto? =))

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
briandinazareth

Un anno fa le elezioni avrebbero visto ancora cdx vs csn, ed il csn (con o senza UDC) era accreditato della maggioranza assoluta (bastava guardarsi i sondaggi di Ballarò ogni martedì, ovvio che parlo del risultato di coalizione, poco mi interessa di quanto avrebbe fatto il PD da solo).

Adesso se prenderà il 35% sarà grasso che cola.

magari mi sbaglio ma non mi risulta che i sondaggi di coalizione fossero così rosei da essere certi della maggioranza al senato... se poi lo dovevi fare con l'udc tanto vale farlo con monti.,.. almeno non ci saranno cesa e cuffaro...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
briandinazareth

più che altro ho l'impressione che tutti (a partire da napolitano) si aspettassero ben altro dal governo monti...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
DukeIT
magari mi sbaglio ma non mi risulta che i sondaggi di coalizione fossero così rosei da essere certi della maggioranza al senato... se poi lo dovevi fare con l'udc tanto vale farlo con monti.,.. almeno non ci saranno cesa e cuffaro...
In effetti il csx vinceva chiaramente solo con l'UDC, ma sono convinto che anche senza UDC, una volta alle urne, avrebbero avuto un'ottima maggioranza. Ma anche dovendo accollarsi l'UDC, un conto sarebbe stato averlo al 7%, un altro al 15/20%, e con Monti che non transigerà sulla sua famigerata agenda. Perchè, allo stato attuale, non vedo in che altro modo il PD possa pensare di governare, visto che l'insieme delle percentuali di Monti, M5S, PDL, Lega ed altri partitini (Ingroia, IDV), superererà il 50%.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
camaro71

una vergogna !!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
pingalep

e insomma è colpa del centrosinistra se il centrodestra non ha concetto del pudore, se si esprime mediante un partito azienda di lecchini, se compra parlamentari e senatori pur di far passare leggi che ci mettono in imbarazzo di fronte al mondo.

 

buon natale

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

  • Statistiche forum

    282.569
    Discussioni Totali
    5.884.414
    Messaggi Totali

Facebook

About Melius Club

Melius Club: la nuova casa di Videohifi.com
Melius Club è il ritrovo dei cultori di tutte le passioni sospese tra arte e tecnica, appassionati sempre alla ricerca del miglioramento. Melius Club è l'esclusivo spazio web dove coltivare la propria passione, condividere informazioni, raccontare esperienze, valutare prodotti e soluzioni col supporto attivo della comunità degli appassionati.

Riproduzione audio e video, fotografia, musica, dischi, concerti, cinema, teatro, collezionismo e restauro di preziose apparecchiature vintage: qui su Melius hanno spazio tutte le passioni.

 

 

Il servizio web Melius.Club viene offerto al pubblico da Kunigoo S.R.L., start-up innovativa attiva nel settore Internet of content and knowledge, con sede legale e operativa nell’Incubatore certificato Campania NewSteel in Napoli via Coroglio 57/d e codice fiscale 07710391215.

Powered by K-Tribes.

Follow us

×