Vai al contenuto
  • Annunci

    • K-Tribes Team

      Problemi di login?   31/12/2017

      Scrivici usando il tasto [Contatti] in alto sulla destra.
vignotra

Sondaggio: DAC McIntosh (interni e/o esterni) e musica liquida.

Messaggi raccomandati

vignotra

Buongiorno.

La domanda del giorno è: cosa utilizzate nel vostro setup per l'ascolto della liquida?

Ovviamente inizio io così vi do una linea guida:

 

Dac interno dell'MCD1100

Pc Asus Notebook I7 con 8GB di Ram

Player Jriver21

controllo via tablet Asus Android con Jremote

HD esterno autoalimentato da 4TB (pieno per due terzi)

 

Grazie.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
mauri71

buongiorno.

per la musica liquida in streaming utilizzo:

player di rete mcintosh media bridge mb  100
piattaforma tidal
controllo remoto ipad mini 3 funzione air play

per la musica liquida in generale utilizzo

pc mac book air con 8 GB DDR3 a 1600 Mh
player jriver 21
controllo remoto ipad mini 3 funzione iteleport
dac interno ma 8000

invece per la musica dsd utilizzo 

dac dsd resonessence labs mirus
supporto schede di memoria sd 

buona giornata
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
ceccus

Salve,

Setup principale :

Dac D100
Barebone PC assemblato da me con scheda madre Gigabyte con sopra I5 , 8GB Ram , SSD 256GB , Win 7 Pro + HDD esterno 500GB per il backup (di prossima sostituzione con NAS)
Player Jriver 21
Banalissimo cavo USB da 1.5 mt
Tastiera Wireless 
Monitor 23'' (di prossima sostituzione con TV 32'')

Setup Secondario

PC portatile Lenovo con I5 , 4GB Ram , 500GB Hdd , Windows 10
Dac Teac UD 501
Banalissimo cavo USB 2mt
Player Jriver 21 alternato a Foobar 1.3.9
Ampli cuffia Little Dot MKII
Cuffia Audio Technica ATW-1000

Ciao !!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
gp57

direi che è tutto in firma, salvo lo stock in HDD da 1Tb da 2,5 autoalimentato.

Unico commento: l'X-Sabre (con quattro 9018s on board) è sublime...  
;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
ceccus

Salve,

Una domanda : quanti di noi hanno installato plugin per verificare il "dynamic range" di ciò che ascoltiamo ?
E quanti utilizzano curve differenti rispetto alla "flat" ?

Ciao !!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
medio

Per adesso sono organizzato così:

hardware: Mac mini (late 2009)
files player: JRiver19
controllo: JRemote su iPad2
storage: HDD WD MyBook Studio 2TB (collegato via FireWire)
streaming: Amarra for Tidal (HiFi subscription)
dac: Oppo BDP-105D (collegato via USB)

ma sto pensando ad un DAC stand alone, in pole c'è sicuramente il D100 che ho già avuto e apprezzato, ma sarei tentato anche da altri nomi...... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Member_0040

McIntosh D100

MacBook Pro 15" con display Retina

Lacie HD esterno da 2gb

Audirvana Plus integrato in iTunes

Apple Remote da iPad o iPhone

 

Non scarico files da internet, rippo semplicemente i miei cd in formato aiff su mac classificandoli, ordinandoli e rinaminadoli meticolosamente. Le copertine dei dischi sono scannerizzate alla massima risoluzione, editate con Photoshop ed infine importate su iTunes.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
blitos

Mcintosh Ma 8000

Nuc Intel con hd ssd interno e hd esterno da 5 tera 
Jriver 2.1 
Imac + jriver 
Dac magic plus moddato Aurion 
Work in progress 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
VinceNeil

Dac d100 con htpc origen ae 16v e10v

I tunes con app mac

Cd rippati

Spotify premium

Monitor tv sony 65pollici

Xboxone con varie app per musica un streaming

Hd esterno con per backup 4tb

Smartphone asus zenfone 6 come controller e

per mp3 320kbps in Bluetooth aptx verso l'htpc

Andrea.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
PietroPDP

A scelta Dac dell' integrato MC 5200 o Dac del lettore MC550, pure troppo per quanto liquida ascolto ;) ...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite

Mcintosh 6700 con dac integrato in taverna , macmini in studio , tutto collegato con extender usb (via lan) , nas Qnap e casse b&W pm1 collegati con cavi di potenza Nordost Flat 2.

Utilizzo Audirvana per i file flac e sacd iso , Tidal per la musica via steaming.

Tutto controllato con remote di Audirvana e uvnc dal tablet.

 

Francesco

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Monisi

Avendo "salutato" il C50 con il suo DAC, mi stavo chiedendo se nel frattempo avrei potuto utilizzare il dac dell'Oppo 105.

Appena possibile mi metto a studiare... ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
paguro

Dac interno al C2500+275vi, precedentemente D100+275vi

MacBook Pro 15" con HD SSD da 1T

(In futuro Mac mini dedicato)

Amarra e Audirvana plus integrati in iTunes

Apple Remote app

Anonimo cavo USB

 

Aggiungo : tutta la libreria in formato ALAC

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Member_0041

Dac del C50, Apple Air, cavo usb wireworld, Jriver e Jremote.

Buon Natale a tutti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
medio
Avendo "salutato" il C50 con il suo DAC, mi stavo chiedendo se nel frattempo avrei potuto utilizzare il dac dell'Oppo 105.

Appena possibile mi metto a studiare... ;)

 

certo, come no!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
christmas
DAC: MCD1100
Cavo: AudioQuest USB Diamond
Hardware: Mac Mini (late 2012)
Player: Audirvana+
Controllo: Audirvana Remote
Storage: QNAP TS-470 PRO

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
mordo

Dac : NoDac DSD

Player HqPlayer in configurazione NAD 
Due pc ottimizzati via software ed hardware 
Nas + HHD esterni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
medio
Per adesso sono organizzato così:

hardware: Mac mini (late 2009)
files player: JRiver19
controllo: JRemote su iPad2
storage: HDD WD MyBook Studio 2TB (collegato via FireWire)
streaming: Amarra for Tidal (HiFi subscription)
dac: Oppo BDP-105D (collegato via USB)

ma sto pensando ad un DAC stand alone, in pole c'è sicuramente il D100 che ho già avuto e apprezzato, ma sarei tentato anche da altri nomi...... 


Alla fine ho riacquistato anche un bel D100....... Poi mi sono convertito a Roon (l'integrazione tra libreria e Tidal è spettacolare) e aspetto con ansia l'implementazione dell'alta risoluzione MQA su Tidal per chiudere il cerchio...Ciao!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
madmax

Nel mio impianto ho un Pioneer U-05 preso su richiesta di mio figlio ma ora comincia a piacermi l'ascolto e la potenzialità di piattaforme tipo tidal ...comincio a pensare ad un bel D100  B-) ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
andrea13
Buona pomeriggio a tutti.

Ecco la mia configurazione:

mac-mini (fine2014)
Audirvana+ con relativa app per sistemi iOS
Dac Asus Xonar essence one "abarthizzato"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Fortunato59

Ciao a tutti ecco mia config:

 

1. Mac mini late 2012 con player JRiver21 collegato con cavo Audioquest usb al Dac Pre Mcintosh C50

2. Logitech Squeezebox Touch da usb a spdif con M2tech Hiface2 con cavo Van Den Hul 75ohm al Dac Mcintosh Mcd500

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
maxmax61

io per la liquida che trovo anche registrazioni stupende in tutti i formati dalla valanga di siti che la propongono, di base uso il cocktail audio x30  per quello che offre  e per il prezzo non esorbitante collegato in digitale al dac del mac c50 che mi sono informato è un burr brown come quello che monta il bheringher da 180 euro e anche l'x 30 usa quello ,tanto vale.,,ora si trovano quei tipi di server audio magnifici,..poi ho un mac pro 15 retina con 16 giga di ram e ssd co installato AUDIRVANA che mi trovo benissimo collegato sempre ,tramite usb al dac del mc c50,comunque,scusate vado un pò fuori ot ,sono rimasto deluso dai Mcintosh che erano il mio sogno il finale 402 l'ho dovuto sostituire con un BAT ,con il Mac le mie Elac 509 non avevano bassi, col bat ho dovuto spegnere il sub i pre,avevo preso nuovo un 220 valvolare dopo un mese rotto me lo aggiustano e dopo un altro mese ancora rotto allora mi hanno fatto un buon prezzo per il c50 pre da 11000' euro che adopera un semplice dac del Bherigher....mha!!!! anche sfido chiunque acapirwe la differenza tra un dac e un altro nella fascia prezzo media, chiare che se andiamo su un dac da 10000 euro un piccola differenza c'è,lo stesso vale per i cavi o prendi un cavo da almeno 1500 euro oppure un semplice cavo da 100 euro fà lo stesso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
ceccus

Salve,

Lo ridico, poi non lo dico più ... :D
Cosa si intende per DAC ? Tutto l' insieme o solo il chip ?
Perchè , chi fa il suono, non è solo il chip, anzi ... in primiss sono le alimentazioni (analogiche/digitali)  e poi lo stadio di uscita analogico, poi, infine, il chip. Questo secondo me e secondo le mie esperienze.
Poi per quell' altro discorso, senza misure, secondo me , inutile parlarne. 

Ciao !!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
zagor333

@maxmax61: la sola differenza di prezzo non porta automaticamente a migliorare la qualità di ascolto. soprattutto con i cavi poi, quando un appassionato ha acquistato un cavo da 1500 euro, è difficile che non senta differenze.

Ciao

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
zagor333

Rileggendo il tuo post mi son reso conto che forse la pensiamo allo stesso modo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
medio
Salve,
Lo ridico, poi non lo dico più ... :D
Cosa si intende per DAC ? Tutto l' insieme o solo il chip ?
Perchè , chi fa il suono, non è solo il chip, anzi ... in primiss sono le alimentazioni (analogiche/digitali)  e poi lo stadio di uscita analogico, poi, infine, il chip. Questo secondo me e secondo le mie esperienze.
Poi per quell' altro discorso, senza misure, secondo me , inutile parlarne. 

Ciao !!

Assolutamente d'accordo..... La differenza la fa "solo" lo stadio analogico di uscita e le alimentazioni... Tutto il resto è "trascurabile".... Anche gli osannati Sabre ormai sono inseriti in DAC di costo ridicolo,,,,, a volte a riascoltare dei DAC top di gamma di 10 o più anni fa ancora venire la pela d'oca (prendete un Beard e provate a collegarlo al pc "castrando" la risoluzione a soli 16/44.1 poi ditemi cosa sentite.......)Ciao

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
ceccus

Salve,

Perfettamente d'accordo ... prendete, per esempio, un Wadia X32 o X64 , ascoltateli in formato red book e poi ditemi ...

 

Ciao !!

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
gp57

avete assolutamente ragione...

Prendete una Ferrari e lanciatela in autostrada in prima e vedrete che non c'è poi tanta differenza con una Ritmo...

=))

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
gp57

scusate la battuta, non ho resistito :)

ma seriamente:
d'accordo sul fatto che qualità di stadi di alimentazione e uscita sono fondamentali, ma non venitemi a raccontare che i dac sono tutti uguali e non contino niente... perché non è vero. Come non è vero che vent'anni di tecnologia non abbiano portato significative migliorie... molto più nelle componentistiche di origine informatica che non su tutti gli altri componenti della catena hiend.
Non si può giudicare un dac attuale parlando solo di "red-book" considerando che sono progettati per dare il meglio proprio su alta risoluzione e DSD.
(mi scuso per l'OT)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
ceccus

Salve,

Mettiamoci d'accordo sul termine DAC ... se si intende il Chip , ebbene, questi sono assolutamente uguali sia nelle realizzazioni da poche centinaia di euro, sia un quelle da qualche decina di migliaia di euro. Ovviamente a parità di marca/sigla di chip utilizzato.

Se si parla di macchina intera, allora il discorso cambia, visto che entrano in gioco gli altri parametri su cui tutti , mi sembra, siamo sostanzialmente d'accordo.

Dal punto di vista prettamente informatico , i "bit" sempre quelli sono e pure il "trattamento" che essi subiscono.

Poi, varieranno in funzione del formato , DSD piuttosto che "red book" ...

Sono cambiate le potenze elaborative in gioco e le capacità di inserire all' interno dello stesso wafer di silicio una quantità sempre maggiore di transistor. Questo ha portato a dimensioni sempre più piccole con capacità elaborative sempre più grandi e quindi alla produzione di chip sempre più prestanti dal punto di vista elettrico. (una su tutte la capacità di dissipazione del calore unita alla miniaturizzazione del chip stesso)

Di contro, sul versante analogico (perchè una conversione, poi deve avvenire afficnhè nelle nostre catene audio si senta qualcosa) , a mio avviso, non si sono fatti dei veri passi in avanti e, secondo me, apparecchi che montano lo stesso Chip di conversione, suonano poi in maniera differente, è perchè il "contorno" è diverso.

Daltronde, nel dominio digitale, l' elaborazione che ne deriva , sempre quella è. Se io invio sempre la stessa  sequenza di bit e la elaboro secondo un determinato algoritmo, otterrò sempre lo stesso risultato.

Nel dominio analogico , non è così e questo lo appuriamo più o meno tutti , tutti i giorni che ascoltiamo i nostri impianti che sono assemblati, in linea teorica, con "n mila" combinazioni diverse. Anche lo stesso impianto, inserito nella stessa stanza , ma con temperature dell' ambiente diverse , suonerà in maniera differente (a volte anche molto)

Uno stesso software di tipo generico o commerciale, fatto "girare" su computer con caratteristiche differenti, produrrà sempre lo stesso output. (magari con tempistiche differenti, in funzione della potenza elaborativa dell' Hardware utilizzato)

Questi sono solo esempi che mi portano a dire che occorre sempre differenziare opportunamente il dominio digitale da quello analogico, se si vuole mantenere uno "spirito critico". Il tutto rigorosamente IMHO (specialmente questo ultimo passaggio)

 

Ciao !!

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

  • Statistiche forum

    281.655
    Discussioni Totali
    5.873.880
    Messaggi Totali

Facebook

About Melius Club

Melius Club è il ritrovo dei cultori di tutte le passioni sospese tra arte e tecnica, appassionati sempre alla ricerca del miglioramento. Melius Club è l'esclusivo spazio web dove coltivare la propria passione, condividere informazioni, raccontare esperienze, valutare prodotti e soluzioni col supporto attivo della comunità degli appassionati.

Riproduzione audio e video, fotografia, musica, dischi, concerti, cinema, teatro, collezionismo e restauro di preziose apparecchiature vintage: qui su Melius hanno spazio tutte le passioni.

 

 

Il servizio web Melius.Club viene offerto al pubblico da Kunigoo S.R.L., start-up innovativa attiva nel settore Internet of content and knowledge, con sede legale e operativa nell’Incubatore certificato Campania NewSteel in Napoli via Coroglio 57/d e codice fiscale 07710391215.

Powered by K-Tribes.

Follow us

×