Vai al contenuto

mario75

Impedenza di uscita del pre

Messaggi raccomandati

mario75

Buonasera, vorrei porvi un quesito tecnico per favore...

Per abbassare il guadagno eccessivo del pre a valvole (Xindak XA-3200 mkII) ho richiesto l'intervento di un tecnico che ha inserito delle resistenze in parallelo nel circuito di retroazione. Nell'occasione sono stati anche sostituiti una serie di condensatori.
Il risultato è soddisfacente in quanto posso finalmente raggiungere e superare le ore 12 della manopola senza avvertire alcun degrado del suono, come peraltro mi aveva assicurato lo stesso tecnico a seguito delle misurazioni  effettuate con l'oscilloscopio. 
Nella versione originale il pre ha un'impedenza di uscita pari a 229 ohm.
Ora mi chiedevo... le modifiche effettuate possono aver influito su questo parametro? Mi pongo il problema perché probabilmente mi trovavo già al limite rispetto all'impedenza di ingresso del finale di potenza (20 kohm).
Grazie!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
smile

E perchè mai ti saresti trovato al limite?

 

Come standard l'impedenza di uscita di un PRE dovrebbe essere ALMENO 10 volte inferiore a quella del FINALE.

229 Ohm x 10 = 2.290 Ohm.

Con 20.000 Ohm sei a posto alla grande.

Quale che sia lo schema, la modifica non può aver apportato variazioni tali da poterti impensierire.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
mario75
Ah bene... avevo letto da qualche parte che il rapporto ottimale sarebbe 1:100... da qui i miei dubbi!!
Mi rassicura sapere che già 1:10 è sufficiente...
Grazie!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
multioktav

per l'impedenza non ci sono problemi,

probabilmente è stata aumentata la quantità di retroazione con tutti i pregi e difetti di questa tecnica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
mario75
per l'impedenza non ci sono problemi,
probabilmente è stata aumentata la quantità di retroazione con tutti i pregi e difetti di questa tecnica.

Sì, esattamente... aumentata la retroazione!

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
sm63
per l'impedenza non ci sono problemi,
probabilmente è stata aumentata la quantità di retroazione con tutti i pregi e difetti di questa tecnica.
Esatto ...aggiungo con molta probabilita' l'impedenza di uscita pure diminuita  visto l'aumento del tasso della retroazione ...comunque senza nulla togliere al tecnico si poteva intervenire diversamente

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
mario75

Guarda, sinceramente non saprei... lui mi ha riferito che tra tutte le prove che ha effettuato, questa è quella che, secondo le misurazioni con l'oscilloscopio, nn comportava alcun degrado della risposta in frequenza...

Ad ogni modo, anche all'ascolto come dicevo il risultato è eccellente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
multioktav
Guarda, sinceramente non saprei... lui mi ha riferito che tra tutte le prove che ha effettuato, questa è quella che, secondo le misurazioni con l'oscilloscopio, nn comportava alcun degrado della risposta in frequenza...

Ad ogni modo, anche all'ascolto come dicevo il risultato è eccellente

 

è molto probabile che tutte le caratteristiche elettriche siano migliorate,risposta in frequenza compresa,non a caso nelle elettroniche anni 80 in particolare le mirabolanti caratteristiche tecniche si ottenevano grazie a fattori di controreazione smisurati.,è che quando se ne sente parlare nell'audiofilo me compreso si scatena una sorta di guerra intestina amore odio,se hai un pò di tempo in rete si trovano molte discussioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
joe845

e comunque direi anche di non ufficializzate certe "leggi" che di legge hanno ben poco. 

il fatto che l'uscita di un pre debba essere molto minore dell'ingresso del finale che va a pilotare è lecito, che vada tutto a donnine allegre se questa non è almeno dieci volte inferiore mi sembra un gran baggianata.....

G

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
stefanino
per l'impedenza non ci sono problemi,
probabilmente è stata aumentata la quantità di retroazione con tutti i pregi e difetti di questa tecnica.
Esatto ...aggiungo con molta probabilita' l'impedenza di uscita pure diminuita  visto l'aumento del tasso della retroazione ...comunque senza nulla togliere al tecnico si poteva intervenire diversamente

concordo su tutto

a) di norma aumentando la retroazione l'impedenza di uscita scende 

b) aumentare la retroazione di un ampli variando parametri e compromessi faticosamente raggiunti dal progettista 
non mi sembra una grandissima idea

c) senza stravolgere il tutto un semplice partitore sulle uscite avrebbe dato lo stesso risultato senza variare la configurazione di progetto (di cui il tasso di controreazione e' un parametro fondamentale)

In generale piu' controreazione abbassa distorsioni armoniche, amplia la banda passante, diminuisce la impedenza di uscita ma puo' per contro far aumentare l'instabilita' dei circuiti (autoscillazioni, oevreshot o undershot su segnali con fronti rapidi, ringing eccetera)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
sm63
per l'impedenza non ci sono problemi,
probabilmente è stata aumentata la quantità di retroazione con tutti i pregi e difetti di questa tecnica.
Esatto ...aggiungo con molta probabilita' l'impedenza di uscita pure diminuita  visto l'aumento del tasso della retroazione ...comunque senza nulla togliere al tecnico si poteva intervenire diversamente

concordo su tutto

a) di norma aumentando la retroazione l'impedenza di uscita scende 

b) aumentare la retroazione di un ampli variando parametri e compromessi faticosamente raggiunti dal progettista 
non mi sembra una grandissima idea

c) senza stravolgere il tutto un semplice partitore sulle uscite avrebbe dato lo stesso risultato senza variare la configurazione di progetto (di cui il tasso di controreazione e' un parametro fondamentale)

In generale piu' controreazione abbassa distorsioni armoniche, amplia la banda passante, diminuisce la impedenza di uscita ma puo' per contro far aumentare l'instabilita' dei circuiti (autoscillazioni, oevreshot o undershot su segnali con fronti rapidi, ringing eccetera)

Concordo .....

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
sm63
Guarda, sinceramente non saprei... lui mi ha riferito che tra tutte le prove che ha effettuato, questa è quella che, secondo le misurazioni con l'oscilloscopio, nn comportava alcun degrado della risposta in frequenza...Ad ogni modo, anche all'ascolto come dicevo il risultato è eccellente
Piu che altro all'oscilloscopio osservi l'inviluppo della forma d'onda ...difficilmente si puo osservare l'andamento alla risposta in frequenza ...detto questo la questione è piu' complessa quando si modifica il tasso della retroazione ..con le misure convenzionali vedi solo l'aspetto elettrico in condizione statica quando un segnale musicale non ha niente di statico ....in reggime dinamico l'errore corretto da un tasso elevato della retroazione a sua volta puo diventare  l'errore stesso a discapito dei transienti e della fase ... 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
mario75
per l'impedenza non ci sono problemi,
probabilmente è stata aumentata la quantità di retroazione con tutti i pregi e difetti di questa tecnica.
Esatto ...aggiungo con molta probabilita' l'impedenza di uscita pure diminuita  visto l'aumento del tasso della retroazione ...comunque senza nulla togliere al tecnico si poteva intervenire diversamente

concordo su tutto

a) di norma aumentando la retroazione l'impedenza di uscita scende 

b) aumentare la retroazione di un ampli variando parametri e compromessi faticosamente raggiunti dal progettista 
non mi sembra una grandissima idea

c) senza stravolgere il tutto un semplice partitore sulle uscite avrebbe dato lo stesso risultato senza variare la configurazione di progetto (di cui il tasso di controreazione e' un parametro fondamentale)

In generale piu' controreazione abbassa distorsioni armoniche, amplia la banda passante, diminuisce la impedenza di uscita ma puo' per contro far aumentare l'instabilita' dei circuiti (autoscillazioni, oevreshot o undershot su segnali con fronti rapidi, ringing eccetera)

Scusami... nel mio caso si tratta di un preamplificatore a valvole...
Le tue considerazioni si riferiscono principalmente agli amplificatori o valgono allo stesso modo anche per il pre?
Grazie!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
martinogall

Gli avete creato un sacco di dubbi... adesso sarà in crisi mistico audiofila  :))

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
mario75
Gli avete creato un sacco di dubbi... adesso sarà in crisi mistico audiofila  :))

BRAVISSIMO!!!

=D>  =D>  =D>   =D>

:))

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
multioktav

il pre suona bene ed è il risultato all'ascolto che conta,non le chiacchere audiofile che pur con un fondo di verità lasciano il tempo che trovano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
goodmax

Quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
stefanino
per l'impedenza non ci sono problemi,
probabilmente è stata aumentata la quantità di retroazione con tutti i pregi e difetti di questa tecnica.
Esatto ...aggiungo con molta probabilita' l'impedenza di uscita pure diminuita  visto l'aumento del tasso della retroazione ...comunque senza nulla togliere al tecnico si poteva intervenire diversamente

concordo su tutto

a) di norma aumentando la retroazione l'impedenza di uscita scende 

b) aumentare la retroazione di un ampli variando parametri e compromessi faticosamente raggiunti dal progettista 
non mi sembra una grandissima idea

c) senza stravolgere il tutto un semplice partitore sulle uscite avrebbe dato lo stesso risultato senza variare la configurazione di progetto (di cui il tasso di controreazione e' un parametro fondamentale)

In generale piu' controreazione abbassa distorsioni armoniche, amplia la banda passante, diminuisce la impedenza di uscita ma puo' per contro far aumentare l'instabilita' dei circuiti (autoscillazioni, oevreshot o undershot su segnali con fronti rapidi, ringing eccetera)

Scusami... nel mio caso si tratta di un preamplificatore a valvole...
Le tue considerazioni si riferiscono principalmente agli amplificatori o valgono allo stesso modo anche per il pre?
Grazie!
si applicano generalmente a qualsiasi oggetto che amplifichi un segnale e che sia dotato di controreazione 

rimettilo come era e fatti fare (magari sull'ingresso del finale o sull'ongresso del pre a seconda di dove e' piu' facile lavorare)) un partitore dimensionato che mantenga la stessa impedenza di ingresso  (servono 4 resistenze e saper fare le 4 operazioni)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
stefanino
il pre suona bene ed è il risultato all'ascolto che conta,non le chiacchere audiofile che pur con un fondo di verità lasciano il tempo che trovano.
vero in parte

un eccesso di controreazione puo' portare a provblemi di instabilita' e autoscillazione a frequenze fuori dalla nostra banda audio ma ben amplificate che il tweeter riceve e dissipa. Finche' regge ovviamente

Paciugare con la controreazione , in linea di principio, non e' una buona idea

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
multioktav
il pre suona bene ed è il risultato all'ascolto che conta,non le chiacchere audiofile che pur con un fondo di verità lasciano il tempo che trovano.
vero in parte

un eccesso di controreazione puo' portare a provblemi di instabilita' e autoscillazione a frequenze fuori dalla nostra banda audio ma ben amplificate che il tweeter riceve e dissipa. Finche' regge ovviamente

Paciugare con la controreazione , in linea di principio, non e' una buona idea

perfettamente d'accordo,nel caso specifico è stato controllato da un tecnico vedi post 7 non dovrebbero esserci problemi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
smile

Eh, no!!!

Adesso si porterà la questione all'AIA.

Non ci si può fidare dei meri dati tecnici. [-X

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
stefanino
il pre suona bene ed è il risultato all'ascolto che conta,non le chiacchere audiofile che pur con un fondo di verità lasciano il tempo che trovano.
vero in parte

un eccesso di controreazione puo' portare a provblemi di instabilita' e autoscillazione a frequenze fuori dalla nostra banda audio ma ben amplificate che il tweeter riceve e dissipa. Finche' regge ovviamente

Paciugare con la controreazione , in linea di principio, non e' una buona idea

perfettamente d'accordo,nel caso specifico è stato controllato da un tecnico vedi post 7 non dovrebbero esserci problemi.provata stabilita' all'interno della banda di tolleranza della tensione di rete?

Provata la stabilita' in funzione delle temperatutre ambientali?

Provata la stabilita' in una combinazione delle due?

Provata la stabilita' con un carico capacitivo che metta alla frusta e ti metta quindi ai ripari da futuri cambi di dioffusori

Sono solo 4 (di enne) esempi

Funziona, magari e' pure stabile, ma concettualmente l'intervento e' sbagliato.

(mi piace cagare dubbi)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
multioktav
il pre suona bene ed è il risultato all'ascolto che conta,non le chiacchere audiofile che pur con un fondo di verità lasciano il tempo che trovano.
vero in parte

un eccesso di controreazione puo' portare a provblemi di instabilita' e autoscillazione a frequenze fuori dalla nostra banda audio ma ben amplificate che il tweeter riceve e dissipa. Finche' regge ovviamente

Paciugare con la controreazione , in linea di principio, non e' una buona idea

perfettamente d'accordo,nel caso specifico è stato controllato da un tecnico vedi post 7 non dovrebbero esserci problemi.provata stabilita' all'interno della banda di tolleranza della tensione di rete?

Provata la stabilita' in funzione delle temperatutre ambientali?

Provata la stabilita' in una combinazione delle due?

Provata la stabilita' con un carico capacitivo che metta alla frusta e ti metta quindi ai ripari da futuri cambi di dioffusori

Sono solo 4 (di enne) esempi

Funziona, magari e' pure stabile, ma concettualmente l'intervento e' sbagliato.

(mi piace cagare dubbi)

dubbi si,ma quale cambio di diffusori,è un preamplificatore...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
smile
il pre suona bene ed è il risultato all'ascolto che conta,non le chiacchere audiofile che pur con un fondo di verità lasciano il tempo che trovano.
vero in parte

un eccesso di controreazione puo' portare a provblemi di instabilita' e autoscillazione a frequenze fuori dalla nostra banda audio ma ben amplificate che il tweeter riceve e dissipa. Finche' regge ovviamente

Paciugare con la controreazione , in linea di principio, non e' una buona idea

perfettamente d'accordo,nel caso specifico è stato controllato da un tecnico vedi post 7 non dovrebbero esserci problemi.provata stabilita' all'interno della banda di tolleranza della tensione di rete?

Provata la stabilita' in funzione delle temperatutre ambientali?

Provata la stabilita' in una combinazione delle due?

Provata la stabilita' con un carico capacitivo che metta alla frusta e ti metta quindi ai ripari da futuri cambi di dioffusori

Sono solo 4 (di enne) esempi

Funziona, magari e' pure stabile, ma concettualmente l'intervento e' sbagliato.

(mi piace cagare dubbi)

dubbi si,ma quale cambio di diffusori,è un preamplificatore...Quante ne dovremo ancora sentire...  X_X

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
stefanino

ostrega mi ero dimenticato che e' un pre

provata stabilita' all'interno della banda di tolleranza della tensione di rete?

Provata la stabilita' in funzione delle temperatutre ambientali?

Provata la stabilita' in una combinazione delle due?

Provata la stabilita' con un carico capacitivo che metta alla frusta e ti metta quindi ai ripari da futuri cambi di del finale e dei cavi di connessione pre finale?

Sono solo 4 (di enne) esempi

Funziona, magari e' pure stabile, ma concettualmente l'intervento e' sbagliato.

(mi piace cagare dubbi)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
multioktav
ostrega mi ero dimenticato che e' un pre

provata stabilita' all'interno della banda di tolleranza della tensione di rete?

Provata la stabilita' in funzione delle temperatutre ambientali?

Provata la stabilita' in una combinazione delle due?

Provata la stabilita' con un carico capacitivo che metta alla frusta e ti metta quindi ai ripari da futuri cambi di del finale e dei cavi di connessione pre finale?

Sono solo 4 (di enne) esempi

Funziona, magari e' pure stabile, ma concettualmente l'intervento e' sbagliato.

(mi piace cagare dubbi)

ancora qualche post cosi e mi sa che lo vende....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
stefanino
ostrega mi ero dimenticato che e' un pre

provata stabilita' all'interno della banda di tolleranza della tensione di rete?

Provata la stabilita' in funzione delle temperatutre ambientali?

Provata la stabilita' in una combinazione delle due?

Provata la stabilita' con un carico capacitivo che metta alla frusta e ti metta quindi ai ripari da futuri cambi di del finale e dei cavi di connessione pre finale?

Sono solo 4 (di enne) esempi

Funziona, magari e' pure stabile, ma concettualmente l'intervento e' sbagliato.

(mi piace cagare dubbi)

ancora qualche post cosi e mi sa che lo vende....

potrebbe essere tra gli obiettivi.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
mojo_65

Ciao, ma non é forse che il problema non era il guadagno del pre ma la sensibilità in ingresso del finale...?  E' dagli anni 90 che non si fanno quasi più pre ad alto guadagno e cioé 25/30 db.

Puoi dirci i due dati?
Come ti é stato detto non hai nessun problema con le impedenze.
Ciao
Alessandro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
mojo_65
Ah bene... avevo letto da qualche parte che il rapporto ottimale sarebbe 1:100... da qui i miei dubbi!!
Mi rassicura sapere che già 1:10 è sufficiente...
Grazie!
Ciao, sì é anche quello vero. Per esempio Conrad Johnson suggerisce 1:100 soprattutto se ci sono di mezzo valvole ma é corretto lo stesso dire ALMENO 1:10.

Ripeto, prima d'imbarcarsi in dissertazioni su controreazione, rotazioni di fase, carichi capacitivi e fisica quantistica verifichiamo guadagno e sensibilità d'ingresso del pre. Stai a vedere che bastava mettere due Rothwell in ingresso al finale....
Facci sapere.
Ciao
Alessandro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
stefanino

post 25 , punto 3

il segnale e' esuberante: lo si attenua con un partitore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

  • Statistiche forum

    282.645
    Discussioni Totali
    5.886.572
    Messaggi Totali

Facebook

About Melius Club

Melius Club: la nuova casa di Videohifi.com
Melius Club è il ritrovo dei cultori di tutte le passioni sospese tra arte e tecnica, appassionati sempre alla ricerca del miglioramento. Melius Club è l'esclusivo spazio web dove coltivare la propria passione, condividere informazioni, raccontare esperienze, valutare prodotti e soluzioni col supporto attivo della comunità degli appassionati.

Riproduzione audio e video, fotografia, musica, dischi, concerti, cinema, teatro, collezionismo e restauro di preziose apparecchiature vintage: qui su Melius hanno spazio tutte le passioni.

 

 

Il servizio web Melius.Club viene offerto al pubblico da Kunigoo S.R.L., start-up innovativa attiva nel settore Internet of content and knowledge, con sede legale e operativa nell’Incubatore certificato Campania NewSteel in Napoli via Coroglio 57/d e codice fiscale 07710391215.

Powered by K-Tribes.

Follow us

×