Vai al contenuto

leika

San Disk made in Taiwan

Messaggi raccomandati

leika

Qualche settimana fa, compro una scheda Sd da 300 mb Pro. complice il fatto di avere una Sony a mia disposizione per diversi giorni , guardo dietro e leggo Made in Taiwan. E penso la mia compagna tra pochi giorni sarà proprio lì,è da qui "l'obbligo " di portarmele un paio , bene notizia diciamo in tempo reale costa lo stesso prezzo scontato con cui lo presa nel mio negozio di fiducia,

Veramente avrei scommesso il contrario

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
goodmax

anch'io

forse non aveva voglia di andare in cerca delle tue sd

:D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
leika
anch'io

forse non aveva voglia di andare in cerca delle tue sd

:D

Questa è un ipotesi da considerare :) :)

Se si fosse trattato di borse o scarpe la cosa cambiava :) , mi raccontava che nella capitale taipei , c'è una strada piena di negozi che vendono materiale fotografico

Sarebbe un impegno girarli tutti...se parliamo di schede ... ;)

Comunque il prezzo migliore è di 50€

Non vale la pena

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
telemann
Qualche settimana fa, compro una scheda Sd da 300 mb Pro. complice il fatto di avere una Sony a mia disposizione per diversi giorni , guardo dietro e leggo Made in Taiwan. E penso la mia compagna tra pochi giorni sarà proprio lì,è da qui "l'obbligo " di portarmele un paio , bene notizia diciamo in tempo reale costa lo stesso prezzo scontato con cui lo presa nel mio negozio di fiducia, Veramente avrei scommesso il contrario
Made in Taiwan credo ci sia qualcosa di Nikon, se ti interessa..

:))

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
leika
Qualche settimana fa, compro una scheda Sd da 300 mb Pro. complice il fatto di avere una Sony a mia disposizione per diversi giorni , guardo dietro e leggo Made in Taiwan. E penso la mia compagna tra pochi giorni sarà proprio lì,è da qui "l'obbligo " di portarmele un paio , bene notizia diciamo in tempo reale costa lo stesso prezzo scontato con cui lo presa nel mio negozio di fiducia, Veramente avrei scommesso il contrario
Made in Taiwan credo ci sia qualcosa di Nikon, se ti interessa..

:)) Hahaha vedo che il marchio Nikon non ti garba !!! :D:D:D Nella mia vita ho fatto una azione contro , adesso mi sono calmato , pensa solo chi veniva a frequentare i miei corsi ,li vietavo a quei ragazzi che avevano Nikon , roba da denuncia :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
telemann

Ma dai, si scherza un po, tanto per contrastare la domenica che qui, in Emilia, è piovosa, uggiosa e umida....

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
goodmax

sinceramente a me il tifo calcistico abbinato allo scarrafone in possesso mi ha sempre infastidito, tant'è che ho avuto voigtlander, yashica, contax, canon e nikon e mai ho disprezzato una delle marche.

adesso ho una nikon ma potrei avere la canon e le foto sarebbero belle uguali.

~O)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
telemann
sinceramente a me il tifo calcistico abbinato allo scarrafone in possesso mi ha sempre infastidito, tant'è che ho avuto voigtlander, yashica, contax, canon e nikon e mai ho disprezzato una delle marche.adesso ho una nikon ma potrei avere la canon e le foto sarebbero belle uguali. ~O)
Pienamente daccordo. Di Co0ntax ebbi la 167MT e la RTSIII, un carro armato....bei tempi...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Roberto M
sinceramente a me il tifo calcistico abbinato allo scarrafone in possesso mi ha sempre infastidito, tant'è che ho avuto voigtlander, yashica, contax, canon e nikon e mai ho disprezzato una delle marche.

adesso ho una nikon ma potrei avere la canon e le foto sarebbero belle uguali.

~O)

 

Concordo.

Tral'altro la 5D MK4 e' veramente una gran macchina.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
telemann

Ne ho una e credo sia una buona reflex. Ho pensato a lungo se pigliare una 5DSR o questa, poi ho preso la Mk IV.... Anche nel paesaggio non ca male...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
leika

Allora , la mia è stata come dire una azione fisica

Quante clienti mi hanno contattato , e a quanti ho sconsigliato Nikon , troppe persone di continuo vengono, mi chiamano, padri che vogliono consiglio su cosa prendere o non prendere ai propri figli , e questo mi capita quasi quotidianamente la mia risposta è come la stessa canzone , no Nikon!!! immaginate che sono il fotografo delle forze armate e ogni giorno entrò in caserma con centinaia di militari è Nikon isti si contano su un palmo di una mano , è ovvio che la 5d mk IV o la d 750 sono grandi macchine e comunque portano entrambi il lavoro al committente, ma la mia è rivolta alla politica commerciale all assistenza all marketig e alla dipendenza da parte di altre aziende e mi fermò qui .

Ovviamente non voglio aprire un vespaio per tanto non replicherò su questo argomento

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
telemann

Che ne pensi della 5DSR?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
leika
Che ne pensi della 5DSR?

Bisogna prima capire cosa le chiedi ...

È una macchina molto specialistica

Il suo punto di forza e il dettaglio molti miei colleghi la usano come un medio formato per tanto per foto calcolate , soffre il micro mosso a mano libera e gli alti ISO

Diciamo che Canon è stata corraggiosa a creare una macchina selettiva , meno la 5ds meno appetitosa sono due mesi che cerco di venderla è ancora nulla , in genere le mie macchine le do via nel giro di pochi giorni come del resto la mia ex 5dsr a data via in poche settimane, c'è un importatore audio che tratta marchi importati qui in Italia un pazzo di fotografia immagina che ha gli zeiss otus sia per Canon è per Nikon non faccio nome ... mi faceva vedere alcuni scatti!!! lui è appassionato di paesaggi veramente mozzafiato

Era soddisfatto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Roberto M

Per i paesaggi con il cavalletto e filtri GND (notturne a parte, a meno di non usare l'inseguitore) oppure per foto di architettura, still life o macro e' evidente che non serve la tenuta agli ISO.

Per le foto agli animali, wildlife, sport e naturalistica e' tutto un altro discorso, quello diventa un parametro fondamentale come la raffica.

Alcune foto con mezzi inadeguati fai fatica proprio a farle o se le fai comunque hanno una qualità inferiore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Roberto M

Parlo di foto scattate a 12800 ISO con la D5 che equivalgono a 1600 (forse) su una 5D mkIII.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
leika
Parlo di foto scattate a 12800 ISO con la D5 che equivalgono a 1600 (forse) su una 5D mkIII.

Questo( forse ) mi è piaciuto

:))

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
telemann
Parlo di foto scattate a 12800 ISO con la D5 che equivalgono a 1600 (forse) su una 5D mkIII.
In che film?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Roberto M
Parlo di foto scattate a 12800 ISO con la D5 che equivalgono a 1600 (forse) su una 5D mkIII.
In che film?

Bhe', ad esempio la foto della scimmietta Tarsio che ho postato su flora e fauna e' scattata a 12800 ISO.Perché era di notte, la luce del led molto bassa e anche a diaframma completamente aperto per non farla mossa col 400 mm a mano libera mi serviva almeno 1/200 di secondo. Quindi obbligatoriamente devi salire a 12800 ISO.E in più devi anche un po' lavorare il file, anche aprendo un po' le ombre e aumentare la luminosità dove serve (gli occhi).Non lo so se con una macchina diversa la foto sarebbe venuta così pulita, ma non credo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
leika
Parlo di foto scattate a 12800 ISO con la D5 che equivalgono a 1600 (forse) su una 5D mkIII.
In che film?

Bhe', ad esempio la foto della scimmietta Tarsio che ho postato su flora e fauna e' scattata a 12800 ISO.Perché era di notte, la luce del led molto bassa e anche a diaframma completamente aperto per non farla mossa col 400 mm a mano libera mi serviva almeno 1/200 di secondo. Quindi obbligatoriamente devi salire a 12800 ISO.E in più devi anche un po' lavorare il file, anche aprendo un po' le ombre e aumentare la luminosità dove serve (gli occhi).Non lo so se con una macchina diversa la foto sarebbe venuta così pulita, ma non credo.Visto che nessuno replica, cerco di tenere vivo l'argomento.Che 400 hai utilizzato ,il f2,8 ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Roberto M
Parlo di foto scattate a 12800 ISO con la D5 che equivalgono a 1600 (forse) su una 5D mkIII.
In che film?

Bhe', ad esempio la foto della scimmietta Tarsio che ho postato su flora e fauna e' scattata a 12800 ISO.Perché era di notte, la luce del led molto bassa e anche a diaframma completamente aperto per non farla mossa col 400 mm a mano libera mi serviva almeno 1/200 di secondo. Quindi obbligatoriamente devi salire a 12800 ISO.E in più devi anche un po' lavorare il file, anche aprendo un po' le ombre e aumentare la luminosità dove serve (gli occhi).Non lo so se con una macchina diversa la foto sarebbe venuta così pulita, ma non credo.Visto che nessuno replica, cerco di tenere vivo l'argomento.Che 400 hai utilizzato ,il f2,8 ?Si, il Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR 
Ovviamente scattando a f 2.8.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
leika
Parlo di foto scattate a 12800 ISO con la D5 che equivalgono a 1600 (forse) su una 5D mkIII.
In che film?

Bhe', ad esempio la foto della scimmietta Tarsio che ho postato su flora e fauna e' scattata a 12800 ISO.Perché era di notte, la luce del led molto bassa e anche a diaframma completamente aperto per non farla mossa col 400 mm a mano libera mi serviva almeno 1/200 di secondo. Quindi obbligatoriamente devi salire a 12800 ISO.E in più devi anche un po' lavorare il file, anche aprendo un po' le ombre e aumentare la luminosità dove serve (gli occhi).Non lo so se con una macchina diversa la foto sarebbe venuta così pulita, ma non credo.Visto che nessuno replica, cerco di tenere vivo l'argomento.Che 400 hai utilizzato ,il f2,8 ?Si, il Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR 
Ovviamente scattando a f 2.8.
Rigorosamente a f2,8 , io non sono mai andato oltre f4.Complimenti ottica semplicemente meravigliosa, io ai tempi ero tentato ad acquistarlo.Di sicuro sono un fotografo d'altri tempi , perché non sono andato mai oltre i 6400 iso , ansi , ho scattato a fino a 6400 iso, solo per testare alcune macchine In genere mi fermo prima.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

  • Statistiche forum

    282.645
    Discussioni Totali
    5.886.578
    Messaggi Totali

Facebook

About Melius Club

Melius Club: la nuova casa di Videohifi.com
Melius Club è il ritrovo dei cultori di tutte le passioni sospese tra arte e tecnica, appassionati sempre alla ricerca del miglioramento. Melius Club è l'esclusivo spazio web dove coltivare la propria passione, condividere informazioni, raccontare esperienze, valutare prodotti e soluzioni col supporto attivo della comunità degli appassionati.

Riproduzione audio e video, fotografia, musica, dischi, concerti, cinema, teatro, collezionismo e restauro di preziose apparecchiature vintage: qui su Melius hanno spazio tutte le passioni.

 

 

Il servizio web Melius.Club viene offerto al pubblico da Kunigoo S.R.L., start-up innovativa attiva nel settore Internet of content and knowledge, con sede legale e operativa nell’Incubatore certificato Campania NewSteel in Napoli via Coroglio 57/d e codice fiscale 07710391215.

Powered by K-Tribes.

Follow us

×