Jump to content
Melius Club

oscilloscopio

I "Brutti ma buoni" (apparecchi vintage)

Recommended Posts

oscilloscopio

Non tutti gli apparecchi vintage hanno nella bellezza la loro carta vincente ma...alcuni sono realmente bruttini, però suonano molto bene.

Vediamo cosa ci ricordiamo o abbiamo di esteticamente brutto ma ben suonante...

Ispirato da @ediate parto con il primo esemplare...

cyrus%20one%201.jpg

Tanto bruttino quanto ben suonante, e ci metto pure questo

$_86.JPG

che a mio parere non può vincere il premio di bellezza...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cabrillo

Be, i Nad li seguono x bruttezza estetica!.

Screenshot_20190112-080644.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
gl71

aggiungo i Naim... ma solo perché a detta di altri son brutti.

A me, finora, piacciono tutti quelli postati... ma lo so che sono di gusti strani 🤣

32_250_snaps.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
TheoTks

Questo pre sarà difficile da superare (Dayton Wright)

2001650097_1_bd8151cba306a2e2145be033a6c018681.jpg.7a1fe16ba990ac5fcbbca912b326530e.jpg

513232914_1873201-sugden-dayton-wright-preamps-for-pickup1.jpg.d0c82f0f1b3cedff5b66a5988a44a6a5.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
mattia.ds

Premetto che la bruttezza è soggettiva, per esempio il Creek del post 1 lo trovo bello, però questo Kelvin è proprio bruttino...

Screenshot_20190112-090232_1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bazza

Come suona non lo sò, ma è brutto forte.

rcf%20af6070.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
tapesrc
43 minuti fa, mattia.ds ha scritto:

Kelvin

Ah be' ... ma questo supera di parecchi "gradi" gli altri 🤣

.

scala-kelvin.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pimpinotto

Penso che il Croft Micro (nella foto, il coperchio è stato montato all'incontrario il che lo rende ancora più brutto) sia ai vertici di una ipotetica classifica

img_0267.jpg

Ma anche i Radford a stato solido non scherzano quanto a bruttezza, soprattutto quello della seconda foto, l'SC24 per cui, onestamente, bisogna dire che tanto è brutto fuori quanto è bello dentro per la costruzione modulare interamente a schede sfilabili

radford-zd22-high-definition_1_c1742f666$_86.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pimpinotto

Anche questo mi sembra un po bruttino

IMG_4451.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
max56

il Cyrus ce l'ho quindi non lo trovo proprio brutto, diciamo che ha quel fascino vintage

sugli altri mi trovo d'accordo , in special modo sull'RCF

anche questo non scherza, specie il Pre sembra un lamierino di alluminio con quattro manopole di una vecchia cucina, però c'è da dire che ha il suo fascino "vintage" 

rogers.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
oscilloscopio

Tra i girapadelle il Teksonor DK 902 non può essere certo considerato "bello" ma in compenso è un'ottima macchina

teksonor%20d.jpg

stesso discorso in merito all' EMT 938

emt%20938.jpg

in quanto ai tuner, l' Armstrong 223 è un vero campione di bruttezza (da acceso non si illumina neanche la scala parlante, ma una tristissima lampadina indica che "è vivo") ma suona molto bene

223%20armstrong.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bazza
13 minuti fa, oscilloscopio ha scritto:

stesso discorso in merito all' EMT 938

Dissento.

Io lo trovo bellissimo e, se avessi posto e grano, lo metterei in bella mostra fiero ed orgoglione 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites
oscilloscopio

@Bazza Anche io (è il mio sogno proibito), ma non mi sento di definirlo "bello"

Share this post


Link to post
Share on other sites
costino175

image.thumb.png.16c524999257fd90344abdf1650fb083.png

Questo vince sicuramente

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bazza
51 minuti fa, oscilloscopio ha scritto:

ma non mi sento di definirlo "bello"

Ovviamente sui gusti personali non si discute, ma è proprio quel suo apparire "industriale" che a me affascina.

Share this post


Link to post
Share on other sites
oscilloscopio

@costino175 Brutto è brutto...ma è anche buono ? 🤔

Share this post


Link to post
Share on other sites
oscilloscopio

@Bazza Sicuramente il bello/brutto è altamente soggettivo, comunque è interessante anche vedere i diversi gusti estetici di ognuno di noi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SonusMaker

@Bazza Concordo, è una bellezza diversa, industriale, come ha giustamente scritto Stefano.

Per me è bellissimo e sarei anche io molto orgoglione di averne uno...

Nat

Share this post


Link to post
Share on other sites
andrino

Mitsubishi D-AU 680

dau680_2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
andpi65

Non è bello ( mio figlio dice : "Bà, non si può vedere" ) , però è un "tipo" :).

A me , nella seconda versione "all grey",   piace. 

Mi piace talmente tanto che ne ho avuti e venduti 2  ed il terzo penso non lo venderò mai .

Attualmente ci son collegati due 606 , ma ha un'uscita  pre dedicato ai Quadini e se ne trovassi una coppia in ottime condizioni, ad un prezzo onesto, da collegarci sarei davvero curioso di sentire che ne viene fuori. 

801712777_Quad44Preamp(front).thumb.jpg.eccc002f22a0c92298e515c3af524298.jpg

696421611_q44rear2842.jpg.2f2696e3f2d126d082768c1ce8715cac.jpg

531575173_qua442-02716.thumb.jpg.f995ad6d1c52581bb739143269d05b3c.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
BEST-GROOVE

pure questi non è che siano una meraviglia...

20141029_112039_HE7DRQ.jpg.34a1d027a775a2917ae9cfe1faee2752.jpg



MG_9906.jpg.ab250719022f7b57a620065ea5ddbbef.jpg


 

Share this post


Link to post
Share on other sites
mattia.ds

@andpi65 Io invece lo trovo proprio bello !!! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
andpi65

@mattia.ds farò leggere il tuo commento a mio figlio...vediamo se cambia idea :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
mattia.ds

@andpi65 Pensa che fino ad un paio di mesi fa per me Quad significava solo Quad II...ora dopo aver preso il 33 e

303 sto scoprendo un nuovo mondo di Quad a transistor che ignoravo o meglio che snobbavo, invece gran qualità a prezzi accessibili !!!...ed estetica originale.  😊

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pimpinotto

Amche l'Audio Research SP3 è un po' bruttino

lightest

Share this post


Link to post
Share on other sites
andpi65

@mattia.ds personalmente sono un fans della produzione Quad, credo di averli avuti per casa o ascoltati , quasi,  tutti. Quelli che più mi hanno colpito sono proprio i Quadini ...ma al tempo ( anche se costavano molto meno di quanto li vendono ora) avevo altre priorità.

Oggi mi piacerebbe trovarne una coppia da poter provare con calma nel mio impianto.

Sugli SS anche se io ho scelto i 606 ..i 306 dovresti ascoltarli  potrebbero dar la paga ai 303 ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
ediate

Nemmeno questo è bello, però suona da dio.

ce9d6a0c79dd106d2c11329d4d10eed8.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
LaVoceElettrica
6 ore fa, Bazza ha scritto:

Come suona non lo sò, ma è brutto forte.

rcf%20af6070.jpg

Questo, un annetto o due fa, vinse proprio su questi lidi il premio per il più brutto ampli in assoluto. Non brutto ma buono, brutto e basta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
mattia.ds

@Pimpinotto Se parliamo di Audio Research il VT60 è bruttino, ma suona, eccome suona...

audio research vt60 dett 1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Statistiche Forum

    293987
    Total Topics
    6391028
    Total Posts

Facebook

About Melius Club

Melius Club è il ritrovo dei cultori di tutte le passioni sospese tra arte e tecnica, appassionati sempre alla ricerca del miglioramento. Melius Club è l'esclusivo spazio web dove coltivare la propria passione, condividere informazioni, raccontare esperienze, valutare prodotti e soluzioni col supporto attivo della comunità degli appassionati.

Riproduzione audio e video, fotografia, musica, dischi, concerti, cinema, teatro, collezionismo e restauro di preziose apparecchiature vintage: qui su Melius hanno spazio tutte le passioni.

 

 

Il servizio web Melius.Club viene offerto al pubblico da Kunigoo S.R.L., start-up innovativa attiva nel settore Internet of content and knowledge, con codice fiscale 07710391215.
Powered by K-Tribes.

Follow us

×
×
  • Create New...

Important Information

Privacy Policy