La Schlein e la patrimoniale

[mozarteum]

2 ore fa, damiano ha scritto:

Dimostra come una tassa progressiva (dall'1% al 3%) applicata esclusivamente ai grandissimi patrimoni

Il patrimonio non e’ reddito che si riproduce. Ad ogni giro si erode. Dopo il primo giro si organizza non sta li’ a fare il punchball. Ecco perche’ la Schein parla ti accordi europei e Conte di campa cavallo

[briandinazareth]

7 minuti fa, mozarteum ha scritto:

l patrimonio non e’ reddito che si riproduce. Ad ogni giro si erode. Dopo il primo giro si organizza non sta li’ a fare il punchball. Ecco perche’ la Schein parla ti accordi europei e Conte di campa cavallo

a colpi di 2%? 

e comunque se la cosa è fatta con cura anche se si organizza paga quanto deciso. 
non è neppure così complicato da fare. 

ma il tabù è fortissimo e praticamente tutti i proprietari di giornali, televisionimsocial e simili verrebbero colpiti... 

quindi  il tabù diventa argomentato in modo che, ancora una volta, la classe media che ha aliquote reali molto superiori a queste persone, si ritrova a tifare per loro contro i propri interessi.

[audio2]

qualche idea su come produrla la ricchezza invece cercare sempre di imbertarsi quella degli altri proprio mai eh mai mai mai. vabbè come non detto.

ps: andrebbero anche bene proposte su come spendere meno, per esempio.

[briandinazareth]

5 minuti fa, audio2 ha scritto:

qualche idea su come produrla la ricchezza invece cercare sempre di imbertarsi quella degli altri proprio mai eh mai mai mai. vabbè come non detto.

ps: andrebbero anche bene proposte su come spendere meno, per esempio.

 

come al solito, travolto dal tabù anche solo di parlare dell'argomento della progressività al contrario, cerchi di buttarla in vacca con altri argomenti... 

sono altre cose, se vuoi possiamo parlarne, ad esempio del perché anziché razionalizzare la spesa per i farmaci, stiamo regalando miliardi alla farmacie, soldi pubblici.... 

 

[briandinazareth]

che poi, ci fosse la volontà, ci sarebbe il modo facile di rendere una misura di questo tipo non solo popolare, ma evidente e utile, anche agli occhi di chi conosce e si interessa poco di queste cose.

[maverick]

[maverick]

con la distribuzione dei redditi come segnalata sopra , ..ovvero con 24 milioni di contribuenti, circa 2/3 del totale, che dichiarano meno di 1200-1300 euro al mese netti..., dovremmo vedere ogni luogo non indispensabile (dai ristoranti, ai luoghi di svago, sport, vacanza e via discorrendo) desolatamente vuoti.

Vi sembra sia così?

Dai... non siamo con l'anello al naso.

[Roberto M]

15 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

la classe media che ha aliquote reali molto superiori a queste persone, si ritrova a tifare per loro contro i propri interessi.

La classe media, che mantiene questo paese, e’ consapevole del fatto che guadagnare soldi e’ faticoso e non banale.

Per questo ha rispetto per chi ne guadagna di più e non crede che i problemi del paese si risolvono taglieggiando i soldi degli altri, che comunque scapperebbero impoverendo così di più il paese.
Per cosa, poi, per aumentare ancora di più la spesa pubblica o sperperarli per comprarsi i voti come ha fatto la SX assistenzialista, con RDC, bonus e super bonus a pioggia ?

Non vi e’ bastato uccidere la nautica di lusso è il diporto con la demagogia fiscale di Monti “anche i ricchi piangono” ?

Ecco cosa porta la follia di queste politiche, il ricco ti fa una pernacchia, compra la barca con leasing francese e la tiene in Corsica o in Croazia.

Anche fosse solo per principio, che pensare sempre ai soldi degli altri e’ pure meschino e immorale.

[damiano]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Non vi e’ bastato uccidere la nautica di lusso è il diporto con la demagogia fiscale di Monti “anche i ricchi piangono” ?

Ma lo sai che senza la "demagogia fiscale" di Monti eravamo diventati come la Grecia? Ed a causa di personaggi che governano anche oggi.  In Grecia i Bancomat non erogavano più liquidità, tanto per dirne una, e noi eravamo molto vicini a questo livello. E tanti, che oggi sono terrorizzati dalla patrimoniale, sono diventati ricchi in quel periodo.

Ciao

D.

[Felis]

13 minuti fa, maverick ha scritto:

con la distribuzione dei redditi come segnalata sopra , ..ovvero con 24 milioni di contribuenti, circa 2/3 del totale, che dichiarano meno di 1200-1300 euro al mese netti..., dovremmo vedere ogni luogo non indispensabile (dai ristoranti, ai luoghi di svago, sport, vacanza e via discorrendo) desolatamente vuoti.

Vi sembra sia così?

Dai... non siamo con l'anello al naso.

 

Infatti dobbiamo aiutare ristoratori, concessionarie, ambulanti, panettieri e paramedici. Non si può andare avanti così!

[mozarteum]

Ma il thread e’ sull’evasione o sulla patrimoniale? Mi sono perso 

11 minuti fa, damiano ha scritto:

sono diventati ricchi in quel periodo.

In che modo? Coi btp al 5?

[mozarteum]

Comunque non e’ difficile guadagnare bene a patto di lavorare poco.

Se si lavora molto ci si autorimbambisce, ci si innervosisce e ci si diseduca alla sintesi e all’impiego efficiente del tempo.

 

[briandinazareth]

33 minuti fa, maverick ha scritto:

con la distribuzione dei redditi come segnalata sopra , ..ovvero con 24 milioni di contribuenti, circa 2/3 del totale, che dichiarano meno di 1200-1300 euro al mese netti..., dovremmo vedere ogni luogo non indispensabile (dai ristoranti, ai luoghi di svago, sport, vacanza e via discorrendo) desolatamente vuoti.

Vi sembra sia così?

Dai... non siamo con l'anello al naso.

 

è il classico segreto di pulcinella... che tra l'altro è un freno fortissimo alla crescita del paese e una delle cause fondamentali nella differenza tra noi e l'europa nelle ultime decine d'anni.

[ferdydurke]

36 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

che poi, ci fosse la volontà, ci sarebbe il modo facile di rendere una misura di questo tipo non solo popolare, ma evidente e utile, anche agli occhi di chi conosce e si interessa poco di queste cose.

Va be', due domande: 1)ma chi evade, evaderà pure la patrimoniale. Quindi a pagare davvero saranno i soliti noti, già abbondantemente taglieggiati. 2) la patrimoniale cosa dovrà finanziare, ovvero come pensa la Schlein di usare questi soldi? Perché sa ha intenzione di usarli per garantire prestazioni extra a chi la patrimoniale non la paga, allora saremo becchi e bastonati.

[mozarteum]

Comunque gia’ si sta planando dai supermiliardari al buon borghese ordinario, cvd. In origine cosi’ si diceva: tassiamo i supericchi, ora si e’ scesi all’ingegnere (non travet) della porta accanto