Quantcast
Jump to content

Marò, arbitrato dà ragione all'Italia


Schelefetris

Recommended Posts

Schelefetris

Il Tribunale arbitrale internazionale sul caso dei marò ha dato ragione all'Italia. I giudici hanno riconosciuto "l'immunità" dei Fucilieri di Marina Massimiliano Latorre e Salvatore Girone in relazione ai fatti accaduti il 15 febbraio 2012 e all'India viene pertanto precluso l'esercizio della propria giurisdizione nei loro confronti.

Il Tribunale ha riconosciuto che i militari erano funzionari dello Stato italiano, impegnati nell'esercizio delle loro funzioni, ha reso la Farnesina. La giurisdizione del caso Lexie è dunque dell'Italia.

Inoltre, secondo il Tribunale "l'Italia ha violato la libertà di navigazione e dovrà pertanto compensare l'India per la perdita di vite umane, i danni fisici, il danno materiale all'imbarcazione e il danno morale sofferto dal comandante e altri membri dell'equipaggio del peschereccio indiano Saint Anthony", a bordo del quale morirono i due pescatori del Kerala. "Al riguardo, il Tribunale ha invitato le due Parti a raggiungere un accordo attraverso contatti diretti".

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2020/07/02/maro-arbitrato-da-ragione-allitalia_e216d323-32cb-43f7-9bb4-00835690a186.html

pare che dopo 8 anni sia chiusa la querelle

Link to post
Share on other sites
  • Replies 67
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Fabio Cottatellucci

    8

  • buranide

    7

  • Martin

    6

  • GianGastone

    5

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ma se le perizie svolte dagli stessi indiani avevano escluso che i fori dei proiettili fossero compatibili con le armi in dotazione ai marò perché mai dovremmo risarcire questi straccioni??? Già ci si

Assassinare due poveracci sembra non essere reato, importante è che siano poveri e negri. C'è puzza vecchia di italiani brava gente, e di nazionalismo da caserma.

A me sembra un colpo al cerchio e un colpo alla botte..., ampiamente prevedibile. Processo in Italia (di fatto assoluzione) Soldi agli indiani (ed è l'unica cosa che a loro interessa): soldi

GianGastone

Trovo disgustoso che col paravento dei danni subiti si spendano xxxxxxxxxxx euro per risolvere la questione. I Maro' stavano facendo un lavoro volontario ben consci dei rischi.

Link to post
Share on other sites
GianGastone

Non hai colto il voluto parallelo sottinteso? Al netto che i cittadini italiani vanno comunque tutelati.

Link to post
Share on other sites
maverick

A me sembra un colpo al cerchio e un colpo alla botte..., ampiamente prevedibile.

Processo in Italia (di fatto assoluzione)

Soldi agli indiani (ed è l'unica cosa che a loro interessa): soldi che paga l'Italia.

Tutti contenti (o quasi..): potevano farlo cinque anni fa...

Link to post
Share on other sites
joe845

@GianGastone no, non capisco.

ovviamente è una sentenza che non scontenta nessuno, o meglio, scontenta tuti, apparentemente. e quindi va bene.

sono contento per i nostri marò che sicuramente non avevano colpe in quello che è successo.

G

Link to post
Share on other sites
stefanino
12 ore fa, GianGastone ha scritto:

I Maro' stavano facendo un lavoro volontario ben consci dei rischi.

10 ore fa, GianGastone ha scritto:

Non hai colto il voluto parallelo sottinteso?

ll parallelo sottointeso si basa su una cretinata col botto ovvero che i maro stessero facendo volontariato 

I maro sono militari e sono stati comandati di imbarcarsi.

Link to post
Share on other sites
Schelefetris

c'è differenza tra volontariato e volontario (militare). 

Link to post
Share on other sites
GianGastone
19 minuti fa, stefanino ha scritto:
12 ore fa, GianGastone ha scritto:

I Maro' stavano facendo un lavoro volontario ben consci dei rischi.

10 ore fa, GianGastone ha scritto:

Non hai colto il voluto parallelo sottinteso?

ll parallelo sottointeso si basa su una cretinata col botto ovvero che i maro stessero facendo volontariato 

I maro sono militari e sono stati comandati di imbarcarsi.

Mi pareva che queste missioni, che rispondono a quella boiata di La Russa, fossero volontarie.

Resta che non vedo indignazione per i soldi che si spenderanno. Vale per qualsiasi italiano in qualsiasi campo che sia volontario o che sia tenuto a farlo.

Link to post
Share on other sites
GianGastone
40 minuti fa, joe845 ha scritto:

sono contento per i nostri marò che sicuramente non avevano colpe in quello che è successo.

Infatti a monte vanno cercate in quel documento che ho citato più e che ora non trovo.

Resta che si spendono denari, domanda, quando e' lecito spenderli per un italiano in difficolta' all' estero?

Link to post
Share on other sites
daniele_g

@31canzoni ma no, credo sia comunque bene, a prescindere, sottrarli alla giustizia di un Paese che prevede la pena di morte. dopo di che, spero che abbiano un processo giusto ed equo in Italia; non ho seguito i dettagli del caso, quindi non so dire se abbiano responsabilità o meno, ma in ogni caso trovo positivo che non siano più sotto il sistema giudiziario indiano, che pena di morte o no, in questi anni non ha dato buona prova di sé coi due imputati -e forse in molti altri casi.

Link to post
Share on other sites
31canzoni

@daniele_g Io mi riferisco ai toni che si usano (quasi di festa, di vittoria)  ho tanto l'impressione che dietro ci sia la retorica del "take the boys back home" poichè  farsi processare da un popolo "inferiore!?" i nostri ragazzi non lo meritano. Fino a prova contraria i barbari sono stati assassinati, mentre i civili occidentali hanno assassinato con in più l'aggravante di indossare un'uniforme dietro alla quale nascondersi...pericolo imminente non ce n'era, che tu eri dietro a un fucile su una nave da guerra e quelli su una carretta del mare minuscola e con minacciose reti in mano.

Link to post
Share on other sites
Panurge
4 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

dietro a un fucile su una nave da guerra

Ma non erano su un mercantile come scorta antipirateria?

Perché se fa fuoco una nave militare non trovano neppure le briciole.

Link to post
Share on other sites
buranide
2 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Assassinare due poveracci sembra non essere reato, importante è che siano poveri e negri.

Scusa, ma tu che film hai visto? I due militari erano di scorta ad una nave Italiana, era loro dovere difenderla da un attacco di pirati, il loro unico torto è stato avere solo i fucili e non un lanciamissili. Adesso basta con 'sta storia che i due militari comandati come scorta sono due criminali che si divertivano a far tiro al bersaglio sul primo che passa. La prox volta vacci tu di guardia su una nave che viaggia in zona dove gli attacchi dei pirati sono all'ordine del giorno...

Link to post
Share on other sites
buranide
1 ora fa, Panurge ha scritto:

Ma non erano su un mercantile come scorta antipirateria?

Perché se fa fuoco una nave militare non trovano neppure le briciole.

Esatto, avrei voluto vedere gli Indiani chiedere ad una nave militare in acque internazionali di consegnare due uomini dell'equipaggio perché avevan fatto i 'cattivi' con dei poveri pirati...

Link to post
Share on other sites
buranide
1 ora fa, 31canzoni ha scritto:

Fino a prova contraria i barbari sono stati assassinati,

I 'barbari' erano pirati che assaltavano navi mercantili, mica bastava dirgli 'Fermi monellacci !!!'...

Link to post
Share on other sites
31canzoni

@buranide che film hai visto tu..ma pensa te che mi tocca leggere. Due povero pescatori uccisi e ancora un po' e si danza su dei cadaveri. Ci sono due morti e qualcuno deve pagare.

Link to post
Share on other sites
briandinazareth
33 minuti fa, buranide ha scritto:

I 'barbari' erano pirati che assaltavano navi mercantili, mica bastava dirgli 'Fermi monellacci !!!'...

l'unica cosa certa è che i morti non erano pirati ma semplici pescatori disarmati.

Link to post
Share on other sites
buranide
5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

l'unica cosa certa è

In quella vicenda l'unica cosa certa è che gli italiani son stati dei coxxxxni a consegnare due nostri militari. Fine delle certezze.

Link to post
Share on other sites
buranide
16 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Ci sono due morti e qualcuno deve pagare.

Perche proprio i due maró?

ps. anche fossero stati loro, han fatto solo che il loro dovere... era l'Italia che doveva chiedere spiegazioni per l'attacco alla nostra nave.

Link to post
Share on other sites
31canzoni
17 minuti fa, buranide ha scritto:

Perche proprio i due maró?

ps. anche fossero stati loro, han fatto solo che il loro dovere... era l'Italia che doveva chiedere spiegazioni per l'attacco alla nostra nave.

Ci sarà un processo e chi dovrà pagare pagherà. perché i due marò? Forse perché ad ora risulta che siano stati loro due a sparare a un ragazzo di 20 anni e ad un uomo di 44 anni. Il problema è che non c'è stato alcun attacco, e non c'erano pirati. Tutto qua. Che non fossero pirati, che non ci siano stati attacchi risulta anche dall'indagine italiana. Ma quello che mi fa specie in tutto il dibattito che c'è stato negli anni su questa drammatica vicenda è che mai una parola per due persone che sono morte, tutta polemica sull'eroismo dei "marò" sulla difesa della patria, sugli indiani che li tengono prigionieri. In una vecchia discussione di anni fa proprio qui su questo forum ricordo bene i toni dannunziani di esaltazione patriottica, un imbecille che doveva avere suo cuggino che faceva l'usciere al ministero della difesa arrivò a profetizzare che già c'era un piano pronto per fare un'incursione stile "navy seals" in India a liberare gli italici eroi laggiù ingiustamente reclusi. Ma ci rendiamo conto? Qua si prendono lucciole per lanterne e ce la si inventa e ce la si racconta. I toni di questa storia assomigliano tanto a quelli ad es. della Rakete che ha tentato di "speronare" una nave della guardia di finanza, o quella peggio ancora di quel Quattrocchi che alcuni giornali nazionali hanno raccontato come un eroe che ha dato la vita per la patria... un mercenario preso dal nemico a cui hanno tagliato la gola prima che lui la tagliasse ad altri. Bisogna anche essere obiettivi e non si può raccontare di pirati quando ci sono pescatori e di attacchi di navi pirata quando si tratta di pescherecci con l'equipaggio che dorme sottocoperta e i due poveracci in coperta mezzi addormentati di stanchezza che si prendono una fucilata in testa.

Link to post
Share on other sites
bombolink

Pure su questa storia a Sarvini já detto male.

Se c'era lui al governo adesso avrebbe fatto sua la sentenza e approntato una sfilata militare a Brugherio.

Link to post
Share on other sites
mauriziox60

potrebbe anche venire il sospetto che alcune vite siano più sacre di altre...

Link to post
Share on other sites
Martin
16 ore fa, maverick ha scritto:

potevano farlo cinque anni fa...

La conclusione della vicenda conferma che probabilmente sono state commesse violazioni da ambo le parti ed era necessario un congruo tempo di insabbiamento, salvaguardia della faccia dei politici e raffreddamento dell'opinione pubblica. 

Link to post
Share on other sites
  • Statistiche Forum

    307,667
    Total Topics
    7,098,471
    Total Posts



×
×
  • Create New...