politica ed economia Messina - Ponte o Tunnel

[Panurge 4,199]

1 ora fa, keres ha scritto:

nello stretto si arriva a 150,

Sono-sarebbero ponti sospesi, se non sbaglio, niente piloni in mezzo al mar.

[nixie 193]

@appecundria comunque l attraversamento dello stretto con i traghetti, anche se fà perdere un poco di tempo,non penso sia quello che possa inficiare  l esportazione delle arance e delle zucchine,perché sempre tutta la penisola devi attraversare.

[Martin 3,149]

E, dopo il ponte di Messina, il primo che oserà mettere ancora in dubbio l'importanza dei cavi sarà passato per le armi ! ?

[keres 803]

@Panurge Cioè? Aiuta un ignorante? oppure qualche esperto spieghi come farebbe a star sospeso. 

[piergiorgio 879]

5 hours ago, cactus_atomo said:

Se il pedaggio sarà alto meglio laaereo

Ottobre, Andata Milano Palermo 17 euro, ritorno Catania Milano 9,90 a persona...  

converrà solo a coloro che non prenderanno l'aereo, qualora dovessero farlo.

peccato che parecchi di noi non ci saranno più, a poter dire *ecco,vedi, te lo avevo detto che era un'opera inutile*

[Panurge 4,199]

3 minuti fa, keres ha scritto:

Cioè?

questo, due torri da 300 metri a Scilla e Cariddi ed il resto sospeso ai cavi

[nixie 193]

@Panurge Al posto dei vetusti tralicci dell AT.

[qzndq3 1,872]

12 minutes ago, Martin said:

E, dopo il ponte di Messina, il primo che oserà mettere ancora in dubbio l'importanza dei cavi sarà passato per le armi ! ?

I cavi tra il pilone di Santa Trada vicino Scilla e  quello di Torre Faro in Sicilia sono stati rimossi nel 1992. Quindi è facile dedurre che i cavi non sono importanti ?

PS: erano in acciaio

[qzndq3 1,872]

5 minutes ago, nixie said:

Al posto dei vetusti tralicci dell AT.

Stai scherzando? Se osi solo enunciare una tale ipotesi da queste parti ti inceneriscono ? Seriamente: mi risulta che siano monumenti storici tutelati.

[keres 803]

@Panurge per me cade giù, ? non ci passo né sopra, né sotto.

3 km e passa sospesi, certo che dalla foto che hai postato viene un bel ponte, basta che regga. 

[nixie 193]

@qzndq3 Io li ho visti sia con i cavi sia senza cavi,ora sono quasi 4 anni che non vado in Sicilia,sono ancora lì??

[qzndq3 1,872]

3 minutes ago, nixie said:

sono ancora lì??

Fino a questa mattina erano entrambi ancora lì, ho fatto una salto a Scilla, se li hanno smantellati nel pomeriggio non saprei ?

[Martin 3,149]

11 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

Quindi è facile dedurre che i cavi non sono importanti ?

PS: erano in acciaio

Poi la Sicilia per 6 mesi se ne andò a spasso tra i 45 ed i 48Hz (il famoso caso degli orologi che rallentavano)... A causa dei cavi avevano perso il fattore PRaT, Pace, Rithm and Time...

[nixie 193]

@qzndq3 Il prossimo anno "omino" permettendo vengo a controllare.?

[wow 2,355]

Tecnicamente vedo le soluzioni tunnel (di subalveo e di Archimede) meno fattibili di un ponte.

Riguardo l'opportunità di costruire l'opera, per quanto mi riguarda, sono molto perplesso.

Considerate che, avendo abitato per quasi 25 anni a Reggio Calabria, ho vissuto, anche professionalmente, l'eterno dibattito sul Ponte.

Capisco bene e condivido le ragioni addotte da Appe, soprattutto il concetto di investimento per lo sviluppo di un'area (che è diverso da quello di manutenzione più o meno straordinaria della stessa), la necessità di abbandonare l'idea che, al sud, debba essere straordinario tutto ciò che altrove è ordinario nonché quella secondo la quale tutto ciò che viene realizzato al di sotto di una certa latitudine debba essere inutile / sprecato / appetito dalla criminalità / fonte di malversazione.

Le mie perplessità sono di due ordini:  la prima di ordine ambientale dal momento che l'opera scombussolerebbe una delle zone più belle e delicate del Mediterraneo, la seconda è più che altro una sensazione che non riesco ad argomentare bene.

Il ponte sullo Stretto mi sa tanto di old economy / old tecnology. Cemento, acciaio, trasporto su gomma, merci che percorrono migliaia di chilometri. Secondo me occorrerebbe ragionare con un orizzonte temporale di 50/100 anni ed avere una visione di sviluppo differente da quella del secolo scorso.

Ad esempio, visto che si parla di "opera prima" con tutto l'insieme di incognite conseguenti, se il problema è integrare meglio Sicilia e Meridione d'Italia in un sistema economico perché non iniziamo anche a parlare di intermodalitá terra, mare, aria e di nuovi sistemi di trasporto, tipo il già citato Hyperloop, Maglev ed altre diavolerie?

Siamo sicuri che l'ostacolo allo sviluppo al sud è costituito dalla mancanza di un collegamento stabile nella Stretto e non da un deficit di ricerca o dall'emorragia di cervelli?

Perché non incentivare (nei vari modi possibili) la creazione di poli di ricerca, l'arrivo dei giganti del web e tutto ciò che è new economy? 

[mozarteum 6,725]

Sono opere simboliche. La grandiosita’ di un’opera sa di fiducia verso il futuro.

Ad una coppia che sogna un gran futuro vivendo a pietralata non puoi dirle ripitta casa anziche’ desiderare un attico in centro.

[appecundria 7,270]

1 ora fa, nixie ha scritto:

tutta la penisola devi attraversare

sì ma sei costretto a farlo col lupetto del '74, con aggravio di tempi, costi, inquinamento ed efficienza.

Il progetto che serve (ripeto, non è solo il ponte) è quello che consente l'allaccio ai corridoi paneuropei di trasporto.

[nixie 193]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

col lupetto del '74,

perché i bilici non montano su traghetti,ce li ho visti belli grossi.

[vizegraf 1,182]

A margine, (ma mica tanto) pare che non ci si renda conto dell'immediato favorevole impatto che l'apertura di un cantiere del genere avrebbe su un'area economicamente depressa.

Migliaia di posti di lavoro, forniture, trasporti, servizi ecc. 

Ossigeno per chi sta soffocando.

[audio2 1,680]

esatto, perché ad onta di quello che magari si pensa qui dentro, ma magari che al sud esplodesse il pil, tipo un + 10% annuo in stile cina.

[ferdydurke 224]

Eviterei di mettere in piedi la più grande mangiatoia della storia d’Italia...

[penteante 327]

Disse il saggio: Meglio 1000 piccoli cantieri, 100 medi cantieri invece di 1 o 2 grandissimi cantieri

[vizegraf 1,182]

@ferdydurke Sulla base di questa affermazione evitiamo qualsiasi lavoro pubblico grande o piccolo che sia, otterremo il brillante risultato di evitare qualsiasi "mangiatoia".

Le conseguenze  ...  chi se ne frega.

[vizegraf 1,182]

2 minuti fa, penteante ha scritto:

Disse il saggio

E chi sarebbe questo saggio? Tu?

[penteante 327]

Certo! perché conosco gli effetti sul mancato sviluppo del Mezzogiorno delle cattedrali nel deserto, alle quali il ponte/tunnel sullo stretto assomiglierebbe se catapultato semplicisticamente nella realtà attuale.

[vizegraf 1,182]

@penteante Il che non c'entra niente con le dimensioni del cantiere.

Ma, tralasciando aspetti tecnici, hai letto i precedenti post?

Pensi davvero che l'idea sia di costruire un'opera del genere ponte o tunnel che sia senza pianificare una serie di infrastrutture a corollario?

Per curiosità, che mestiere fai?

[penteante 327]

Mi sa che sei tu che non hai letto i post precedenti. La mia preferenza non si basa sulla dimensione, quanto invece sulla diffusività sia territoriale che settoriale degli interventi.

Meglio tanti interventi in tutto il Mezzogiorno, nei settori opportuni, che un maxi intervento localizzato, la cui produttività sarà differita almeno a 10/15 anni.

[vizegraf 1,182]

Li ho letti ed ho risposto.

Quand'anche tu abbia costruito le scuole, riparato gli acquedotti e provveduto al dissesto idrogeologico, rimarrai sempre senza le infrastrutture fondamentali che per lo sviluppo sono strade, ponti e ferrovie.

[penteante 327]

Vabbè, non hai letto, per esempio il mio post #63 nel quale tra le deficienze del Mezzogiorno alle quali porre rimedio cito tra le altre proprio le strade, i ponti e le ferrovie.

[appecundria 7,270]

1 ora fa, ferdydurke ha scritto:

la più grande mangiatoia

Eh! Non arriva al costo di un quarto del Mose, un ottavo di Alitalia, un sedicesimo di Malpensa.