politica ed economia Non e' un paese per vecchi

[Velvet 1,225]

Chissà cose ne pensano gli elettori anziani di "facciadicinghiale" Toti:

Continuo a chiedermi come si possa votare -e pure rivotare- certa gente. Proprio non me lo spiego.

Gli italiani se le cercano tutte fino in fondo.

[Schelefetris 1,634]

e di quelli come lui, non inutili ma addirittura deleteri?

[briandinazareth 1,980]

si può dire apertamente "pezzo di m***a"?

non perché non si possano pensare misure di contenimento legate all'età, ma perché questa visione monetaristica della vita tradisce una vruttura culturale e personale di stile nazista.

[LaVoceElettrica 1,295]

11 minuti fa, Velvet ha scritto:

"facciadicinghiale"

a) Non insultiamo i cinghiali.

b) Dunque questo bel tipo potrebbe restare in circolazione ancora 18 anni?

[Velvet 1,225]

@briandinazareth  Credo che pezzo di mer*a in certi casi si possa dire. E questo e' uno dei casi.

Ma come dicevo, a me meraviglia più la gente che dopo 30 anni di berlusconismo e politica di infimo livello ancora non ha gli anticorpi e continua a votare secondo criteri totalmente fuori da ogni logica. Altro che Covid, questo e' peggio.

[Bazza 2,931]

"Persone per lo più in pensione,  non indispensabili allo sforzo produttivo del Paese,  che però vanno tutelate"

A me questa frase mette i brividi...

[Velvet 1,225]

@Bazza e quel "pero' "  mette ancora più i brividi...

[macmac1950 49]

Cosa vuol dire facciadicinghiale ?

tipo : faccia di c..o ?

Chiedo eh ..

[Velvet 1,225]

@macmac1950  no, trovo che il politico in oggetto abbia proprio una certa somiglianza fisiogmomica con il peloso animale. Lo sguardo, in particolare. 

[bungalow bill 1,066]

Se stava zitto faceva bella figura .

[qzndq3 1,886]

Premetto che non ho nulla in comune con Toti e che non sono nè un suo elettore nè un elettore del suo partito, almeno fino ad oggi.

I tweet vanno letti nell'ordine corretto, dal basso verso l'alto:

Mi sembra un chiaro caso di fraintendimento. Il concetto che Toti ha espresso a me sembra chiaro e non insensato: limitare gli spostamenti degli anziani, non devono necessariamente muoversi per lavoro,  proteggerli per evitare il più possibile che si ammalino andando ad intasare gli ospedali.

[macmac1950 49]

@qzndq3 Corretto !

E' tutta un'altra cosa...

PS: ...capisco le premesse che hai fatto... in questo forum bisogna essere "politically correct"... ?

[nixie 196]

1 ora fa, Velvet ha scritto:

non ha gli anticorpi

Avesse gli anticorpi per quelle persone, il Covid19 come di dice inToscana,non gli farebbe una emerita se@@ga.

[Schelefetris 1,634]

1 ora fa, Bazza ha scritto:

"Persone per lo più in pensione,  non indispensabili allo sforzo produttivo del Paese,  che però vanno tutelate"

una frase del genere è pessima in qualsiasi contesto.  mi ricorda quelli del "anche se sono negri vanno aiutati" etc.

sempre discriminante ed offensivo oltre che ignorante rimane.

[bombolink 728]

VERGOGNOSO.

Ma questi non conoscono vergogna.

[Velvet 1,225]

48 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

Mi sembra un chiaro caso di fraintendimento. Il concetto che Toti ha espresso a me sembra chiaro e non insensato: limitare gli spostamenti degli anziani,

Il concetto sotteso della frase l'avevamo capito anche senza la parafrasi.

Ma una frase infelice che svela un modo di pensare e di porsi verso gli altri infelice, resta tale.

PS questi "governatori" (in realtà governatori di nulla e neanche padroni del vapore) che hanno un'incontinenza comunicativa senza pari ormai potrebbero anche smettere la lagna del "sono stato frainteso".

Se sai comunicare, comunichi. Se non sai comunicare stai zitto che fai più bella figura.

Se ti fraintendono e' meglio che tu impari a scrivere prima di comunicare.

[LaVoceElettrica 1,295]

2 ore fa, Velvet ha scritto:

e quel "pero' "  mette ancora più i brividi...

È lì la chiave di tutto.

[meliddo 378]

Questi scrivono, o fanno scrivere dai loro dipendenti, con la stessa accortezza di un ubriaco al bar.

E' questa la cosa più deprimente, non hanno contezza del loro ruolo. Non è che dicono cose sbagliate, è proprio che non capiscono che scrivere è diverso che biascicare davanti a un bicchiere. Tutti nipoti dello zio pazzo?, o è questi che ha imparato da loro?

[qzndq3 1,886]

8 minutes ago, Velvet said:

Ma una frase infelice che svela un modo di pensare e di porsi verso gli altri infelice, resta tale.

Qualsiasi frase enucleata da un contesto può essere interpretata come meglio si crede. Ripeto, di Toti non me ne può pregare di meno, ma  il vizio tutto giornalistico di far vedere e riportare strumentalizzandolo solo quello che conviene è stato recepito da tutti i canali di comunicazione. Triste

[qzndq3 1,886]

8 minutes ago, Velvet said:

Il concetto sotteso della frase l'avevamo capito anche senza la parafrasi.

Nessuna parafrasi, bastava leggere tutto e nell'ordine corretto.

[Velvet 1,225]

@qzndq3 Io ho letto il tweet di Toti su twitter. 

Senza nessun filtro giornalistico.

E la mia impressione e' stata questa, ovvero di un infelice che ha avuto un'uscita infelice.

[qzndq3 1,886]

14 minutes ago, Velvet said:

Se sai comunicare, comunichi. Se non sai comunicare stai zitto che fai più bella figura.

Se sai leggere leggi, altrimenti è meglio astenersi dal commentare o peggio dal fare il giornalista o rilanciare. Ma il livello medio è oramai veramente basso  

@Velvet Leggi tutti i tweet nell'ordine corretto. Avevo commesso anche io lo stesso errore leggendo la sola frase incriminata.

[Velvet 1,225]

@qzndq3 Dopo il simpatico caso De Luca mi pare che Melius produca le migliori Cheerleaders a difesa "aprioristica" dei governatori. Peccato vengano regolarmente smentite dai governatori stessi nonostante il loro livello "elevato".

Giusto per renderti edotto del fatto che non sono stato io ad aver problemi di lettura ed interpretazione ma tutti, ti segnalo le (dovute) scuse di Toti in merito. L'ordine di pubblicazione che tu riporti e' quello "riveduto e corretto" dopo che e' scoppiato il casino.

Hai ragione, bisogna saper leggere. A volte anche fra le righe.

PS fatti un account twitter, e' gratis e hai le cose di prima mano quando escono.  ? 

[albrt 132]

@qzndq3 leggendo i tweet nell'ordine in cui sarebbero apparsi sono evidenti il fraintendimento e la strumentalizzazione; tuttavia la cazzata l'ha scritta lo stesso perché senza gli anziani "non indispensabili allo sforzo produttivo" i giovani con figli non saprebbero dove metterli per andare al lavoro e in mancanza di questo, non saprebbero nemmeno come mantenerli mentre lo cercano.

Alberto

[qzndq3 1,886]

1 minute ago, Velvet said:

mi pare che Melius produca le migliori Cheerleaders a difesa "aprioristica" dei governatori.

Impara a leggere invece di scrivere idiozie sulla mia persona. Non difendo e non ho difeso nessuno e non sono una cheerleaders.

2 minutes ago, Velvet said:

I tweet che vai postando tu sono una giustapposizione che non so dove tu abbia trovato, ma non e' l'ordine di pubblicazione originale su twitter.

Lo è, è un printscreen fatto da me alla pagina di Toti.

3 minutes ago, Velvet said:

Giusto per renderti edotto del fatto che non sono stato io ad aver problemi di lettura ed interpretazione ma tutti, ti segnalo le (dovute) scuse di Toti in merito.

Scuse che ha fatto per chiudere la questione successivamente. Non c'entra assolutamente nulla con quanto ho scritto io.

[Velvet 1,225]

@qzndq3 E quindi l'errore del social media manager per il quale Toti si prostra  in cosa consisterebbe? Chiedo per un amico.

PS non so chi fra me e te abbia più difficolta' nella comprensione di un testo scritto, ma lasciamoci pure con questo dubbio.

[qzndq3 1,886]

2 minutes ago, albrt said:

i giovani con figli non saprebbero dove metterli per andare al lavoro e in mancanza di questo,

Non c'entra una fava! Il concetto è un altro:

Gli anziani pensionati invece di andare a vedere cantieri o a comperare un panino questa mattina ed una mela nel pomeriggio, visto che non devono lavorare stiano a casa.

[albrt 132]

10 minutes ago, qzndq3 said:

Lo è, è un printscreen fatto da me alla pagina di Toti.

Il primo dei tre tweet è delle 11:56, quello incriminato e il successivo sono delle 11:58, almeno aprendoli su twitter.

Alberto

[qzndq3 1,886]

@VelvetMi prendi per il Kiulo?

@albrt appunto, dal basso verso l'alto, almeno io li vedo così a meno di bachi

[Velvet 1,225]

@albrt Esatto.

@qzndq3 Non mi permetterei mai