radio 383 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 se fosse tutto vero (e pare che lo sia) questi signori dovrebbero nascondersi la magistratura si e' mossa, con calma e senza fretta ? https://www.ilriformista.it/casaleggio-philip-morris-il-maxi-regalo-di-conte-alla-multinazionale-mentre-litalia-moriva-di-covid-178698/ non mi pare che i vari TG nazionali abbiano dato risalto alla notizia, anzi? Link to post Share on other sites
albrt 132 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 Per fortuna che c'è il Riformista...https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2020/11/28/philip-morris-casaleggio-buongiorno/6019569/ Alberto Link to post Share on other sites
marchesinogiò 321 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 @albrt scusa, che senso ha postare un link ad una pagina che si legge solo con abbonamento? dico per te se vuoi essere “ascoltato” Link to post Share on other sites
°Guru° 1,888 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 Quel che serve si capisce ugualmente, dalla pagina de Il Fatto... Link to post Share on other sites
lello64 204 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 2 minuti fa, marchesinogiò ha scritto: scusa, che senso ha postare un link ad una pagina che si legge solo con abbonamento? rimediamo, si prega notare le date https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2019/10/17/gioco-navi-e-tabacco-le-lobby-anti-5s-ingaggiano-casaleggio/5518935/ https://www.zonedombratv.it/lobby-casaleggio-le-consulenze-a-philip-morris-e-moby/ https://www.corriere.it/politica/19_ottobre_17/consulenze-casaleggio-associati-aziende-anti-m5s-2b2df8d6-f0e7-11e9-867d-add94f2d35a0.shtml https://www.tpi.it/politica/davide-casaleggio-m5s-conflitto-interessi-lobbisti-20191017474741/ https://senzanubi.wordpress.com/2019/10/22/m5s-casaleggio-e-qualcuno-di-quelli-che-li-foraggiano/ Link to post Share on other sites
albrt 132 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 @marchesinogiò scusa tu e scusa a chi legge il thread, l'ho preso dalla pagina pubblica del fatto ed essendo loggato mi ha fatto leggere l'articolo senza che mi accorgessi che invece era per gli abbonati. Usando una finestra "in incognito" in effetti non riesco a leggere l'articolo completo, che dovrebbe comunque essere consultabile da chi vuole nelle prossime ore. Alberto Link to post Share on other sites
luckyjopc 357 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 la philip morris ha aperto un centro con circa 500 occupati al sud per pubblicizzare un prodotto senza combustione sostitutivo della classica sigaretta Link to post Share on other sites
appecundria 7,281 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 @marchesinogiò https://www.repubblica.it/politica/2020/11/27/news/m5s_casaleggio_philip_morris-276107896/ Link to post Share on other sites
meliddo 372 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 Star Wars. Link to post Share on other sites
mozarteum 6,728 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 Non vedo lo scandalo. Il potere decide in ogni ora del giorno bilanciando interessi e quindi infarinandosi (in senso lato, quindi accettando compromessi, pressioni ecc.). Un buon governante non e’ quello che non si infarina (neanche in germania e giappone ne sono certo) ma quello che lo fa scegliendo pero’ nell’interesse il piu’ vicino a quello generale. Non ho capito qui il nucleo della faccenda: perche’ philipp morris pagava piu’ tasse prima? Link to post Share on other sites
mchiorri 397 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 35 minuti fa, mozarteum ha scritto: Non ho capito qui il nucleo della faccenda: perche’ philipp morris pagava piu’ tasse prima? evadeva il fisco? Link to post Share on other sites
audio2 1,680 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 pare che la diatriba sia tra aumentare le tasse alle sigarette elettroniche bilanciando il discorso con una leggera diminuzione a quelle tradizionali o forse hanno cancellato l' aumento previsto ad uno dei due rami aumentandolo di poco all' altro. qualcosa del genere. quello di certo che so è che ( io non fumatore ) al bar sempre più spesso mi devo sorbire qualcuno che fuma l' elettronica, anche se dentro ci può essere nicotina o altre immondi profumi dolciastri misti a formaldeide e ciò non mi va bene per niente visto che il divieto è di fumare, senza tante specificazioni tra sigaretta pipa narghilè o quant' altro. in questo periodo poi. Link to post Share on other sites
Schelefetris 1,627 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 ancora la formaldeide nell ecig ?? Link to post Share on other sites
audio2 1,680 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 Abstract RIASSUNTO La diffusione delle sigarette elettroniche (e-cig) e delle cosiddette heat-not-burn (HnB), note anche come prodotti del tabacco riscaldato, presentate come alternativa meno nociva alle tradizionali sigarette, ha richiesto ulteriori studi approfonditi atti a dimostrare i benefici reali o i possibili rischi legati a questo tipo di abitudine tra i fumatori ed eventuali nuovi fumatori. Sono numerose le sostanze nocive prodotte da questi dispositivi, per esempio metalli, composti organici e aldeidi. È particolarmente preoccupante la presenza di formaldeide, la cui concentrazione indoor è di 2,7, 1,2 e 40 μg/m3, rispettivamente, per HnB, e-cig e sigarette tradizionali. L’evidenza di tale sostanza, che numerosi studi epidemiologici hanno già mostrato essere dannosa per la salute (in particolare, dall’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro è stata classificata come cancerogeno di gruppo 1), condurrebbe alla necessità di apportare modifiche restrittive alla legislazione che norma l’utilizzo di questi dispositivi in ambiente pubblico, in particolare in presenza di soggetti maggiormente suscettibili, come i minori e le donne in gravidanza. ABSTRACT The spread of electronic cigarettes (e-cigs) and of the so-called heatnot- burn (HnB), also known as heated tobacco products, presented as a less harmful alternative to traditional cigarettes, required further in-depth studies to demonstrate the real benefits or possible risks linked to this type of habit among smokers and possible new smokers. There are numerous harmful substances produced by these devices, such as metals, organic compounds, and aldehydes. The presence of formaldehyde is particularly worrying: its indoor concentration is 2.7, 1.2, and 40 μg m3 for HnB, e-cigs, and traditional cigarettes, respectively. The evidence of this substance, which numerous epidemiological studies have already shown to be harmful to health (in particular, the International Agency for Research on Cancer classified it as a group 1 carcinogen), would lead to the need to modify the legislation with more restrictive rules on the use of these devices in public environment and in particular in the presence of more susceptible subjects, such as minors and pregnant women. fonte : researchgate.net Link to post Share on other sites
audio2 1,680 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 . Link to post Share on other sites
Schelefetris 1,627 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 Formaldeide, Farsalinos replica studio: “Dati irreali, allarme infondato” https://www.sigmagazine.it/2017/09/farsalinos-formaldeide/ Cranfield smonta la tesi della formaldeide nelle sigarette elettroniche Il dottor Robert Cranfield rivela quanto la sigaretta elettronica sia meno dannosa di quella di tabacco. Scopo principale di Cranfield era smascherare lo studio “Hidden Formaldehyde in e-cigarette aerosol” di Paul Jansen pubblicato nel gennaio 2015 sul New England Journal of Medicine sotto forma di lettera al direttore. studi pagati da PM con risultati si reali ma impossibili da realizzare, per svilupparsi dovresti tirare a secco con resistenza da locomotiva quando non si segue un argomento da 12 anni come me e altri meglio evitare di seguire le marchette tv di 5 anni fa o di 12 come "sono peggio delle tradizionali" Link to post Share on other sites
audio2 1,680 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 si si certo, pare la stessa storia dell' amianto che è dagli anni venti del secolo scorso che si sapeva che era altamente cancerogeno ma hanno continuato a venderlo fino al 1992. se fumi buona fumata, basta che però te ne stai ben lontano dalle altre persone. Link to post Share on other sites
Schelefetris 1,627 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 va be betta a cuntrariusa su tutto, invidio la tua onniscienza : basterebbe la logica ma evidentemente... Link to post Share on other sites
bungalow bill 1,063 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 Per caso è coinvolta la Lega con i suoi ? Link to post Share on other sites
Schelefetris 1,627 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 perché questo quesito? sentivi puzza di fogna? Link to post Share on other sites
appecundria 7,281 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 1 ora fa, mozarteum ha scritto: perche’ philipp morris pagava piu’ tasse prima? Si parla di una modalità di fumo del tabacco che non lo brucia, un brevetto Philip Morris. Dato che fa uso di una sigaretta elettronica è stato tassato come i liquidi delle sigarette elettroniche e non come le sigarette normali. I concorrenti della Philip Morris stanno facendo fuoco e fiamme per questo e hanno orchestrato la campagna di stampa che l'attentissimo @radio ha tosto affisso costì. Link to post Share on other sites
appecundria 7,281 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 47 minuti fa, audio2 ha scritto: al bar sempre più spesso mi devo sorbire qualcuno che fuma l' elettronica, Ma 'ndo abiti, tra i mau mau? Link to post Share on other sites
audio2 1,680 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 sono loro che vengono da fuori. Link to post Share on other sites
mozarteum 6,728 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 Il punto e’: le sigarette philpp morrison fanno meno male? Se fanno meno male un trattamento fiscale differenziato e’ comprensibile. un domani che una ditta creasse energia piu’ pulita sarebbe uno scamdalo tassarla meno anche se abbia contribuito alla campagna elettorale di decio cavallo? 2 Link to post Share on other sites
mchiorri 397 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 @appecundria 1 ora fa, appecundria ha scritto: I concorrenti della Philip Morris stanno facendo fuoco e fiamme per questo e hanno orchestrato la campagna di stampa che l'attentissimo @radio ha tosto affisso costì. abbi pazienza sò regazzi, nun sopportano... Link to post Share on other sites
mchiorri 397 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 @audio2 ma i bar non sono chiusi? O almeno limitati all'asporto? Link to post Share on other sites
audio2 1,680 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 da me in veneto no, siamo zona gialla. Link to post Share on other sites
audio2 1,680 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 @mozarteum ci sono vari studi, ma la differenza è tra far venire il tumore al 98 % oppure al 96,4 % ( ipotetico ). e resta sempre il problema del fumo passivo. Link to post Share on other sites
appecundria 7,281 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 58 minuti fa, mozarteum ha scritto: fanno meno male? Teoricamente sì, non essendoci la combustione. Bisogna vedere se esistono ricerche in merito, cosa che ignoro. Link to post Share on other sites
appecundria 7,281 Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 49 minuti fa, mchiorri ha scritto: ma i bar non sono chiusi? Finché c'è spritz c'è speranza. 1 Link to post Share on other sites
Recommended Posts