nullo 1,384 Posted February 22 Share Posted February 22 8 minuti fa, briandinazareth ha scritto: in cosa dovremmo tornare indietro? Fai conto che abbia messo una delle faccine cretine che sei uso mettere e siamo a posto. cosi hai l'occasione per continuare a perdere per il cu** l'interlocutore. Link to post Share on other sites
giacomino 280 Posted February 23 Share Posted February 23 Nel 2003, parlando alla Camera dei Deputati, Luciano Violante, Capogruppo dei DS, pronunciò queste parole: «Berlusconi sa per certo che gli è stata data la garanzia piena – non adesso, nel 1994, quando ci fu il cambio di Governo – che non sarebbero state toccate le televisioni. Lo sa lui e lo sa l’onorevole Letta. Voi ci avete accusato di regime nonostante non avessimo fatto il conflitto di interessi, avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessione e durante i governi di centrosinistra il fatturato di Mediaset è aumentato di 25 volte». Fassino gli sedeva accanto. Nonostante la connivenza, la complicità, direi il favoreggiamento di quella sinistra nei confronti della Fininvest, la pubblica opinione, quantomeno una parte di essa, si schierò contro i conflitti di interesse di Berlusconi. C'era chi si indignava, chi reputava che un tale accentramento di potere mediatico in poche mani fosse un pericolo per la democrazia. C'era chi lottava per la libertà di stampa e chi riteneva che risolvere i conflitti di interessi fosse la priorità del Paese. Molti di questo scrivevano su Repubblica e L'Espresso, si vantavano del loro coraggio e canzonavano non solo i giornali di B. ma anche quelli della famiglia Agnelli, in quanto voce dei padroni. Da allora l'Italia è cambiata. La Repubblica, La Stampa, Il Tirreno, Il Mattino di Padova, Il Secolo XIX, La Nuova Sardegna, Il Messaggero veneto, Il Piccolo di Trieste, La Gazzetta di Mantova, La Gazzetta di Reggio, La Gazzetta di Modena, L'Huffington Post, Business Insider Italia, Mashable Italia, Il Corriere delle Alpi, La Nuova Ferrara, La Nuova Venezia. E poi e L'Espresso, Limes, Micromega, Radio Capital, Radio Deejay e molte altre testate radio, webRadio, webTv e siti internet hanno un unico padrone: John Elkann. Pochi mesi fa EXOR, holding finanziaria olandese della famiglia Elkann, si è assicurata il controllo del gruppo editoriale GEDI che apparteneva a De Benedetti. EXOR è proprietaria anche di FCA (Fiat Chrysler Automobiles, sede legale ad Amsterdam e sede fiscale a Londra), Juventus FC, Ferrari, The Economist (famosissimo settimanale inglese). Gli Elkann non sono editori puri. I loro business più importanti non sono i media eppure i media gli occorrono. I giornali sono in crisi, crollano le vendite e molti giornalisti – anche loro, così come i lettori, vittime dei media moderni - vengono messi in cassa integrazione. Eppure i giornali hanno ancora un potere: quello di influenzare il dibattito pubblico. Telegiornali e talk-show costruiscono le loro scalette sulle prime pagine dei giornali. Che siano notizie vere o false poco importa. Nei programmi di approfondimento politico molte domande si basano sulla rassegna stampa del giorno. E così “piazzare” un tema alternativo nel dibattito pubblico è sempre impresa ardua. E' quello che sta facendo il gruppo GEDI, uno dei principali sponsor del governo Draghi. Qual è la differenza tra il gruppo Elkann del 2020 ed il gruppo Berlusconi degli anni '90? E' vero, Berlusconi aveva le televisioni (in regime di concessione pubblica e questo è sicuramente un aggravante). Ma oggi ci sono gli smartphone. Provate a sommare i follower sui social network di tutti i prodotti editoriali che fanno capo agli Elkann. Sono oltre 13 milioni. Anche molti di voi, magari senza saperlo, avete messo un like ad una pagina che di fatto appartiene alla EXOR, un gruppo finanziario con sede ad Amsterdam che sa trasformare un gruppo editoriale in un gruppo di potere. Esattamente quel che fece Berlusconi. Il berlusconismo ha vinto perché si è moltiplicato. La vittoria del berlusconismo si è consumata nei silenzi di chi un tempo si indignava per la Fininvest ma che adesso abbassa la testa davanti agli Elkann. La vittoria del berlusconismo si è consumata nella progressiva narcosi della pubblica opinione ad opera di un unico grande “giornalone” che vede nella monumentale concentrazione mediatica la sua ragion d'essere. Il berlusconismo ha vinto con la sindrome di Arcore (cit. Giovanni Valentini, ex-direttore dell'Espresso) che ha colpito via via le vittime della mala-informazione convincendole ad innamorarsi dei sicari della libertà di stampa come succede ad alcuni prigionieri con i propri carcerieri. E così l'eccezione è diventata la regola. Salvo rari e meritevoli casi i principali gruppi editoriali italiani sono gruppi padronali che appartengono ad editori impuri i cui principali interessi economici e finanziari sono estranei all'editoria. Ed un tale accentramento deve essere proibito per legge. Oggi la pubblica opinione è distratta. Dall'infodemia, dal gossip politico e dalle infinite campagne sulla “fake-news” che cercano di far credere che il problema principale del sistema mediatico siano le balle. Le balle, ahimè, ci sono sempre state. Una tale concentrazione di potere no. Capisci che l'establishment mediatico, e quindi politico-finanziario, sta vincendo quando si sente pronunciare più “fake-news” che “conflitto di interessi”. Capisci che l'establishment mediatico, e quindi politico-finanziario, sta vincendo quando chi ha il coraggio di prendere posizione è la solita, sparuta, minoranza. 1 Link to post Share on other sites
giacomino 280 Posted February 23 Share Posted February 23 Ascoltavo Deejay. Politicamente pessima già con De Benedetti, con Exorr è peggiorata. Un unico appunto: Exorr non è proprietaria di FCA ma ora è azionista di Stellantis il gruppo nato dalla fusione tra FCA e PSA(Famiglia Peugeot). Aggiungo: non hai parlato dell’ambasciatore morto in Congo. Gli interessi di Eni laggiù sono tanti e tante sono le inchieste per corruzione della magistratura. Gli interessi di Eni sono gli interessi del paese(ho partecipato ad una riunione online con Manlio Di Stefano in cui diceva esattamente questo) il m5s è complice. Probabilmente era un vero filantropo che aiutava le popolazioni, probabilmente è stato un errore, ma ha pagato le colpe del nostro paese che sfrutta e affama il Congo. 1 Link to post Share on other sites
Superfuzz 186 Posted February 23 Share Posted February 23 1 ora fa, giacomino ha scritto: ma ha pagato le colpe del nostro paese che sfrutta e affama il Congo. per quanto ci siano ombre scurissime sull'operato dell'Eni in Congo, relativo a presunte corruzioni per appalti, questo sopra però mi sembra un assunto un tantinello esagerato. Link to post Share on other sites
Panurge 4,212 Posted February 23 Share Posted February 23 1 ora fa, giacomino ha scritto: sfrutta e affama il Congo. C'è un limite alle sparate che non si dovrebbe superare. Magari qualche libro di storia, quelli di carta. 1 Link to post Share on other sites
meliddo 378 Posted February 23 Share Posted February 23 3 ore fa, giacomino ha scritto: nostro paese che sfrutta e affama il Congo. Il re del Belgio ci ha venduto Il Congo? Credo i nostri interessi in loco siano marginali. Link to post Share on other sites
giacomino 280 Posted February 23 Share Posted February 23 Non è Byoblu o sputnik notizie sarà affidabile... https://www.corriere.it/esteri/17_aprile_13/inferno-coltan-2adccda8-2218-11e7-807d-a69c30112ddd.shtml https://www.agi.it/estero/news/2021-02-22/quanto-vale-tesoro-congo-11504786/ Link to post Share on other sites
extermination 808 Posted February 23 Share Posted February 23 @giacomino gli oltre 84 milioni di abitanti potrebbero vivere nel benessere, solo se i suoi governanti investissero le royalty ricavate dalle estrazioni minerarie nel Paese. Link to post Share on other sites
dariob 56 Posted February 23 Share Posted February 23 11 minuti fa, extermination ha scritto: gli oltre 84 milioni di abitanti potrebbero vivere nel benessere, solo se i suoi governanti investissero le royalty ricavate dalle estrazioni minerarie nel Paese. E certo, e' sempre colpa dei malvagi e avidi occidentali...( direi anche più ricchezza che benessere, come cento altri paesi del "terzo" mondo, se solo avessero delle classi dirigenti degne) Link to post Share on other sites
dariob 56 Posted February 23 Share Posted February 23 Ammazzano un ambasciatore... e scatta subito in automatico la giustificazione (solita,sentita mille volte)..."non si fa' cosi'..ma..sono sfruttati e colonizzati. Link to post Share on other sites
stefanino 1,407 Posted Monday at 04:42 PM Share Posted Monday at 04:42 PM Il 19/2/2021 Alle 14:01, tigre ha scritto: puoi indicarci una qualsiasi norma che abbia permesso al pdr Mattarella di decidere autonomamente di escludere il prof. Savona come ministro dell'economia nel governo giallo-verde? Le nomine dei ministri sono del PDR su proposta del PDC. Tradotto: i due devono essere d'accordo. La nostra costituzione e' tutta un gioco di pesi e contrappesi quindi non esiste che un ministro sia inviso a una delle presidenze. . Nel nostro modo di vedere la questione pesa sicuramente il fatto che per anni ci hanno raccontato che il ruolo del presidente e' puramente rappresentativo. Ma non e' cosi' anche se per diversi lustri lo e' stato. 1 Link to post Share on other sites
BEST-GROOVE 3,799 Posted Tuesday at 11:35 AM Share Posted Tuesday at 11:35 AM Il 19/2/2021 Alle 13:40, nixie ha scritto: il problema sorge quando qualcuno ti impedisce di apporre quei timbri. Anche con quei timbri non c'è nessuna differenza, vieni solamente omaggiato di un tubetto di vaselina. Link to post Share on other sites
nixie 196 Posted Tuesday at 12:35 PM Share Posted Tuesday at 12:35 PM @BEST-GROOVE Sicuramente non hai capito,(sono solito dire,mi sono spiegato male),ma questa volta faccio un eccezione. Link to post Share on other sites
bombolink 726 Posted Tuesday at 03:17 PM Share Posted Tuesday at 03:17 PM On 2/23/2021 at 2:59 PM, dariob said: E certo, e' sempre colpa dei malvagi e avidi occidentali...( No infatti, sono 2000 anni che è sempre colpa del freddo. Link to post Share on other sites
dariob 56 Posted Tuesday at 03:54 PM Share Posted Tuesday at 03:54 PM 35 minuti fa, bombolink ha scritto: No infatti, sono 2000 anni che è sempre colpa del freddo. Scusa, non l'ho capita (la risposta). Link to post Share on other sites
Recommended Posts