Nuovo Dac oppure modifica di Aurion Audio?

[Vince Titor]

@TopHi-End  ovviamente anche io testo tutto nel mio impianto, del Topping, infatti, ho scritto una breve recensione

https://www.audiosinapsi.it/tag/topping-d90/

[massimojk]

15 ore fa, Vince Titor ha scritto:

Mi è capitato, per esempio, con il Topping D 90, celebratissimo, ma "modesto", almeno nel mio sistema e con i miei riferimenti.

 

nella tua recensione riferisci però:

 

"Concludendo, un ottimo apparecchio il Topping D90 che vale ogni centesimo che costa e che offre una completa prospettiva di metodi di utilizzo con un panel di connessioni eclettico e variegato. Nella categoria fra i 700 e fino a 1000 euro, è un dac da tenere in considerazione qualora si cerchi un apparecchio così completo e versatile."

 

Sono spaesato quando ci si riferisce ad un apparecchio e lo si considera "modesto" qui e "ottimo" altrove.

 

[Vince Titor]

@massimojk ho detto che è modesto (l'ho scritto fra virgolette proprio perchè modesta è la sua fascia economica di appatenenza), vale giusto il suo costo, nè un centesimo in più nè uno in meno. Non è un ammazzagiganti come qualcuno ha voluto far credere. Se leggi la recensione per intero lo dico, praticamente, nell'incipit.

[massimojk]

@Vince Titor perdonami ma continuo a rilevare un evidente contraddizione e la ribadisco prendendo a prestit le tue parole:

 

13 minuti fa, Vince Titor ha scritto:

modetsa è la sua fascia economica di apprtenenza), vale giusto il suo costo

 

Mentre nell'articolo che hai pubblicato scrivi;

 

"Nella categoria fra i 700 e fino a 1000 euro, è un dac da tenere in considerazione qualora si cerchi un apparecchio così completo e versatile."

 

Quindi è modesto rispetto al costo o è da prendere in considerazione quando si si cerca un prodotto completo e versatile in quella fascia di prezzo??

 

Delle due, una.

 

Scusami comunque per il mio puntiglioso intervento ma il secondo me siamo di aiuto, su queste pagine, se offriamo la nostra esperienza, competenza, le opinioni soggettive ricavate da un ascolto,  misurazioni etc. al fine di aiutare chi necessita di un riscontro piuttosto che confonderlo.

 

Ultima cosa, la tua recensione sul d90 MQA la condivido al ... 90%

Un saluto.

M.

[stefano_mbp]

@Vince Titor … mi aggiungo al coro … ho appena riletto la tua recensione per essere certo di non aver frainteso o letto male … tu dici di aver confrontato il D90 con dac di tua proprietà: “Merging Technologies Hapi con alimentazione lineare separata, M2Tech Young DSD con il suo alimentatore Van Der Graaf, Topping D50 con alimentatore lineare Zetagi FT 146.”

Però non ti esprimi sull’esito del confronto … 

Insomma, non volermene ti prego, ma ho la sensazione che tu abbia voluto/dovuto usare quella “lingua” molto particolare che si usa nelle recensioni, ovvero non si dice mai che qualcosa è un cesso ma si cercano giri di parole per evitare lo specifico argomento … mi sbaglio?

[Vince Titor]

@stefano_mbp  le recensioni vanno lette tutte, chi legge si farà un'idea propria, ma io ho scritto semplicemente la verità della mia prova. Qui posso ribadire che il D90 è un oggetto che vale quello che costa e cha fra le quattro macchine citate si è classificato al terzo posto. Intelligenti pauca. 😜 Vi sono tanti modi per esprimere un concetto, alcuni crudi e violenti, altri delicati e gentili. Il D90 non è assolutamente un cesso, ma non è neanche quel favoloso campione che alcuni dicevano fosse. Ci sono state persone che, avendo letto un articolo di un famoso blog di "digitalisti", erano pronte a "giurare e spergiurare" che chiunque spendesse un centesimo in più del prezzo del D90 per un altro prodotto fosse un minus habens, che il Topping fosse il massimo raggiungibile...etc...etc...

[Vince Titor]

@massimojk è modesto in senso assoluto, ottimo per la sua fascia di prezzo proprio per la sua versatilità.

 

[maverick]

9 ore fa, stanzani ha scritto:

Questa mitizzazione dei personaggi a me suona stonata... 

A me no.

Nessuna mitizzazione, solo il riconoscimento di un attività competente e professionale; pure io dieci anni fa avevo ovviamente gli stessi dubbi di altri, quando ho fatto mettere le mani al mio lettore  (visto che non ho mai incontrato personalmente l'ing.Ingoglia,  vivo a 1200 km di distanza e l'hi fi non è il mio mestiere).

Io mi sono fidato,  in base ad alcuni pareri proprio dei frequentatori di questo forum,  e sono soddisfattissimo, e riporto la mia opinione e la mia esperienza.

Se uno non vuole farci caso, ..padronissimo.

[davenrk]

Il 15/9/2022 at 19:55, Vince Titor ha scritto:

Mi è capitato, per esempio, con il Topping D 90, celebratissimo, ma "modesto", almeno nel mio sistema e con i miei riferimenti.

non posso che confermare, sabato un amico ha portato da me il Topping D90 per confrontarlo con il dac del mio lettore cd YBA CD2. Abbiamo collegato il D90 all'uscita coassiale del lettore usato solo come meccanica.

Il lettore da solo ha ridicolizzato il D90, era come se con il D90 il suono fosse solo bidimensionale, e con il lettore diventasse tridimensionale, per non parlare della timbrica diversa, delle voci "snaturate".

Lo stesso amico mi diceva che il D90 è osannato per via delle sue misure perfette. 🙈 Per fortuna, aggiungo io.

[massimojk]

@davenrk sarebbe stato strano il contrario visto che il solo lettore cd YBA CD2 senza alimentazione separata costa molto molto di più del d90...

 

[davenrk]

48 minuti fa, massimojk ha scritto:

sarebbe stato strano il contrario visto che il solo lettore cd YBA CD2 senza alimentazione separata costa molto molto di più del d90...

è vero, però leggo ovunque che i dac moderni hanno fatto passi da gigante rispetto al passato, il mio è un lettore che ha 16 anni...il D90 costa sui 1000 euro, nemmeno poi pochissimo, non credevo una differenza così abissale onestamente

[massimojk]

@davenrk secondo me i dac moderni hanno fatto effettivamente dei passi da gigante ma un dac di fascia media non potrà competere sul formato 16/44 con una corazzata del passato (così dicono in molti che hanno fatto confronti diretti). Il d90 poco dopo il suo lancio si fissò sul prezzo di 700 euro, almeno il d90 liscio (quello con chip akm non mqa).

Sono personalmente convito che oggi con pochi soldi si possa acquistare dac che fanno egregiamente il loro dovere ma se poi facciamo dei confronti con macchine più curate e la catena è di buon livello le differenze emergerebbero sempre e comunque

[stefano_mbp]

36 minuti fa, massimojk ha scritto:

le differenze emergerebbero sempre e comunque

… il segreto sta … nel non fare confronti … è come guidare tutti i giorni una Dacia e poi provare una Porsche … quando risali sulla Dacia ti viene voglia di buttarla nel c…. 😉

[massimojk]

@stefano_mbp sul discorso confronti si potrebbero dire tante cose io di certo non li amo ma se è il caso in ottica acquisti divento particolarmente rigoroso e pignolo e li faccio come si deve.

 

A proposito di confronti proprio ieri prima di iniziare una partita di padel ho fatto due palleggi con la mia vecchia Kuikma da 70 euro e manco a dirlo aveva una giocabilità molto inferiore alla mia attuale Starvie che mi è costata il triplo, strano eh 🙂 

 

Sulla Porsche non mi esprimo visto che la vedo col binocolo 🙂

[davenrk]

2 ore fa, massimojk ha scritto:

secondo me i dac moderni hanno fatto effettivamente dei passi da gigante ma un dac di fascia media non potrà competere sul formato 16/44 con una corazzata del passato (così dicono in molti che hanno fatto confronti diretti).

quindi quanto bisogna spendere per competere con i lettori cd nel formato 16/44?

a quel punto se si ascoltano  solo cd , come nel mio caso, conviene investire in un lettore usato