La devastante controffensiva Ucraina

[maurodg65]

5 minuti fa, wow ha scritto:

quindi viene a cadere la linea rossa dell'attacco al territorio russo. 

Ecco perché si sono inventati la balla del progetto di invasione della Bielorussia da parte Ucraina, sinceramente Putin e Lukashenko sono completamente scollegati dalla realtà.

[aldofranci]

10 minuti fa, wow ha scritto:

Poi, secondo me, lo zar fa un grosso errore: la Bielorussia non è Russia, quindi viene a cadere la linea rossa dell'attacco al territorio russo. 

 

Non è proprio così, formalmente esiste un trattato di alleanza militare simile alla NATO:

 

https://it.wikipedia.org/wiki/Organizzazione_del_trattato_di_sicurezza_collettiva

[maurodg65]

2 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Non è proprio così, formalmente esiste un trattato di alleanza militare simile alla NATO:

https://it.wikipedia.org/wiki/Organizzazione_del_trattato_di_sicurezza_collettiva

Si ma per il diritto internazionale la Crimea oltre che il Donbass sono ucraini, quelle logiche sarebbero valide in caso di attacco alla Russia, questo senza considerare che la guerra di aggressione è russa e non il contrario, poi va da se che se il punto è trovare una giustificazione per l’opinione pubblica interna allora va bene tutto, ma alla fine non mi sembra ce ne sia la necessità a vedere come arruolano.

[aldofranci]

@maurodg65

Sì ma io rispondevo ad altro. 

Formalmente un attacco straniero alla Bielorussia fa o dovrebbe fare scattare il meccanismo di difesa collettiva, tipo NATO, sancito dal trattato citato. 

Figurati se, senza questa almeno parvenza di paravento, il fantoccio di Minsk si sarebbe anche solo esposto a minacciare. 

[Dima83]

@aldofranci infatti vedrai che domani i Bielorussi subiranno un attentato da parte degli Ucraini 

[artepaint]

<<A questo fiorire, da Conte a De Luca, di manifestazioni per la resa degli ucraini opporremo una grande iniziativa per il sostegno all'Ucraina>>

Lo scrive sui social Carlo Calenda, leader di Azione.

tutto fa brodo, per una nobile causa, accettiamo anche gli squalificati, del tipo Kalendas Graecas

[maurodg65]

34 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Formalmente un attacco straniero alla Bielorussia fa o dovrebbe fare scattare il meccanismo di difesa collettiva,

Io l’avevo intesa al contrario. 😔

[extermination]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

punto è la direzione, secondo me punteranno in direzione opposta al campo di battaglia

Haimè, al contrario,  missili e droni puntano nella direzione voluta dal criminale...e questi fanno male..altro che carabattole ed esercito allo sbando 

[maurodg65]

4 minuti fa, extermination ha scritto:

missili

Putin sta usando missili antiaerei per bombardare Kiev, secondo me sta raschiando il fondo del suo arsenale.

[extermination]

@maurodg65 Sta utilizzando missili terra aria? A però!!

[wow]

1 ora fa, Dima83 ha scritto:

infatti vedrai che domani i Bielorussi subiranno un attentato da parte degli Ucraini

Bucheranno le ruote del trattore di Lucascecco

[maurodg65]

 

[claravox]

Anche questo Generale è rinco, terrapiattista e magari ha anche la fiatella?

 

Guerra nucleare, generale Tricarico: «Nato tradita da Paesi membri, Stoltenberg straparla e nessuna trattativa»

L'ex capo di Stato maggiore dell'Aeronautica: «Stoltenberg ha sempre straparlato, ha sempre buttato benzina sul fuoco»

Mentre il rischio di una escalation della guerra resta sullo sfondo, con la minaccia nucleare russa che continua ad aleggiare, gli analisti mettono sul piatto le responsabilità l'alleanza atlantica. «La Nato è stata tradita da alcuni Paesi membri perché non sono state rispettate le regole costitutive della Nato. Bisognerebbe vedere le riunioni del Comitato Atlantico» per capire «se c'è stata una concertazione vera. Io sono sicuro che non ci sia stata», dice il generale Leonardo Tricarico, ex capo di Stato maggiore dell'Aeronautica, presidente della Fondazione Icsa e consigliere militare di tre presidenti del Consiglio, intervistato da Presa Diretta per la puntata "La minaccia nucleare" in onda domani alle 21.25 su Rai3.

https://www.ilmessaggero.it/mondo/bomba_atomica_rischio_generale_tricarico_nato_tradita_stoltenberg_cosa_ha_detto-6978613.html

 

 

 

 

[ferdydurke]

Soltenberg nomen omen

La guerra finirà quando sul Cremlino sventoleranno le bandiere ucraine secondo la NATO e Zelensky

[maurodg65]

5 minuti fa, claravox ha scritto:

Io sono sicuro che non ci sia stata», dice il generale Leonardo Tricarico,

 

5 minuti fa, claravox ha scritto:

Anche questo Generale è rinco, terrapiattista e magari ha anche la fiatella?

Guerra nucleare, generale Tricarico: «Nato tradita da Paesi membri, Stoltenberg straparla e nessuna trattativa»

Un altro che farebbe bene a tacere, probabilmente è in pensione e si sente i diritti di sputare sentenze su cose che, per sua stessa ammissione, non conosce ma ipotizza, ergo un atro pirla con la greca e qualche stelletta che non accetta di starsene sul divano.

[ferdydurke]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Un altro che farebbe bene a tacere, probabilmente è in pensione e si sente i diritti di sputare sentenze su cose che, per sua stessa ammissione, non conosce ma ipotizza, ergo un atro pirla con la greca e qualche stelletta che non accetta di starsene sul divano.

Menomale che ci sei tu, che trovi sacrosante e certe notizie su Instagram, a sparare a raffica sentenze cariche di saggezza…

[Panurge]

Sti opinionisti in pensione da decenni fanno la ruota in un sacco di trasmissioni. 

[Gaetanoalberto]

Tricarico era contrario agli aiuti fin dall'inizio. 

Non sorprende lo sia ancora. 

La questione non è cambiata molto: un dittatore, in piena Europa,dichiara guerra (anzi, invade senza dichiararla) , vuole imporsi con la propria superiorità militare, usa la forza indiscriminatamente, usa i vecchi plebisciti tipo "Anschlüss" ( almeno nel caso austriaco probabilmente veritieri), accusa un altro popolo ponendo alla base tale accusa unilaterale per le proprie azioni criminali, e minaccia chi lo aiuta. 

Mi pare si sia già visto. 

Infatti la colpa della seconda guerra mondiale e dello sterminio degli ebrei è di Inghilterra ed USA: tesi revisioniste lo affermano spesso. 

Resta da capire a lasciarlo fare, galvanizzato dal successo, dove si fermerebbe. 

I precedenti non depongono benissimo.