Dima83 Inviato 18 Novembre 2022 Inviato 18 Novembre 2022 @loureediano secondo me neanche la toeria di cercare di cambiare gli assetti geopolitici mondiali a proprio favore non regge visto che praticamente la Russia è rimasta quasi isolata da tutto e tutti. Il Pil è in grave recessione e se continua così lo sarà per parecchi anni. Il malcontento generale della popolazione russofona sta salendo. Alla fine secondo me la spinta che muove questa guerra è principalmente frutto del retaggio culturale (distorto nel 2022) di una parte della nazione over 60 e di un rappresentante al vertice che raggiunta l’età della pensione probabilmente pensava di concedersi a un ultimo momento di gloria prima di abbandonare questa terra.
artepaint Inviato 18 Novembre 2022 Inviato 18 Novembre 2022 commoventi le 3 babushke !!! delle vere orgogliose partigiane, dalla infinità bontà i figliocci di putin andrebbero obbligati a guardare ininterrottamente video simili legati ad un divano per tutti i mesi di durata di una guerra giocata dai vertici russi con crimini di guerra ben superiori di quanto fatto dai nazisti nella 2a g.m. (a parte campi di concentramento e olocausto)
artepaint Inviato 18 Novembre 2022 Inviato 18 Novembre 2022 mettiamoci l'anima in pace la Russia di putin è destinata a conquistare e dominare il mondo, dalle alpi al mar di Giappone lo comprovano le manovre congiunte, tra le forze di terra russe e algerine, denominate scudo del deserto in programma ai confini del Marocco le concomitanti manovre in Atlantico e Mediterraneo delle portaerei : Gerald Ford di 335 m, Bush, Charles De Gaulle e Queen Elisabeth con il supporto dell'incrociatore ITS Cavour ci indicano che l'unica strada è arrendersi all'orso siberiano
Dima83 Inviato 19 Novembre 2022 Inviato 19 Novembre 2022 Kiev, potremmo entrare in Crimea entro la fine di dicembre Le forze ucraine potrebbero tornare in Crimea entro la fine di dicembre e l'intera guerra con la Russia sarà conclusa entro la primavera. Lo ha detto il viceministro della Difesa ucraino, Volodymyr Gavrylov, in un'intervista a Sky News. "Potremmo entrare in Crimea, ad esempio, entro fine dicembre. Possibile? E' possibile. Non escludo che sia così", ha aggiunto. La riconquista della penisola nel Mar Nero, annessa illegalmente dalla Russia nel 2014, "è solo una questione di tempo e, ovviamente, vorremmo farcela il prima possibile", ha dichiarato, spiegando che questo potrebbe essere aiutato da "un cigno nero" all'interno della Russia, un evento imprevedibile "che possa contribuire al nostro successo in Crimea". Havrylov ha poi ribadito che i colloqui di pace con il Cremlino potranno avvenire solo quando la Russia avrà abbandonato "ogni centimetro dell'Ucraina", compresa quindi la Crimea. Uno scenario che, secondo il viceministro, ha il pieno appoggio del popolo ucraino: "Il consenso esistente nella società ucraina è che bisogna andare fino in fondo, indipendentemente dal tipo di scenario sul tavolo", ha aggiunto, riferendosi al possibile uso di armi di distruzione di massa da parte della Russia. "La possibilità è remota, ma sarebbe una tragedia", ha concluso il viceministro. secondo voi cosa voleva far intendere con cigno Nero il ministro ucraino? 😅 1
artepaint Inviato 19 Novembre 2022 Inviato 19 Novembre 2022 46 minuti fa, Dima83 ha scritto: "un cigno nero, un evento imprevedibile " esattamente quello che ha detto il viceministro, niente di più
31canzoni Inviato 19 Novembre 2022 Inviato 19 Novembre 2022 Il 18/11/2022 at 09:19, loureediano ha scritto: Che scopo ha questa guerra? Io non lo capisco! .
Dima83 Inviato 19 Novembre 2022 Inviato 19 Novembre 2022 “Ucraina, Zelensky rifiuta negoziato nonostante crisi energetica L'Ucraina respinge ogni tentazione di negoziare con la Russia; e questo nonostante i bombardamenti di Mosca nelle ultime settimane abbiano mandato in tilt quasi la metà della rete energetica proprio in un momento in cui sta arrivando l'inverno. "I compromessi amorali porteranno più sangue. Una pace genuina e duratura può essere solo il risultato del completo smantellamento di tutti gli elementi dell'aggressione russa", ha detto il presidente ucraino, Volodymyr Zelensky, nel corso di un discorso in collegamento video a un forum sulla sicurezza in Canada. Zelensky ha voluto così mettere fine alle voci, intensificatesi durante il vertice del G20, circolate nelle ultime settimane sulle presunte pressioni statunitensi affinché Kiev accetti di negoziare un accordo, ora che l'esercito ucraino ha riconquistato terreno. Il presidente ucraino ha anche rifiutato un possibile cessate il fuoco, poiché, sostiene, è proprio quello che il nemico cerca disperatamente, per raggruppare le sue forze dopo il ritiro dalla regione di Kherson, e istruire ed equipaggiare adeguatamente i 300mila uomini mobilitati. Kiev non vuole nemmeno sentir parlare di una tregua durante i Mondiali di calcio, a cui peraltro non partecipano né l'Ucraina né la Russia: "Alcuni la chiamerebbero la fine della guerra. Ma una pausa non farebbe che aggravare la situazione".
artepaint Inviato 19 Novembre 2022 Inviato 19 Novembre 2022 Il 18/11/2022 at 09:19, loureediano ha scritto: Che scopo ha questa guerra? Io non lo capisco! scopo va inteso come senso? come ragione? indipendentemente dai protagonisti, questa è una guerra senza senso, ovvero insensata, ma anche la guerra scatenata dalla Crante cermania di hitler, a ben vedere, la storia ha dimostrato NON avere un senso o una ragione visto che l'obiettivo di partenza non era una infamante sconfitta della cermania scopo inteso come obiettivo? allora gli obiettivi di chi ha invaso e di chi si sta difendendo sono molto chiari l'obiettivo dell'aspirante zar e dei figli di putin al seguito era ed è chiaro: la Russia, la nazione più GRANDE del mondo con un PIL che pareggia quello del misero Portogallo che si arrabatta ospitando pensionati europei furbetti, dopo 20 anni di ruberie della oligarchia, in primis il capo oligarca che si stima abbia il 50% di tutti gli altri, pur dichiarando meno della pensione di un bidello italico si è guardata allo specchio allo specchio ha visto il proprio pieno fallimento nonostante una immensità di materie prime nel creare un minimo di sviluppo economico e una minima sussistenza di vita alla stragrande maggioranza dei cittadini russi (quelli che cercano di rubacchiare lavatrici in Ucraina) l'aspirante zar e i suoi accoliti si sono buttati su una cosa che storicamente è servita tante volte ai regimi prossimi ad implodere ovvero dirottare le attenzioni verso un nemico esterno contro cui scagliare la popolazione, rispolverando ammuffite pretese di grandezza, oltre al poter defraudare l'Ucraina delle sue ricchezze naturali e industriali ma non hanno fatto bene i conti con tutte le ruberie fatte verso la propria macchina di guerra ,,,, lo stesso aspirante zar quanti miliardi ha rubato alla propria macchina bellica 100, 200, 300 miliardi di dollari? e i suoi accoliti oligarchi, generali e colonnelli compresi? ma non hanno fatto bene i conti con la sete di identità, di autonomia, di libertà e di democrazia del popolo aggredito, della determinazione di respingere l'aggressione e dell'aiuto dei paesi democratici dall'altra parte c'è lo scopo del popolo aggredito il cui obiettivo è mantenere la propria libertà, la propria identità e la propria integrità territoriale, ma penso che non occorre precisarlo a loureediano che ben lo sa 2
artepaint Inviato 19 Novembre 2022 Inviato 19 Novembre 2022 intanto il grandissimi figlio di putin in capo ha scagliato verso kijv un missile Kh-55 (googlare please) dal costo di 13 milioni di dollari motivo? ah saperlo!
qzndq3 Inviato 19 Novembre 2022 Inviato 19 Novembre 2022 2 minuti fa, artepaint ha scritto: motivo? Oggi a Kiev non c'era il primo ministro inglese Sunak?
artepaint Inviato 19 Novembre 2022 Inviato 19 Novembre 2022 non era per Sunak ... agli inglesi è stato già riservato il nuovo super-missile balistico intercontinentale russo SARMAT con l'obiettivo di uno tsunami "d e f i n i t i v o"
Questo è un messaggio popolare. garmax1 Inviato 19 Novembre 2022 Questo è un messaggio popolare. Inviato 19 Novembre 2022 30 minuti fa, artepaint ha scritto: inglesi è stato già riservato il nuovo super-missile balistico intercontinentale russo SARMAT con l'obiettivo di uno tsunami "d e f i n i t i v o" Per questo tipo di notizie abbiamo già @Akla, certificato per nukleare, kotekini e butigliun 😂😂 3
maurodg65 Inviato 20 Novembre 2022 Inviato 20 Novembre 2022 13 ore fa, 31canzoni ha scritto: Il 18/11/2022 at 09:19, loureediano ha scritto: Che scopo ha questa guerra? Io non lo capisco! . Chiedetelo, tu e @loureediano , a chi l‘ha iniziata e dimostra di non avere nessuna intenzione di smetterla.
maurodg65 Inviato 20 Novembre 2022 Inviato 20 Novembre 2022 17 ore fa, Dima83 ha scritto: La riconquista della penisola nel Mar Nero, annessa illegalmente dalla Russia nel 2014, "è solo una questione di tempo e, ovviamente, vorremmo farcela il prima possibile", ha dichiarato, Solo con la riannessione della Crimea all’Ucraina la guerra potrà finire, poi la Russia dovrà pagare per la distruzione provocata ed i responsabili politici del genocidio in Ucraina dovranno pagare di fronte al Corte penale internazionale a partire da Putin.
maurodg65 Inviato 20 Novembre 2022 Inviato 20 Novembre 2022 Per inciso sul Donbass: https://www.open.online/2022/11/18/sentenza-volo-mh17-2014-missile-ucraina-donbass-russia/ Quello del Donbass è un conflitto internazionale. Ecco cosa ci dice la sentenza sulla strage del volo MH17 sull’invasione russa in Ucraina (dal 2014) 18 Novembre 2022 - 04:15 Oltre a smentire la teoria dell’aereo ucraino, la sentenza conferma che quanto avviene nel Donbass non sia un “conflitto interno” e che a sostenere i separatisti sia di fatto il Cremlino Ad abbattere il volo MH17 della Malaysia Airlines sono stati i filorussi e non da un aereo dell’esercito ucraino come raccontò Nicolai Lilin, cascando nella bufala di un sito satirico tedesco, o come ipotizzò Gianfranco Pagliarulo in un suo post Facebookdel 2014. La Corte dell’Aja ha messo nero su bianco non solo i nomi dei colpevoli della strage condannandoli all’ergastolo, nella sentenza del 17 novembre 2022 c’è scritto molto di più e riguarda l’invasione russa in Ucrainainiziata circa 8 anni fa. Non è un refuso, parliamo proprio di anni e non di mesi. I fatti storici dimostrano di come l’invasione russa in Ucraina sia realmente iniziata nel febbraio del 2014, poco tempo dopo la fuga del leader filorusso Yanukovich dopo la Rivoluzione di Maidan, quando le truppe russe denominate “omini verdi” entrarono in Crimea. Tale nome derivava dal fatto che i militari indossavano uniformi verdi completamente anonime, prive di segni di identificazione. Per quanto riguarda la Crimea, nel 2015 è stato lo stesso Vladimir Putin ad ammetterel’invasione da parte della Russiasmentendo se stesso: nel 2014, il leader russo negò ogni coinvolgimento sostenendo che «non vi sono forze armate russe in Ucraina». A seguito dell’annessione irregolare della Crimea alla Russia, dei gruppi di separatisti filorussi presero possesso dei palazzi governativi delle regioni di Lugansk e Donetsk, nel Donbass. Il volo della Malaysia Airlines venne abbattuto da un missile Buk il 17 luglio 2014, nel pieno del conflitto armato iniziato il 6 aprile, mentre sorvolava il territorio ucraino all’epoca sotto controllo da parte dei separatisti delle forze filorusse. Al di là del fatto che tra i condannati ci siano dei cittadini russi, Igor Girkin e Sergei Dubinsky, la Corte dell’Aja afferma senza alcun dubbio che la Federazione russa controllava le forze separatiste del Donbass, durante e prima dell’abbattimento del volo MH17. Consultando il testo della sentenza, in particolare il capitolo 4.4.3.1.3 intitolato «Natura del conflitto armato», la Corte conclude che la Federazione russa ha esercitato il controllo sull’autoproclamata Repubblica Popolare di Donetsk (DPR) almeno da metà maggio 2014. Un fatto che veniva negato da parte del Cremlino, smentito dalle indagini che hanno rilevato con chiarezza le forme di sostegno a favore dei separatisti da parte della Russia di Putin: finanziamenti, addestramento militare e forniture di armi e merci. Di fatto, la Corte conferma che quanto avviene nel Donbass dal 2014 sia un “conflitto armato internazionale” e non un “conflitto interno“. Per quale motivo la Corte si è espressa in merito? Al fine di valutare se i combattenti sotto processo potessero o meno richiedere l’immunità nel caso fossero considerati parte delle forze armate della Federazione russa. Il tema viene trattato nel dettaglio nel capitolo 4.4.3.1.4 intitolato «Stato di combattente», ribadendo il controllo di Mosca sui filorussi ma senza considerare questi ultimi parte del suo esercito. Contrariamente a quanto sostenuto dai filorussi, ossia che ad abbattere l’aereo malese fosse stato un aereo SU-25 ucraino, la Corte riporta che i frammenti del missile Buk sono stati trovati anche nei corpi delle vittime (nella sentenza uno di questi viene indicato con il numero SIN AAHJ9117NL). Ciò che si riscontra è che durante il processo le prove presentate dall’accusa erano legittime al contrario di quelle della difesa. Quest’ultima, nel tentativo di scagionare i filorussi, aveva presentato delle presunte prove fornite dalla Almaz-Antey, l’azienda russa produttrice dei missili Buk. Nella sentenza, al capitolo 6.2.2.5, la Corte sostiene che in diverse occasioni le cosiddette “prove” si siano rivelate falsificate o con evidenti tracce di manipolazione, ritenendo a quel punto le informazioni fornite dalla società russa come non indipendenti e imparziali. Durante il processo soltanto uno degli inputati era difeso da un avvocato. Si tratta di Pulatov, l’uomo responsabile del trasporto del veicolo di lancio del missile Buk, ritenuto non colpevole in quanto la Corte ha ritenuto che non abbia contribuito all’effettivo lancio. L’intera vicenda, confermata grazie alle prove del processo, smentisce la teoria del “conflitto interno” nel Donbass. Una guerra voluta e alimentata dalla Russia non solo attraverso l’invasione della Crimea e il controllo dei separatisti, ma anche da false narrazioni come quella del fantomatico “genocidio” ad opera di Kiev contro i russofoni delle regioni di Lugansk e Donetsk, utilizzata nel 2022 da Vladimir Putin per giustificare la seconda invasione. Di fatto, la missione di monitoraggio dell’OSCE, operante in Ucraina dal 2014 fino al 31 marzo 2022, non ha mai riscontrato evidenze che provassero l’esistenza di uno “sterminio sistematico della popolazione del Donbass” da parte di Kiev.
maurodg65 Inviato 20 Novembre 2022 Inviato 20 Novembre 2022 https://amp.tgcom24.mediaset.it/tgcom24/article/57644884 Ucraina, i russi bombardano Kherson: incendi in città | Trovati 700 cadaveri nei territori liberati: il 90% è di civili Media: "Intesa Mosca-Teheran per produrre droni in Russia". Appello della società elettrica di Kiev: "Chi può vada via dal Paese, la luce serve agli ospedali"
Messaggi raccomandati