300 milioni dalla Russia a partiti stranieri in 20 paesi

[mozarteum]

Quando penso ai partiti politici, a queste consorterie organizzate pro domo che utilizzano l’elettorato come utile idiota, mi vengono in mente le parole di Figaro nelle Nozze: gittate pur che piglio ognor

[Guru]

14 minuti fa, mozarteum ha scritto:

e all’epoca appariva difensore dei valori che furono verso  la melassa montante in cui s’e’ incartato l’occidente

A me all'epoca appariva un autocrate che faceva fuori i giornalisti scomodi...

[mozarteum]

Non capirei questa corsa alla politica per 15 mila euro al mese alla portata di un buon professionista (i migliori che sono  cento volte di piu’ dei parlamentari li guadagnano in un pomeriggio). C’e’ dell’altro

[mozarteum]

Questo e’ un grande nodo della politica.

Ci sono finanziamenti russi, ma secondo voi il “corteggiamento” di potenti lobby industriali e finanziarie che non perdono tempo coi parlamenti nazionali che sono tanti potendo agire centralmente nei centri decisionali europei (cui i parlamenti debbono poi conformarsi) sono meno preoccupanti?

La democrazia viene ammansita in basso verso l’elettorato, con buone strategie di comunicazione (poi vi narro un episodio), ma in alto che succede?

 

[mozarteum]

L’episodio e’ questo: una volta dovetti impugnare al tar un provvedimento negativo di una pa che aveva una certa motivazione (discrezionale).

Allegai come documento un facsimile di provvedimento invece favorevole con motivazione (discrezionale) da me accuratamente fatta. Avevo provato che a scrivere bene si puo’ dire tutto e l’opposto di tutto. 

Di che parliamo?

Di quanto la realta’ sotterranea possa essere diversa da quella apparente

[maurodg65]

8 minuti fa, mozarteum ha scritto:

ma secondo voi il finanziamento di potenti lobby industriali e finanziarie che non perdono tempo coi parlamenti nazionali che sono tanti potendo agire centralmente nei centri decisionali europei (cui i parlamenti debbono poi conformarsi) sono meno preoccupanti?

Sinceramente si, almeno secondo me, quando si tratta di interessi economici da difendere può essere accettabile, si può discutere sul fatto che debbano essere palesi, come avviene negli USA, piuttosto che sottobanco ma alla fine si parla di business, ma se a farlo è una potenza straniera cambiano gli obiettivi che generalmente non sono più “semplicemente” economici e possono essere, anzi probabilmente sono potenzialmente un pericolo anche per la sicurezza del paese, Ucraina docet.

Il tentativo russo di scardinare la UE e l’euro attraverso i finanziamenti di cui si parla e le fake news avrebbe potuto  rappresentare per l’Italia, nel caso avesse avuto successo, un disastro economico e sociale senza pari legato al default del paese.

[Gaetanoalberto]

Credo fosse l’arringa di Craxi, ma bisogna riconoscere che il 5% di quello che si dice, quantomeno statisticamente, è vero.

[mozarteum]

Concordo con Mauro

[penteante]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Poi, ad oggi, gli unici finanziamenti illegali storicamente accertati da parte di un paese ostile ai partiti italiani sono quello russi al PCI, poi PDS, poi DS poi PD.

 

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Intanto l’unico partito di cui si può dire (senza rischiare querele) che ha preso soldi dalla Russia e’ l’ex Partito Comunista Italiano (PCI).

Che poi si e’ trasformato in PDS, poi DS e quindi PD.

Bravo avvocato...bisogna essere precisi!

[mozarteum]

Qui pero’ gatta ci cova. Gli Usa hanno avuto un tempismo non neutro.

Vediamo che succede. 

[wow]

37 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Nessuno immaginava che Putin avrebbe portato la guerra in Europa, e all’epoca appariva difensore dei valori che furono verso  la melassa montante in cui s’e’ incartato l’occidente

 

Però un po' di oppositori se li era già fatti fuori, Silvione lo sapeva ma noncielodiceva

[Muddy the Waters]

1 minuto fa, mozarteum ha scritto:

Gli Usa hanno avuto un tempismo non neutro.

Perché avrebbero qualche difficoltà con interlocutori che non parlano inglese...

[Roberto M]

1 minuto fa, mozarteum ha scritto:

Gli Usa hanno avuto un tempismo non neutro.

Infatti.

Non mi pare una cosa normale ne’ rassicurante, anche in considerazione del fatto che gli USA oggi sono i Dem di Biden e che i servizi segreti USA sono espressione di quella forza politica.

Devono, comunque, mostrare le prove.

[maurodg65]

1 minuto fa, mozarteum ha scritto:

Gli Usa hanno avuto un tempismo non neutro.

È voluto per colpire più forte chi gioca con il nemico e contro di loro, hanno fatto bene e spero rendano noti i nomi di politici e partiti che si sono venduti al momento giusto, in modo da poter fare loro elettoralmente più male possibile, chi si è venduto ai Russi per denaro e per potere deve pagare, lo ha fatto contro gli interessi del paese.

[maurodg65]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Non mi pare una cosa normale ne’ rassicurante,

Non lo sarebbe se non li rendessero noti per tempo.

 

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Devono, comunque, mostrare le prove.

Certo, ci mancherebbe.