Ci può ancora essere “libertà” di opinione e di pensiero sulla guerra in Ucraina?

[Martin]

Fino ad un secondo prima della guerra la libertà di opinione è larga, un secondo dopo aver cominciato a sparare diventa binaria: O di qua o di la. Punto.  Neneisti, si-maisti, dialoghisti da oratorio ed ogni altro modo di farsi le seghe con le ortiche diventano irrimediabilmente out. Le categorie cessano di esistere, o stai con l'invaso o stai con l'invasore. 

[Roberto M]

E’ tempo di rimetterlo.

Questo personaggio e’ una presenza fissa in Telecinquestelle LaZ.

La TV fogna italiana di Cairo.

Non si puo’ chiudere, ma sputtanare si.

[wow]

5 ore fa, Roberto M ha scritto:

propaganda gay nelle scuole elementari o il “diritto” per le coppie omosessuali di adottare i bambini.

Ma questa propaganda gay la vedete solo voi?

Cosa fumate di buono? 

Ti hanno mai imposto di diventare gay e di adottare un figlio?

A me no ... 

La legge prevede particolari tipi di adozioni per coppie omo (a. cosiddetta in casi particolari) se non vi va nessuno vi obbliga (in una nazione libera).

Quando ci orbanizzeremo promuovete una legge che escluda questa possibilità, così la vs guida kirill sarà più contenta e l'occidente meno debosciato per voi putinieri.  

Ma da qui si evince come il neofascismo sia un regime liberticida, regolato da una sorta di sharia che toglie la libertà ad altri di fare cose che a voi non piacciono. 

[wow]

2 ore fa, macmac1950 ha scritto:

Questa me la segno....

Perche'? 

Perche' mi piacerebbe spiegarla in piazza a dei " comuni "cittadini ...

Sono a tua disposizione per qualsiasi spiegazione, anche se non capisco la tua obiezione. 

Forse non è vero che populisti e suprematisti hanno come riferimenti politici il trumpismo, le teorie di Dugin, Orban?

Di quello stiamo parlando... 

Come li chiameresti altrimenti? 

[wow]

58 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Questo personaggio e’ una presenza fissa in Telecinquestelle LaZ.

Alla faccia del difensore del diritto di opinione... 

Ci fai una piccola lista di proscrizione? 

 

[macmac1950]

23 minuti fa, wow ha scritto:

Sono a tua disposizione per qualsiasi spiegazione, anche se non capisco la tua obiezione. 

Forse non è vero che populisti e suprematisti hanno come riferimenti politici il trumpismo, le teorie di Dugin, Orban?

Di quello stiamo parlando... 

Come li chiameresti altrimenti? 

Forse non hai capito...

Ribadisco : spiega cio' in piazza , o al bar, come preferisci, questa tua affermazione.

Sicuramente nel metodo , ma anche nel merito ... vabbè' c'e' (cit.) il diritto d'opinione.

[wow]

1 minuto fa, macmac1950 ha scritto:

Ribadisco : spiega cio' in piazza , o al bar, come preferisci, questa tua affermazione.

Sicuramente nel metodo , ma anche nel merito ... vabbè' c'e' (cit.) il diritto d'opinione.

👍

[maurodg65]

1 ora fa, wow ha scritto:

Alla faccia del difensore del diritto di opinione... 

Ci fai una piccola lista di proscrizione? 

Infatti questa cosa di additare al pubblico ludibrio mi piace meno dell’alternativa, anche perché finirebbe per non discriminare tra fatti ed opinioni e tra verità e menzogna, sarebbe una gara a cercare di sputtanare l’avversario, un po’ quello che accade oggi, ed in cui le opinioni e le affermazioni passerebbero in secondo piano.
Il punto continuo a credere che sia il discrimine tra i fatti, che dovrebbero essere inconfutabili al pari delle verità scientifiche e non li si dovrebbe poter trattare come opinioni, negandoli o ignorandoli, poi per il resto se entriamo nell’ambito delle opinioni va bene tutto ,ma sempre partendo dai fatti, altrimenti ci si confronta sul nulla.

[maurodg65]

La terra piatta non può essere liquidata come “diritto di opinione”, per l’esistenza del virus del Covid-19 vale lo stesso, come pure per lo sbarco sulla luna o a maggior ragione per l’Olocausto, oggi negare Bucha o le stragi appena scoperte non dovrebbe essere possibile, poi se uno vuole continuare a sostenere la Russia in Ucraina e l’invasione del paese è un suo problema, ma non si possono travisare i fatti riconosciuti dalla comunità internazionale e supportati dalle prove fisiche e dalle testimonianze dirette.

[appecundria]

Meglio cancellare

[appecundria]

@maurodg65 discussione indecente. Quella povera gente morta deve subire pure il paragone col ddl Zan??? Schifo massimo.

[maurodg65]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

discussione indecente. Quella povera gente morta deve subire pure il paragone col ddl Zan??? Schifo massimo.

Non ti seguo, cosa c’entra il decreto Zan? 

[appecundria]

11 ore fa, Roberto M ha scritto:

non e’ concepibile prevedere il carcere per la manifestazione di una opinione come avevano previsto all’art. 4 sul DDL zan.

@maurodg65 ha equiparato il negazionismo (che in Italia è reato e non solo per l'Olocausto) delle stragi ucraine al ddl Zan.

Questo modo di fare campagna elettorale mi fa schifo e paura.

Questo thread fa schifo, sono scandalizzato. Li hanno visti i filmati? Forse no.

[appecundria]

9 ore fa, maurodg65 ha scritto:

tra le opinioni, tutte legittime,

No, le opinioni non sono affatto tutte legittime. Alcune sono reati. E qui se ne vedono parecchie.

[extermination]

Il diritto di opinione da un parte, il dovere di  essere ben informati dall'altra! 

[maurodg65]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

No, le opinioni non sono affatto tutte legittime. Alcune sono reati. E qui se ne vedono parecchie.

Se sono reati non sono opinioni.

[31canzoni]

4 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Non dirmi che non hai letto il thread e tiri delle conclusioni di pancia? 😄 

Il problema è che ho letto. Veramente oscene le idee che ci stanno dietro. Ma comunque bontà vostra che con liberalità tollerate le cazzate e chi le dice (cioè tutti quelli che non la pensano come voi).

[maurodg65]

1 minuto fa, 31canzoni ha scritto:

Veramente oscene le idee che ci stanno dietro.

Cioè?