L’autonomia differenziata delle Regioni a Statuto Ordinario

[appecundria]

@Velvet giusto!

[Gaetanoalberto]

4 ore fa, Paperinik2021 ha scritto:

Né si deve specificare la Regione di destinazione

Certo. Però nel calcolo del gettito a fini statistici conta la localizzazione. 

Il tema è talmente importante che in UE, finalmente, sì è arrivati solo quest'anno al versamento nel paese di destinazione: cioè incasso a Canicattì e verso a Canicattì. Vale in UE ma non a livello nazionale. 

Non dico nelle casse del comune...serve però a capire quanto gettito fiscale genera un determinato territorio

Le imposte di fabbricazione delle raffinerie siciliane risultano versate a Roma, per Statuto dovrebbero tornare alla Sicilia, ma non sono mai state versate. Lo dico per inciso, solo per arrivare ad un punto chiave. Un sistema squilibrato contribuisce ad aumentare gli squilibri. Dopodiché chi ha avuto, ha avuto ha avuto, scurdammoce o passato è ammirevole ma non vale neanche un famiglia. 

Personalmente mi va bene così. Mi dispiaccio se la rappresentazione della realtà è monca. 

Se vuoi cambiare un paese prima devi essere chiaro e non demagogico, poi prevedere attentamente pro e contro di qual che vorresti fare, e capire se produce più benefici che danni. 

 

[audio2]

25 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Le imposte di fabbricazione delle raffinerie siciliane risultano versate a Roma, per Statuto dovrebbero tornare alla Sicilia, ma non sono mai state versate.

dilla tutta però. la sanità siciliana viene finanziata per metà dallo stato, a differenza delle altre regioni autonome.

perchè ? perchè la sanità siciliana è in mega passivo

[Jack]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

... secondo me ha ben poche differenze etniche e culturali.

che va benissimo. Ognuno crede quel che gli pare.

Se credete che l’italia sia omogenea culturalmente ed etnicamente potete tranquillamente continuare a mantenere in piedi uno stato centrale che prende i soldi dove li trova e li sposta dove gli conviene. 

Non starò certo qui a spiegarvi l’abisso di differenza che c’è tra la mentalità di un veneto e quella di un siciliano. Potete continuare a pensare ed illudervi tranquillamente che sia dovuto alle allocazioni sbilenche della spesa pubblica.

Io per me continueró a non votare e pace amen, i miei figli li ho già mezzo spostati e comunque tutti pronti per farlo, nessuno ne trarrà nocumento. 

Buon proseguimento

[appecundria]

3 minuti fa, Jack ha scritto:

prende i soldi dove li trova e li sposta dove gli conviene

 

Investimenti pubblici, il clamoroso caso ferrovie: 98,8% di fondi al Nord.

L'Italia dei treni a due velocità. "A nord si investe, a sud si taglia".

 

[appecundria]

8 minuti fa, Jack ha scritto:

Non starò certo qui a spiegarvi l’abisso di differenza che c’è tra la mentalità di un veneto e quella di un siciliano.

Grazie! Davvero una ottima scelta.
Anche perché già sabato scorso dal barbiere mi sono dovuto sorbire mezz'ora di arditi pensieri sulla differenza di mentalità tra uno di Torre del Greco e uno di Orta di Atella. Diciamo che sto a posto per parecchio tempo.

[Jack]

@appecundria ho detto che li prende al nord e li sposta a sud?

io ho detto che il federalismo lo voglio per l’abruzzo non per la lombardia.

Sei tu che continui da decenni a raccontare dello splendore Borbonico (che condivido pure) ma all’atto pratico lo stato va bene così 

Non va bene così un caiser, il riscatto del sud, e nel sud a me interessa molto dell’abruzzo citeriore, inizia dall’autonomia .

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

La sanità

Non so. Qui ognuno intreccia i dati come crede. Limitatamente alla spesa sanitaria, ho trovato il 2017. Bolzano spende 2300, Lombardia 2000 (sono 12 milioni di abitanti in un territorio più piccolo, moltiplica per 150 anni e capisci che si può gestire tutto con più opportunità ) e Sicilia 1765.

Vedi tu. 

 

[Gaetanoalberto]

4 ore fa, appecundria ha scritto:

sangue normanno

Anche sta cosa mi fa sorridere. Io ho gli occhi azzurri, ero tendente al biondo, ora scurito. Mio figlio ancora biondo. Guardo le mie foto di classe e metá erano biondi o Catania chiari, guardo le foto di classe fatte in Padania e mi trovo circondato da omaccioni di entrambi i sessi perlopiù con capelli neri etc. 

Poi mi chiedo: ma quanti caxxi di normanni saranno arrivati i Sicilia? E poi, azzarola, andavano alla coniglio di sicuro. 

Pare fossero pochissimi, non vorrei dire stupidaggini ma ad iniziare furono poco più di un migliaio (sempre i famosi mille). 

Non è che a fare la tare, visti i greci, i romani, gli slavi, gli austriaci, i francesi etc. magari i biondi non sono solo normanni? 

È poi Annibale non valicò le Alpi? 

[wow]

 

Marco Esposito dovrebbe darmi una percentuale per tutte le volte che ho citato e consigliato la lettura di questo suo saggio. In tempi di crisi energetica dire che è illuminante è poco. 

[Gaetanoalberto]

4 ore fa, appecundria ha scritto:

uno di Torre del Greco e uno di Orta di Atella. Dici

Io sono di Lentini (730 e qualcosa a. C.) mia moglie di Carlentini (1500 circa d. C). Ci separano una strada e 2250 anni di storia. Non potete immaginare... 

[Membro_0021]

13 ore fa, Jack ha scritto:

Se credete che l’italia sia omogenea culturalmente ed etnicamente potete tranquillamente continuare a mantenere in piedi uno stato centrale che prende i soldi dove li trova e li sposta dove gli conviene. 

Non starò certo qui a spiegarvi l’abisso di differenza che c’è tra la mentalità di un veneto e quella di un siciliano.

@Jack L'omogeneità etnica in Italia non esiste a nessuna latitudine. I veneti e i liguri sono due popoli diversi. I lombardi sono un incrocio tra etnia celtica, latina e longobarda. Riguardo all'omogeneità culturale, il Sud Italia ha subito per tanti secoli prima la dominazionale francese e poi quella spagnola a differenza dell'Italia del Nord, che ha invece goduto dell'autonomia della società comunale per poi essere dominata dagli austriaci. Quest'ultimi praticarono una dominazione diversa, basata anche sullo sviluppo industriale ( e non venitemi a raccontare che con i Borboni le cose cambiarono al Sud, perché non è affatto vero). Le due diverse dominazioni hanno creato un gap culturale tra Nord e Sud oggi non ancora colmato, ma tra qualche secolo chissà. Comunque @Jack il tuo logos mi sembra al solito pretestuoso: il fine è quello di far pagare meno tasse ai ricchi e si trova come scusante quella di fermarli sul territorio. Ma come già ti ho spiegato questa tua dicotomia potrebbe essere applicata anche ai comuni, perfino alle strade: i ricchi residenti di via Montenapoleone a Milano potrebbero dire che i loro soldi non devono andare ai milanesi poveri che abitano a Quarto Oggiaro perché producono un PIL inferiore. Perché quindi questa dicotomia dovrebbe avvenire soltanto tra Nord Italia e Sud italia? Qual è la linea di confine? La linea gotica? Il Rubicone? Tu la pensi esattamente come Briatore: ritieni che i ricchi siano degli esseri superiori. Ma se è vero che il povero senza il ricco non mangia, è altrettanto vero che il ricco senza il povero non diventa ricco. Pertanto tutti i danarosi di questo mondo dovrebbero abbassare la cresta,comprendere che in un periodo di crisi le plus-valenze non possono essere garantite perché non possiamo certo aumentare le tasse a chi è povero (e invece accade esattamente questo).  

[audio2]

4 ore fa, veidt ha scritto:

i ricchi residenti di via Montenapoleone a Milano potrebbero dire che i loro soldi non devono andare ai milanesi poveri che abitano a Quarto Oggiaro perché producono un PIL inferiore

più o meno è già così ovunque, il centro è sempre privilegiato in tutto rispetto alla periferia.

le cose non le cambi, tranne che incentivando i povery a migliorare la loro condizione socio

economica.

[appecundria]

@Roberto M direi che lo squagliamento della Lega metta la parola fine ad ulteriore autonomia.

Gli elettori non la vogliono. Punto.

 

[Jack]

12 minuti fa, appecundria ha scritto:

ulteriore autonomia

ulteriore?!?!

😲