Elezioni 2022. Aspettando l'uscita dei polli

[maurodg65]

Rispetto al recente passato oggi c’è una differenza di stile a favore della maggioranza uscita dalle urne mai vista, nessuna conferenza stampa post voto entusiastica, nessuna dichiarazione all’insegna della volontà di dichiarare “guerra” all’Europa, nessuna volontà di stravolgere l’impianto legislativo del paese annunciato con enfasi, forse ci siamo dimenticati cosa accadde la scorsa legislatura con la Lega ed il M5S, gli attacchi all’Europa, il braccio di ferro iniziò ad urne chiuse e prosegui fino al punto di farsi “cassare” il Ministro dell’Economia dalla lista presentata al capo dello Stato, a memoria non ricordo sia mai accaduto ed abbiamo visto in quelle settimane cosa accade sui mercati, oggi tutto mi sembra tranquillo e, soprattutto, tutto mi sembra improntato alla sobrietà ed al rispetto delle competenze istituzionali, pur dando tutti noi per scontato che l’incarico sarà assegnato alla Meloni lei stessa non solo non si è esposta e non parla da Presidente del Consiglio in pectore, in sostanza direi che per iniziare a fasciarci la testa almeno aspettate di esservela rotta, anche perché l’impressione è che sarà un’operazione inutile, poi vedremo.

[maurodg65]

P.S. Giusto per essere ancora più precisi se per ipotesi questi governo volesse aprire sui “diritti” ed estendere ai matrimoni omosessuali gli stessi diritti che la Costituzione riconosce al “matrimonio naturale” dovrebbe cominciare riformando la Costituzione, senza modifiche sarebbe impossibile attuare qualsiasi riforma al riguardo, quindi piano che le barricate sulla difesa della Costituzione a prescindere perché si rischia di passare per ipocriti, poi se accadrà che ci saranno proposte specifiche al riguardo potranno ovviamente essere discusse nel merito.

[maurodg65]

Caro @ZelenskyyUa , sai che puoi contare sul nostro leale sostegno alla causa della libertà del popolo ucraino. Sii forte e mantieni salda la tua fede! 🇮🇹🇺🇦

[senek65]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

iusto per essere ancora più precisi se per ipotesi questi governo volesse aprire sui “diritti” ed estendere ai matrimoni omosessuali gli stessi diritti che la Costituzione riconosce al “matrimonio naturale”

E' molto più facile che un cammello, pure molto grasso,  passi per la cruna di un ago.

[maurodg65]

11 minuti fa, senek65 ha scritto:

E' molto più facile che un cammello, pure molto grasso,  passi per la cruna di un ago.

Il punto era un altro, se si indica la luna non guardare il dito.

[appecundria]

3 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Quando mai una maggioranza elettorale ha rappresentato

Sì Mauro hai ragione ma dipende pure di cosa si parla. L'azione di governo è un conto, cambiare profondamente l'assetto istituzionale è un altro.

[maurodg65]

27 minuti fa, appecundria ha scritto:

Sì Mauro hai ragione ma dipende pure di cosa si parla. L'azione di governo è un conto, cambiare profondamente l'assetto istituzionale è un altro.

Certo, dipende da cosa si vuole e da come si decide di ottenerlo, costituzionalmente parlando, ad oggi siamo alle ipotesi di fantasia e se come ha scritto @Jack non ci sono i numeri manco con il terzo polo sono parole in libertà.

[Jack]

La maggioranza qualificata si colloca a 267 deputati e 134 senatori. 

I destri + i calendari hanno 256 deputati e 121 senatori.

Unità +, unità - .

[maurodg65]

Sorry errore

[criMan]

a proposito di elezioni e di gente messa nelle liste in modo da essere eletti...e basta..

La compagna di nonno Berlusconi.

 

[Schelefetris]

quella di prima si è sposata con un'altra donna, questo significa molto su cosa fa il nonno con le donne: nulla! però al popolo serve dimostrare di essere virili!