Esplosioni gasdotto Nord Stream: sabotaggio?

[maurodg65]

20 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Ma allora perché gli USA sono stati sempre assolutamente contrari al NS2?

Erano contrari al fatto che la Germania, come il resto dell’Europa, si legasse a doppio filo alla Russia perché tutti sapevano cosa stava preparando Putin, l’abbiamo scritto migliaia di volte oramai come la Russia attraverso la fabbrica dei troll e le fake news abbia cercato di condizionare la politica europea, disgregare la UE, la NATO, condizionale persino la politica statunitense favorendo l’elezione di Trump, favorendo la Brexit, foraggiando partiti politici sovranisti affinché boicottassero l’euro, quante volte dovremo ripeterlo?  

23 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

alla fine costruire il NS2 erano cacicavalli solo di Germania e Russia…

Mi sembra che i fatti smentiscano in modo abbastanza evidente questa teoria. 

[claravox]

2 ore fa, claravox ha scritto:

non è ben chiaro il concetto del dividi et impera (ad esempio

E infatti stiamo facendo curva sud contro curva nord….ancora co sta storia novax/ si vax

proputin/probiden

2 ore fa, claravox ha scritto:

sia la Russia che l’Occidente stanno mandando deliberatamente al macello milioni di persone.

E niente….non si riesce a capire…..

[ferdydurke]

18 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Erano contrari al fatto che la Germania, come il resto dell’Europa, si legasse a doppio filo alla Russia perché tutti sapevano cosa stava preparando Putin, l’abbiamo scritto migliaia di volte oramai come la Russia attraverso la fabbrica dei troll e le fake news abbia cercato di condizionare la politica europea, disgregare la UE, la NATO, condizionale persino la politica statunitense favorendo l’elezione di Trump, favorendo la Brexit, foraggiando partiti politici sovranisti affinché boicottassero l’euro, quante volte dovremo ripeterlo?  

Leggiti questo che proviene da una fonte al di sopra di ogni sospetto:

https://www.analisidifesa.it/2022/10/lattacco-ai-gasdotti-nord-stream-lobiettivo-e-leuropa/

Le conclusioni:

“Un gasdotto duramente osteggiato anche dagli Stati Uniti che fin dai fatti del Maidan a Kiev del 2014 cercano di interrompere la saldatura tra la potenza energetica russa e la potenza economica europea. Impossibile non ricordare che Washington è stata ferocemente ostile al progetto Nord Stream 2 fino a minacciare più volte Berlino e a nominare un “inviato speciale” che si occupasse di premere sulla Germania.
 

Nelle settimane precedenti l'inizio del conflitto sia il presidente Joe Biden sia il sottosegretario agli esteri Victoria Nuland (quella che nel 2014, durante i fatti del Maidan disse in una conversazione telefonica che l’Europa doveva “fottersi”) hanno detto chiaramente che in caso di attacco russo all’Ucraina il Nord Stream sarebbe stato fermato.

“Se la Russia invaderà l’Ucraina non ci sarà più un Nord Stream 2. Vi porremo fine – aveva detto il presidente – Vi assicuro, saremo in grado di farlo”.

Una decina di giorni prima il sottosegretario Nuland aveva detto che “se la Russia invade l’Ucraina, in un modo o nell’altro Nord Stream 2 non andrà avanti”.

Se fosse un’inchiesta di polizia, nessun investigatore ignorerebbe movente e indizi simili e non sembra casuale neppure che le esplosioni nei due gasdotti sottomarini russi si siano registrate il giorno stesso in cui veniva inaugurato il gasdotto che porta il

gas norvegese in Danimarca e Polonia. 

Il “Baltic Pipe” è quantitativamente insufficiente a sopperire alla riduzione del gas russo ma ha un valore geopolitico e strategico rilevante, ingigantito dalle deflagrazioni che hanno compromesso i due Nord Stream.

Da oggi la Polonia, alleato di ferro degli USA, “protettore” dell’Ucraina e nemico giurato della Russia, si candida ad assumere il ruolo di vero hub europeo del gas (non più russo) togliendo questo ruolo alla Germania mentre l’Europa viene approvvigionata oggi di gas russo solo dai gasdotti che attraversano l’Ucraina.

Infrastrutture finora accuratamente risparmiate dai belligeranti ma che restano vulnerabili al rischio bellico e di rappresaglie oltre che ai ricatti di Kiev all’Europa. L’Ucraina che preme su Berlino per avere maggiori aiuti militari, disporrà oggi di un maggiore potere contrattuale e ricattatorio potendo bloccare a suo piacimento i flussi di gas russo verso la Ue.

 

Un’Europa impoverita e frantumata, totalmente prona agli Stati Uniti e alla mercé di Varsavia e Kiev che potranno ricattarci bloccando il residuo gas russo che transita nei gasdotti ucraini, non è negli interessi nostri e neppure di Mosca.

Uno scenario non improbabile poiché la distruzione dei gasdotti del Baltico, nelle attuali condizioni, condanna oggi la Germania e l’Europa alla recessione e al baratro (industriale, economico e sociale) togliendo di mezzo ogni ipotesi di tornare in tempi ragionevoli a rifornirci di gas russo a buon mercato.

Anche se nessuno, neppure la Germania che per le sue scelte economiche ha dovuto fare i conti con l’ostilità di tre amministrazioni statunitensi (Obama, Trump e Biden), sembra avere il coraggio di esternare dubbi o chiedere chiarimenti agli americani per le esplosioni nei gasdotti, è inevitabile che Washington con i suoi alleati britannici, ucraini e polacchi sia in cima alla lista dei sospettati.”

In pratica un atto deliberato di guerra contro l'UE da parte degli USA

 

 

 

 

[claravox]

 Proprio russo eh!

 E come lo chiameranno Putinovid? 😄

[maurodg65]

@ferdydurke

dal tuo link:

 

 

“Quanto alle penali contrattuali attribuibili a Gazprom c’è chi sostiene che la distruzione del gasdotto Nord Stream costituirebbe senza dubbio una “causa di forza maggiore” per giustificare lo stop alle forniture. In realtà però i due gasdotti erano inattivi e la scelta di non aprire il NS 2 è stata presa da Berlino su pressioni di Washington, non certo da Mosca.

D’altra parte, con gli attacchi ai Nord Stream i russi ottengono solo un grave danno economico e la certezza di non poter riprendere su vasta scala le forniture all’Europa neppure in un futuro in cui la guerra fosse terminata e gli indirizzi politici russi ed europei fossero mutati in senso più conciliante.”

 

Il NS2 è stato stoppato unilateralmente dalla Germania allo scoppio della guerra in Ucraina, ma il NS1 è stato volontariamente prima bloccato dalla Russia progressivamente con la scusa delle turbina, era praticamente praticamente fermo da Agosto, ed avrebbe dovuto riprendere a funzionare prima dell’inverno ma Putin aveva già annunciato che non avrebbe più fornito gas, senza sabotaggio però l’inadempienza sarebbe stata palese, ora invece c’è la causa di forza maggiore, questo è inconfutabile.

 

 

[ferdydurke]

leggi tutto l'editoriale, non riportare solo una piccola parte…non ti rendi conto che in sabotaggio è stato un atto di guerra contro la UE da parte USA, Polonia e UK

[keres]

Senza fare mille giri di parole personalmente darei:

30 per cento sono stati i Russi 

60 per cento gli americani

10 per cento altre possibilità.

Tutto il mio rispetto a chi ha altre opinioni, questa e' appunto solo la mia opinione, di certezze non ce ne sono. 

La stampa serve a indirizzare l'opinione pubblica verso tesi spesso già decise in altre sedi.

Ricordiamoci delle armi di distruzione di massa dell'Iraq, una tra le tante barzellette che ci hanno venduto. Pace e bene.

[maurodg65]

3 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

leggi tutto l'editoriale, non riportare solo una piccola parte…non ti rendi conto che in sabotaggio è stato un atto di guerra contro la UE da parte USA, Polonia e UK

L’ho letto tutto ed ho riportato la parte che tu non hai inserito nel tuo copia incolla, i fatti dicono che Putin ha interrotto le forniture e che, se le riaprisse verrebbe meno il ricatto, ma se non riaprisse risulterebbe inadempiente ed i capitali e le aziende russe sotto sequestro in Occidente verrebbero requisite per rimborsare il danno, questo molto semplicemente è un movente, quello più valido e più diretto, che non ha bisogno di arzigogolati teoremi, è sotto gli occhi di tutti.

[maurodg65]

19 minuti fa, claravox ha scritto:

Proprio russo eh!

 E come lo chiameranno Putinovid? 😄

Tu i puntini li unisci di mexda, il pipistrello era Russo semplicemente perché l‘hanno trovato in Russia, ma tu ovviamente pensi che abbiano inventato la notizia per poter, in maniere subliminale, far passare un messaggio negativo sui russi, secondo me state male, fatevi curare ma cercare qualcuno di bravo mi raccomando.

 

https://www.express.co.uk/news/science/1674785/Science-urgent-action-new-covid-19-like-virus-russian-bats-vaccines-latest

 

“Michael Letko, virologo della WSU e autore corrispondente, ha dichiarato: "La nostra ricerca dimostra inoltre che i sarbecovirus che circolano nella fauna selvatica al di fuori dell'Asia - anche in luoghi come la Russia occidentale dove è stato trovato il virus Khosta-2 - rappresentano anche una minaccia per la salute globale e le campagne di vaccino in corso contro la SARS-CoV-2".”

[audio2]

22 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Varsavia e Kiev

i primi se i tedeschi gli tolgono le fabbriche di auto tornano alle patate bollite

i secondi mi risulta che ora siano allacciati alla rete elettrica ue. vedremo

quest' inverno quando non ce ne sarà nemmeno per noi.

[claravox]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

fatevi curare ma cercare qualcuno di bravo mi raccomando.

Ecco guarda un po’ se ti chiarisce le idee

 

[claravox]

@maurodg65 lo ha scritto rai News che “la potenziale minaccia arriva da un pipistrello russo “. 
la solita maniera di dare una notizia, nulla di nuovo sotto il sole.

Si sa benissimo che il più delle volte la massa si ferma al titolo e magari non ha nè tempo nè voglia di approfondire…..sta proprio qui la questione…..indottrinare la massa a tamburo battente.

Sono i professionisti dell’informazione.

[ferdydurke]

20 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

L’ho letto tutto ed ho riportato la parte che tu non hai inserito nel tuo copia incolla, i fatti dicono che Putin ha interrotto le forniture e che, se le riaprisse verrebbe meno il ricatto, ma se non riaprisse risulterebbe inadempiente ed i capitali e le aziende russe sotto sequestro in Occidente verrebbero requisite per rimborsare il danno, questo molto semplicemente è un movente, quello più valido e più diretto, che non ha bisogno di arzigogolati teoremi, è sotto gli occhi di tutti.

Come al solito estrapoli quello che ti fa comodo…mentre non commenti quello che va contro la tua granitica testa

[maurodg65]

1 minuto fa, claravox ha scritto:

Ecco guarda un po’ se ti chiarisce le idee

sono arrivato al minuto 7:43 direi che può bastare, un altro video che mi spiega che la pandemia nella sostanza era una bufala e che le misure di prevenzione hanno fatto più vittime del virus stesso direi che può essere sufficiente a mettere quel video nel cestino e cancellarlo.

Lo sterotipo del Novax che oggi è diventato filoputiniano è ancora una volta confermato ed è confermato come la Russia attraverso le fake news abbia fatto un eccellente lavoro di disinformazione e propaganda per i suoi interessi.

 

 

[maurodg65]

4 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Come al solito estrapoli quello che ti fa comodo…mentre non commenti quello che va contro la tua granitica testa

Estrapolo quello che nell’articolo non corrisponde al vero come dato di fatto, Putin ha interrotto le forniture alla UE per scelta politica, quello che hai estrapolato tu sono teoremi preconfezionati senza prove tranne le supposizioni che le alimentano.