Governo Meloni: I primi Cento Giorni

[Panurge]

Evasione + illegalità + scarso senso dello stato= ricchezza privata e povertà pubblica, qualcuno in Europa ci crede a questa equazione. 

 

 

 

[Roberto M]

Contro un governo che non c’e’ ancora, nell’ambito delle “manifestazioni preventive” giusto per farci capire cosa succedera’ dopo.

E spuntano striscioni e slogan a favore di Putin.

 

[ferdydurke]

12 minuti fa, Panurge ha scritto:

Evasione + illegalità + scarso senso dello stato= ricchezza privata e povertà pubblica, qualcuno in Europa ci crede a questa equazione. 

Perfetto, allora invece di pensare giorno e notte a nuove tasse e gabelle o a patrimoniali i governanti si occupino di contrastare illegalità e evasione e lascino in pace chi ha accumulato qualcosina pagando sempre le tasse

[Gaetanoalberto]

6 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

governanti si occupino di contrastare illegalità e evasione

Io ricordo la dura protesta ed i titoloni dei giornali, contro la GdF, l'unico giorno in cui uno sfortunato comandante, a Cortina d'Ampezzo pensò di prendere i codici fiscali di chi usciva dagli alberghi di lusso con la Ferrari. Mi sbaglierò, ma senza senso civico, si condanna il controllore, che fa meglio a portarsi tranquillo a casa lo scarso stipendio: carriera e benevolenza patria. 

[ferdydurke]

15 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

D'altra parte, la capacità contributiva, che riguarda la ricchezza complessiva, non può far finta che il patrimonio quasi non esista. 

Ecco perché insisto che l'ISEE sarebbe un parametro assai più equo per determinare l'incidenza dell'imposizione.

Non sono d'accordo e ti faccio un esempio:

il signor X ha un buon lavoro e ha goduto di una media eredità alla morte dei genitori, e nel corso degli anni ha risparmiato e investito (creando benessere e ricchezza) una parte dei soldi guadagnati per cui oggi si trova proprietario di un paio di case oltre a quella in cui vive e che si è comprato e di un somma di denaro investita che gli rende qualcosa.

il signor Y che ha avuto le stesse opportunità ha speso tutto in bagordi e gioco d'azzardo per si trova alla stessa età di X senza casa e senza soldi.

Se si usa l'ISEE X verrà tassato a sangue mentre Y avrà il reddito di cittadinanza…

Vedi tu se sarebbe giusto…

[maurodg65]

Il CSX, al pari del CDX, dovrà chiarirsi le idee visto che in Europa sette parlamentari del PD hanno votato contro l’invio di armi agli ucraini.

 

 

[Panurge]

@GaetanoalbertoIdea pessima, zero gettito e cattiva fama, poi hanno continuato fermando i macchinoni di chi andava sciare dimenticando che in Italia il binomio macchinone e pane  cipolle non è raro.

[Gaetanoalberto]

@ferdydurke Si tratta sempre di trovare il giusto equilibrio. Non dimentichiamo che il signor y potrebbe avere avuto il cancro ed aver speso tutto, avere dei figli che ha mandato all'università mentre l'altro si faceva i cacicavalli suoi. E poi la spesa è tassata al 22% e le strade e l'impiantistica danno valore alle case grazie agli investimenti pubblici, che l'economia serve ad affittare quelle case che per decenni hanno dato reddito non tassato, che ci sono case condivise da 8 studenti che generano migliaia di euro, per non parlare di quelle condivise da 8 immigrati, magari irregolari. 

Il mondo è vario e non possiamo prendere solo noi stessi come metro di paragone. Io faccio parte di quegli xyz che dicevi tu, però bisogna guardarsi intorno, e non ci sono solo esempi virtuosi. 

Quindi i parametri, filtrati da buon senso, servono a non determinare iniquità, che ci sono in abbondanza. 

Pensa solo a quelle famiie che disperdono un patrimonio per aiutare fii che emigrano, e quelle che non ne hanno bisogno, ancorate alla protezione del centesimo in loco, e non bisognose perché hanno il posto garantito al comune dal sindaco amico

[31canzoni]

20 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

In Europa sette parlamentari del PD hanno votato contro l’invio di armi agli ucraini.

Son cose mai viste. Lesa maestà. Che tristezza questa concezione khomeinista della libertà. 

[damiano]

Quindi, abbiamo scoperto, alla 22a pagina che l'evasione esiste. Me ne compiaccio e sono d'accordo.

39 minuti fa, Panurge ha scritto:

Evasione + illegalità + scarso senso dello stato= ricchezza privata e povertà pubblica, qualcuno in Europa ci crede a questa equazione. 

Questo è quello che volevo rappresentate con il post lungo che ho scritto. Ecco perché ci controllano in Europa e se sentono parlare di condoni, flat-tax e pensioni a 60 anni si preoccupano.

Non c'entra molto con il modo con cui è gestita la spesa pubblica, anche perché quanto promesso in campagna elettorale (tutte) dalla destra va a peggiorarla.

Ci si deve tirare su le maniche e lavorare duro, soprattutto sulla testa delle persone, cercando di fare capire che il bene pubblico è importante come il bene privato, per cercare di lasciare ai figli ed ai nipoti qualcosa meglio. E chi ha di più è giusto che dia di più.

Buona domenica 

D.

[maurodg65]

1 minuto fa, 31canzoni ha scritto:

Son cose mai viste. Lesa maestà. Che tristezza questa concezione khomeinista della libertà. 

Non è lesa maestà, esiste una disciplina di partito, si o no?
È tutto qui, se fino ad ieri vantavi e sostenevi una posizione univoca basta prendere atto che la posizione del PD oggi è cambiata, non c’è problema, capita ma bisogna saperlo, tutto qui.

[maurodg65]

1 minuto fa, damiano ha scritto:

Quindi, abbiamo scoperto, alla 22a pagina che l'evasione esiste.

Esisteva massiccia nel passato, nei decenni successivi al dopoguerra fino agli anni ‘90, poi il trend si è invertito ed è progressivamente calata a fronte delle azioni messe in campo, oggi è una frazione di allora.

[31canzoni]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Non è lesa maestà, esiste una disciplina di partito, si o no?
È tutto qui, se fino ad ieri vantavi e sostenevi una posizione univoca basta prendere atto che la posizione del PD oggi è cambiata, non c’è problema, capita ma bisogna saperlo, tutto qui.

Esiste ancora la libertà di mandato, di coscienza? Chi vota PD ha un'idea unica? No perché altrimenti meglio non andare a votare: mettiamo 5 personaggi con le fiches e decidono loro. Manca solo la polizia morale sul modello khomeinista e dopo siamo a posto.

[Panurge]

Negli anni d'oro i lanifici avevano l'ufficio del nero, di solito in solaio, stanzetta apposita, fenomeno finito da decenni ma i soldi fatti allora ci sono ancora. 

[Gaetanoalberto]

21 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

è una frazione di allora

C'è anche un problema, facilmente risolvibile, di origine dei patrimoni. Ad esempio, molti si sono costruiti grazie a quella evasione. Mentre qualcuno, tassato fino all'osso, ha avuto meno opportunità. Basterebbe non considerare invasive le verifiche. Tra l' altro i condoni e le sanatorie dell'esportazione illecita dei capitali ormai hanno risolto.

Si tratterebbe al limite solo di poter avere qualche argomento verso i pene e cipollisti, che prendono pure in giro i povery, e non è giusto. 

Per esempio, mio padre si rifiutò di costruire una bella villetta abusiva in riva al mare come facevano tutti i prodi risparmiatori che, dopo aver distrutto il demanio marittimo, oggi le affittano con piscina, e ci fanno la morale. 

[tomminno]

Giuro che ho letto:

We ❤️ yankee$ Gazprom go home! 

😅

[gennaro61]

Meno male, dico io.

Ero abbastanza preoccupato, negli ultimi tempi non li vedevo scendere in piazza spesso.  

Mi aspetto anche che a distanza di anni inizino a riandare nei centri di accoglienza i soliti parlamentari  per far notare che la capienza è tre volte tanto mentre quando governavano pure loro e la capienza era 5 volte tanto si guardavano bene dal farlo.   

[piergiorgio]

26 minuti fa, gennaro61 ha scritto:

Mi aspetto anche che a distanza di anni inizino a riandare nei centri di accoglienza i soliti parlamentari  per far notare che la capienza è tre volte tanto

sono fiducioso sul fatto che combattano il problema alla radice.

ah ma l'europa...