La presa del potere qui in Italia da parte degli eredi della Loggia Massonica P2

[Jack]

Il 3/10/2022 at 11:56, damiano ha scritto:

ho letto anche la dichiarazione forte che l'evasione non esiste

non esiste concettualmente. L'evasione esiste nel momento in cui esiste la tassazione come sistema estremamente iniquo di pagare servizi di stato in regime monopolistico e nel momento in cui, per sovrammercato viene usata per spianare le differenze di capacità e fortuna tra gli individui: la porcheria chiamata redistribuzione. 

On top a tutto la cresta che la politicanza fa su servizi monopolistici e redistribuzione

[Jack]

4 ore fa, vizegraf ha scritto:

Io resto sempre in attesa che qualcuno mi spieghi in maniera comprensibile (dato che sono ignorante) come fanno a quantificare l'evasione fiscale.

Si prende quello che lo stato costa al momento X, si inventa una nuova prebenda, il sistema paese non è in grado di aggiungere gettito, di dichiara che è perchè qualcuno ha evaso la differenza. 

Si aumenta a nuovo quello che lo stato costa al momento X + 1, si inventa una nuova prebenda... und so weiter ... 

L'evasione è uguale al costo delle nuove prebende più la cresta che la politicanza ci fa sopra

La costante K con P... costanza della politicanza 🤣

 

[damiano]

1 minuto fa, Jack ha scritto:

non esiste concettualmente.

 

2 minuti fa, Jack ha scritto:

L'evasione esiste nel momento in cui esiste la tassazione come sistema estremamente iniquo di pagare servizi di stato in regime monopolistico e nel momento in cui, per sovrammercato viene usata per spianare le differenze di capacità e fortuna tra gli individui: la porcheria chiamata redistribuzione. 

Capisco il tuo punto di vista, è abbastanza classico e si poggia sul concetto della legittima difesa dallo stato vampiro. Dal mio punro di vista il problema che si innesca, è che gli evasori concorrono nello stesso mercato dei contribuenti ligi al dovere (pirla, da altro punto di vista). La discussiona innescata da Veidt con le caramelle e portata avanti da me, su dinamiche con le quali mi confronto ogni giorno, ha questo sfondo che per me è insostenibile, dal punto di vista etico, non lavorativo. Se un imprenditore decide di pagare male un dipendente, dandogli una parte in busta paga ed una parte in "note spesa", è anch'esso un tentativo di affossare un principio sano di redistribuzione, oltre ad introdurre turbolenza di mercato. Il mercato è, in ottica liberal, il giudice supremo quindi la concorrenza dovrebbe essere garantita, o no?

ciao

D.

[Jack]

@damiano e infatti, va eliminata la tassazione statale, sostituita dalla libera associazione di cittadini che si riuniscono in gruppi di acquisto per comperara a miglior prezzo i servizi sul libero mercato. Servizi che tutti possono erogare se ne sono tecnicamente capaci. Buste paghe senza prelievo, ogni percettore penserà in proprio se e come acquistare fondi pensionistici. Per esempio.

Zero distorsioni. 

Lo stato dovrebbe solo sorvegliare che le relazioni economiche e sociali tra individui si svolgano senza violenza, su base negoziale. Ma perchè io sono moderato, anrchici ben più anarchici di me vedono anche i servizi di pubblica sicurezza privatizzabili ed acquistabili. Possibile ma difficoltoso da tenerenei binari.

Ovviamente è una visione utopistica del mondo senza un "uomo nuovo"... tanto quanto il suo opposto: il comunismo.

In mezzo il bordello da un estremo all'altro che c'è nel mondo e nella natura umana attuali 😆

PS. Di solito quando esprimo queste "idee" mi insultano qui... grazie per non averlo fatto

[damiano]

7 minuti fa, Jack ha scritto:

PS. Di solito quando esprimo queste "idee" mi insultano qui... grazie per non averlo fatto

 

Prego, ma non mi sono impegnato, non è nel mio tratto insultare alcuno 🙂. L'utopia è interessante, una delle falle potrebbe essere il "prelievo zero"; oltre la sicurezza, che giustamente citi, ci sarebbero anche altri servizi infrastrutturali che andrebbero finanziati a spese della collettività.

Ciao

D.

[Membro_0021]

Il 4/10/2022 at 15:23, maurodg65 ha scritto:

Peccato che io abbia scritto tutt’altro e lascia perdere i paragoni che sono minchiate che non stanno in piedi, non hai idea di come funzioni il mercato quindi evita di scrivere baggianate.

@maurodg65 hai scritto in altri termini che un imprenditore non si deve lamentare dell'evasione ma ce la deve fare con le proprie forze...ho inteso benissimo, non girare la frittata! So benissimo come funziona il mercato, l'imprenditore che evade le tasse vince quello che le paga perde e fallisce in barba a qualsiasi principio meritocratico. E per te sta bene così.  

[maurodg65]

1 ora fa, veidt ha scritto:

hai scritto in altri termini che un imprenditore non si deve lamentare dell'evasione ma ce la deve fare con le proprie forze...ho inteso benissimo,

Non hai capito un cavolo, al solito te la suoni e te la canti, vatti a rileggere il post può darsi che a forza di rileggerlo più volte tu finisca per comprenderlo, non ho molte speranza ma un miracolo è sempre possibile.