Cavi Van den Hul: thread dedicato

[drews3000]

3 hours ago, salvatore66 said:

@drews3000 Chiedo a te come vanno, che impostazione sonora hanno i vdh the integration di potenza? e Inspiration di segnale? Grazie

 

L'inspiration a livello di bilanciamento risulta ricco, rotondo e pieno. Gli alti sono tendente al dolce. Gamma media molto dettagliata quindi una ottima profondità di scena, larghezza invece nella media.

Sul suono aggiungerei molto ricco armonicamente e veloce nei transienti, ma tende a smussare gli attacchi. Questa è una caratteristica comune a molti vdh.

Non è un cavo tecnico, passami il termine, nel senso che non mette in risalto l'aspetto tecnico di una incisione, ma si concentra sulla parte artistica della musica.

Dipende che tipo di ascoltatore sei tu, se ti concentri sugli aspetti tecnici o se ti concentri sulla melodia. In sostanza sei il tecnico del suono che verifica l'incisione o sei l'artista che ascolta il risultato finale di quello che ha scritto 😃

 

Ciao

Andrea

[ernesto62]

@drews3000 fosse per me tutta la vita l'aspetto artistico sempre da preferire. 

[PietroPDP]

11 ore fa, salvatore66 ha scritto:

@PietroPDP @drews3000 Per il supernait3 che ha basso ben esteso e corposo ma tutto sommato un suono neutro e lineare come vedere il nordost Blue hevean? 

 

Personalmente amo poco i cavi Nordost, anzi direi più niente che poco, sono la persona meno adatta per darti consigli a riguardo.

Comunque in molti li usano, sono cavi adatti ai Naim come caratteristiche, anche per i Naim più ostici e datati, però sul suono li è un discorso personale, sono cavi comunque solitamente molto asciutti e con poche armoniche, parlo mediamente del marchio, non del modello nello specifico, io ho provato i cavi di livello più alto, ho letto che quelli di fascia più bassa sono meno esasperati sotto questo aspetto, però un conto è leggere e un conto è poter affermare, nel mio caso non avendo provato non mi esprimo.

[ernesto62]

@drews3000 ciao Andrea . Come promesso avrei detto sul Thunderline le mie considerazioni. Bene. Non so in che categoria come listino si andava a posizionare dentro la VDH, ma devo dire a soppesarlo tra le mani non vorrei sbagliare ma credo sia stato di livello medio alto. Detta questa premessa come si comporta ? Be' devo farti i complimenti per un orecchio fine il tuo. Infatti ho trovato seppur lo avevi descritto coinciso parola per parola nei fatti il suo modo di porgersi . Delicato , dettagliato , anche raffinato . Ancora leggermente più fluido dell' Integration Hibrid. E soprattutto dolce e cin una vena di calore  che dona musicalità. Non siamo di fronte a un cavo che fa della corposità del medio basso il suo forte eppure inserito tra CD e Ampli ( Arcam CDS 50 - Audioanalogue Puccini primissima serie) fa risultare il tutto molto ,molto godibile grazie a quell'equilibrio tra grazia e calore globale. Sono veramente contento dell'acquisto 

[drews3000]

@ernesto62 ti stavo per scrivere visto che aspettavo la tua recensione. 😁 La curiosità era tale, che nel frattempo l'ho rimesso su anche io, tale era la curiosità di ascoltarlo dopo lungo tempo. E che dire, mi ritrovo in quanto hai scritto. Un cavo che nonostante gli anni, si fa ancora ascoltare con piacere. 

Adesso aspettiamo il the first ultimate? 😃

 

Ciao

Andrea

[ernesto62]

@drews3000 certo, mi piacerebbe pure il F. U. , però a dire il vero le mie attenzioni adesso stanno andando verso i vecchi cavi segnale Monster Cable per via delle giuste sinergie per qualche sorgente . Con i VDH ho già il Integration Hibrid e il menzionato Thunderline. Sono a posto così 

[Led63]

Buonasera, sonoricamente sul mio impianto ( UR Simply two - Klipsh Herey III ) mi sono trovato "meglio" effettuando un  downgrade in casa vdh , i  D 352 hybrid  li ho sostituiti con i CS 122 hybrid.

[albicocco.curaro]

Il 29/11/2025 at 11:12, salvatore66 ha scritto:

@drews3000 Altrimenti un discreto cavo di potenza vandenhul dal costo intorno 50€ metro quale potrebbe essere? No però ai CS 122, D352 o magnum perché non mi piace il basso pompatello e gli scuri troppo morbidi 

I CS122 li utilizzo e li trovi molto equilibrati e naturali, ottimi cavi.  Poco caratterizzati.

[audio2]

di potenza ho tutto vdh

i cs122 sono abbastanza morbidi, sullo scuro. se hai un sistema chiaro e secco vanno benissimo

adesso uso i clearwater, più chiari e asciutti, li trovo giusti

ho usato i 352 ma non facevano al mio caso, quando ho tentato

il biwiring poi abbandonato, andavano meglio sugli alti che non sui bassi

 

[Chill]

Il 22/12/2025 at 07:20, albicocco.curaro ha scritto:

I CS122 li utilizzo e li trovi molto equilibrati e naturali, ottimi cavi.  Poco caratterizzati.

Buon giorno, Buon Natale a tutti.

Io nel mio sistema utilizzo ormai da tempo un biwiring proprio di CS-122 e di D-352.

Dopo varie prove, sono definitivamente approdato alla soluzione CS-122 sulle vie basse, D-352 sulle alte (amplificazione Rotel RB-1582 MkII, diffusori B&W 606 s2 Anniversary Edition).

In effetti, i D-352 su qualche sistema potrebbero - ma non è detto - risultare leggermente troppo rotondi in basso, ma quanto a raffinatezza, se usati esclusivamente per le vie alte come nel mio caso, credo abbiano poco da invidiare ad altri prodotti.

Per i CS-122, invece, confermo quanto scritto in merito all'equilibrio ed alla neutralità.

Non ricordo se ho già accennato in precedenza in questa discussione in merito a quanto da me sperimentato, nel tal caso mi scuso per la ripetizione.