Cavi Van den Hul: thread dedicato

[ernesto62]

@Philoaudio una curiosità; L'elenco dei modelli che hai scritto   sono quelli che sono esenti da quelle equalizzazioni che dici di avere avvertito? Tra i tanti che hai avuto / provato , ci sono stati gli Integration Hibrid e i First Ultimate?  

[iBan69]

1 ora fa, Philoaudio ha scritto:

Mainstream, Mc Gold, , D352

Sicuramente questi tre, che ho provato, oltre D102 e altri VDH, non sono cavi propriamente neutri o non equalizzati, anzi. Questo non vuol dire che non siano dei buoni cavi, 

soprattutto il primo come cavo di alimentazione, che adotto stabilmente nel mio impianto e l’MC Gold, cavo raffinato ma  tendenzialmente caldo e ambrato.

Mentre, invece, trovo il D102 hybrid, un cavo dal eccellente rapporto qualità prezzo è abbastanza neutro. I cavi di potenza di VDH, sono invece abbastanza caratterizzati. 

[Philoaudio]

@ernesto.62 "...giunsi alla conclusione che quelli da me provati sono tutti cavi equalizzanti...".

Ho provato solo quelli citati e non altri altrimenti gli avrei inseriti in lista oppure avrei scritto che ho trovato almeno un modello neutrale ed equlibrato.

[ernesto62]

@iBan69 tendenzialmente all'MC Gold come lo hai descritto , anche  l' Integration Hibrid potrei definirlo così . Ma anche  fluido. Li ho presi da poco e devo dire che ne sono rimasto piacevolmente sorpreso considerando il prezzo 

[Philoaudio]

@iBan69 Concordo in toto sull'Mc gold mi è piaciuto anche a me grazie (o nonostante) proprio quel suono "caldo e ambrato" che dicevi ...

[iBan69]

Come avevo già scritto in passato, il problema dei cavi VDH, è quello di non avere un vero family sound, ogni modello “suona” a modo suo, per cui sono cavi che vanno rigorosamente provati nella propria catena, pena, la possibile mancata sinergia. 

[machenry]

Vorrei provare tra giradischi (Technics 1210 Gae) e prefono (Primare r35) i D-501 silver hybrid al posto degli Ortofon: per caso qulcuno li possiede o li ha provati? Grazie!

[ernesto62]

Io devo dire che l' Integration Hibrid mi piace di più di alcuni altri cavi( anche di più alto listino che ho). Certo , siamo sempre lì....dipende da cosa uno cerca. Nella fattispecie questo modello conferisce fluidità e assenza di suoni "sparati" . Merito , a quanto mi pare capire attraverso i  conduttori in carbonio . Da quello che ho capito VDH ritiene che proprio i  conduttori in metallo , se da un lato garantiscono apertura e trasparenza nonché dinamica, hanno quella  punta di asprezza -durezza che si coglie nei cavi  tipicamente metallici . Devo dire che in effetti il suddetto modello a confronto con gli altri cavi in mio possesso confermo per così dire le loro asserzioni. . Questo cavo mi piace  per il calore e la naturalezza, senza rinunciare ai dettagli e soprattutto alla musicalità che conferisce 

[Davide Messina]

@iBan69 esatto...Non mi fanno impazzire.

[max56]

Il 16/4/2022 at 12:18, ernesto.62 ha scritto:

una curiosità; L'elenco dei modelli che hai scritto   sono quelli

 

Il 16/4/2022 at 12:58, Philoaudio ha scritto:

giunsi alla conclusione che quelli da me provati sono tutti cavi equalizzanti.

 

Il 16/4/2022 at 11:20, Philoaudio ha scritto:

farmi desistere dal prendere altri modelli eccetto questi: Mainstream, Jubilee, Mc Gold, Thunderline, D102mk3, D352, Cs122.

scusa , solo per curiosità non per altro , ma le due frasi che hai scritto sopra non sono l'opposto ?

...quelli da me provati sono tutti equalizzanti ....

....farmi desistere ...eccetto per questi....

in due parole : i nomi dei cavi VDH che hai scritto sono equalizzanti o no ?

.

ps senza polemica , e senza voler dire altro se non una domanda. grazie 

[Chill]

Appena arrivata a casa mia una coppia di CS-122 Hybrid per collegare il mio finale Rotel alle Tesi 661.

Grazie a questi cavi ho risolto un fastidioso problema di rimbombo sul mediobasso che purtroppo prima i Supra Classic 6 mi andavano a creare... dico purtroppo perché, per il resto, trovavo i Supra davvero ottimi nella loro fascia di prezzo. 

Nessun problema con diffusori piccoli... da evitare forse su diffusori a torre, specialmente su quelli con più di un woofer.

Per tornare ai VDH... cavi molto equilibrati, controllati e ariosi... oserei dire universali, non fosse per il fatto che termini come questo, in Hi Fi, sono "paroloni" 😅😅

[cactus_atomo]

Se si è cavo credenti unn diddusore attivo semplifica la situazione solo apparentemente il cavo di potenza non si vede ma c'è è interno e non si può modificare. 

Quanto al collegamento gira pre phono é possibile usare un normale cavo Rca ma un cavo phono deve avere buona schermatura e bassa capacità meglio un cavo ad hoc e nel catalogo vdh c'è ne sono almeno un paio

[max56]

riapro questo 3D per chiedere agli esperti di cavi VDH una cosa :

oggi per l'ennesima volta in tanti anni , con tanti hifi , con tanti tipi di ampli , di sorgenti e di casse ho provato a togliere i VDH 122 di potenza e sostituirli con altri , la decisione di provare a cambiare è sempre la stessa si legge qualcosa in giro , ci si fa influenzare e si prova..

ebbene dopo aver provato "altri cavi " tutto il giorno mi sto chiedendo se "sotto sotto" nonostante i suoi limiti il VDH cs122 non sia un ottimo cavo universale ,

succede così ogni tot di tempo , li tolgo , metto qualche altro cavo per qualche giorno e poi ritorno con i 122 , mi sembra non manchi niente , i bassi ci sono , il resto anche , la costruzione è ok , fatica d'ascolto zero , forse un pò morbidi ( morbidi intendo come suono ) ..ma forse è quello il bello.

ma vengo alla domanda : leggendo in giro ho letto che "qualcuno" li definisce come cavi con pochi alti, tagliati in alto , con gamma alta minore di altri cavi ...e qui che si insinua il tarlo : ma è vero ? o mi sono abituato a questo suono ? 

mancano gli alti o no ?

[Chill]

1 ora fa, max56 ha scritto:

mancano gli alti o no ?

Da possessore mi sento di dire: assolutamente no 👍🏻

[max56]

@Chill grazie ! 
nessun altro ?