Vietarsi di negoziare la pace per legge è da criminali esaltati

[aldofranci]

10 ore fa, appecundria ha scritto:

12 ore fa, Roberto M ha scritto:

Canzoni, appe’, rispondete a questa semplice domanda, come si difendono

Non è un livello di discussione dove mi sento a mio agio

 

Epperò svicolare così è un po' comodo. 

Mi dispiace ma, almeno se si vuole essere intellettualmente onesti, è una domanda che non si può in alcun modo eludere. Persino se a farla è RobertoM. 

"Eh ma Salvini, eh ma Meloni" ecc. non sono risposte serie, sono parenti stretti di "eh ma il PD". Buttare la palla in tribuna. 

Sì Salvini, Meloni ecc. li conosciamo... ma a questo punto sono come cacatine di geco sopra un quadro ben più grave e importante. 

Ripropongo: realisticamente come si potevano e possono difendere? Per quanto mi riguarda non è domanda retorica, mi sforzo di valutare una risposta lucida e argomentata che contempli l'alternativa alle armi. 

La diplomazia? Come, dove, con che criteri di agibilità e aderenza ad una realtà che non sia solo auspicata o vagheggiata. 

 

 

[crosby]

15 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Io non maschero proprio nulla, sono molto preoccupato per un allargamento del conflitto e per l'uso di armi atomiche da parte dei Russi (e qui sono pavido). Mi dispiace per gli ucraini ma alla fine mi dispiacerebbe di più per noi (e qui sono egoista). Per cui non sono mai stato ipocrita, non condivido le sanzioni che ci stanno rovinando e non condivido l'invio di armi che hanno creato solo una situazione di estremo pericolo. 
Ammiro tutti i coraggiosi eroi da scrivania del forum e mi auguro di non dover mai dire loro “ te l'avevo detto io che finiva male”

perfetta sintesi del pensiero corrente e non ipocrita dell'uomo "normale" (al contrario di quanto espresso da sedicenti esperti di geopolitica e politologi da forum)

[vizegraf]

11 minuti fa, crosby ha scritto:

sedicenti esperti di geopolitica

Sedicente:

"Che dice di se"

ovvero chi si attribuisce una funzione per la quale non ha titolo.

Chi l'avrebbe fatto?

Sarebbe opportuno conoscere il significato delle parole prima di usarle.

Qui ognuno esprime la propria opinione ed ognuna di queste ha pari dignità delle altre.

 

[crosby]

@vizegraf vai a leggere cosa vuol dire sedicente prima di postare. qui è pieno di opinionisti sicuri che ciò che dicono sia verità e non opinione

 

[vizegraf]

@crosby

Forse è il caso che lo faccia tu.

Semmai fatti aiutare da qualcuno che abbia studiato.

[crosby]

@vizegraf sei un maleducato 

[vizegraf]

1 minuto fa, crosby ha scritto:

sei un maleducato 

Può darsi (dal tuo punto di vista), però ho ragione.

 

sedicente

/se·di·cèn·te/

aggettivo

Chi si attribuisce arbitrariamente un nome, una qualifica o una qualità.

 

[crosby]

@vizegraf esattamente quello che volevo dire io. E' strano che ti sia sentito tirato in ballo E qui la chiudo. Rimani un maleducato che va sul personale. Non raccolgo, passo oltre. 

[vizegraf]

1 minuto fa, crosby ha scritto:

E' strano che ti sia sentito tirato in ballo

Non è strano, è estremamente logico dal momento che sei intervenuto commentando una conversazione tra me ed un altro forumer.

[crosby]

@vizegraf ti sbagli anche questa volta. Io ho commentato solo la parte di ferdyduke non la tua.  Potresti avere ragione se io avessi preso tutto il discorso tra te e lui.

[vizegraf]

@crosby

Vabbè, è inutile pestar l'acqua nel mortaio.

[appecundria]

1 ora fa, aldofranci ha scritto:

Mi dispiace ma, almeno se si vuole essere intellettualmente onesti, è una domanda che non si può in alcun modo eludere.

Soffro di mal di schiena, non mi posso abbassare così tanto.

[aldofranci]

49 minuti fa, appecundria ha scritto:

Soffro di mal di schiena, non mi posso abbassare così tanto.

 

Bene...da sinistra devo annotare una nuova categoria che si aggiunge a quelle che già mi circondano: dopo i pacifisti all'acqua di rose, quelli svogliati, quelli proprio finti, abbiamo pure il pacifista col mal di schiena.

Ma che risposta è?

Tornando all'onestà intellettuale, comincio a capire perchè ti scanni sempre con RobertoM: come si suol dire, mia faza mia raza.

Che delusione.

[31canzoni]

2 ore fa, aldofranci ha scritto:

La diplomazia? Come, dove, con che criteri di agibilità e aderenza ad una realtà che non sia solo auspicata o vagheggiata. 

Sono tutti falsi problemi e dilemmi stucchevoli che ci passano sopra le teste. Nel momento che i veri protagonisti avessero interesse a concludere rimarrebbero solo gli idioti. Ti faccio un copia e incolla della "diretta" degli interventi. 

• Intervento di un vero protagonista:

Blinken, pronti a cercare una soluzione diplomatica 
Il Segretario di Stato americano Antony Blinken ha dichiarato che il suo Paese è "pronto" a cercare una soluzione diplomatica con la Russia sul conflitto in Ucraina, ma ha deplorato che Mosca stia andando "nella direzione opposta". "Quando la Russia dimostrerà seriamente di essere disposta a intraprendere la strada del dialogo, noi saremo pronti. Noi ci saremo", ha dichiarato Blinken in una conferenza stampa a Lima, dove si trova in visita ufficiale Tuttavia, il capo della diplomazia statunitense ha assicurato che "purtroppo, al momento, tutto punta nella direzione opposta". Blinken ha citato come esempi la mobilitazione dei riservisti, il tentativo di annessione del territorio ucraino e le minacce nucleari del presidente russo Vladimir Putin. "Il fatto è che la Russia e il Presidente Putin non hanno mostrato alcun interesse per la diplomazia", ha rimproverato.
Tuttavia, ha affermato che sia gli Stati Uniti che il presidente ucraino Volodymir Zelensky hanno detto da tempo che la guerra "può essere risolta solo attraverso la diplomazia".

 

• Intervento dell'utile idiota che starnazza:

Metsola: "Inviare armi pesanti e carri armati all'Ucraina"
"L'Ucraina necessita di armi pesanti e carri armati. Gli Stati membri possono fornire" le armi "visto che la Russia ha messo in campo una nuova escalation alla sua invasione rendendola più disperata e noi dobbiamo rispondere in maniera proporzionata". Lo ha detto la presidente dell'Europarlamento Roberta Metsola parlando con i cronisti prima del vertice informale di Praga.

Blinken è uno dei protagonisti, la Metsola, anche se ci mette della sua personale mediocrità, come la UE semplicemente non è una protagonista.

[audio2]

se la diplomazia avesse funzionato non ci sarebbe stata alcuna guerra

e blinken sarebbe rimasto confinato nell' oblio della burocrazia.