Hifiman Sundara Closed-Back

[n.enrico]

 

4 minuti fa, Dima83 ha scritto:

è pur sempre una Magnetoplanare..
😉

L'essere chiusa le aumenta sicuramente l'efficienza, ma è pur sempre una Hifiman 

[hi_fil]

@Dima83 un confronto con la X2HR?

[UpTo11]

7 minuti fa, hi_fil ha scritto:

un confronto con la X2HR?

+1 

[mark66]

5 ore fa, n.enrico ha scritto:

Da quello che leggo dovrebbe superarla, almeno in dettaglio

La Sundara Open è sicuramente più dettagliata della HD650. Bisogna vedere a cosa hanno deciso di rinunciare nel tuning della Sundara Closed: aspettiamo l'opinione di ascolto ma credo che il nuovo magnetoplanare dovrebbe mantenere il dettaglio mentre la chiusura dovrebbe ridurre la scena, dando però più incisività in basso. Insomma, se tengono i pregi della aperta a prezzo solo di un sacrificio della ampiezza di scena sarebbe una Closed interessante per il prezzo. Invece dall'ascolto mi aspetto un giudizio sulla timbrica: perdere un pochino di scena ci può stare, ma se hanno calcato la mano sulle medie potrebbe risultare una timbrica poco corretta. Invece la Sundara Open, dopo un anno che l'ascolto, mi meraviglia per la naturalezza con cui porge il messaggio sonoro, anche se è spostato un po' in alto. Per dirla tutta mi andrebbe bene se nella chiusa avessero spostato il tuning verso medie e in basso mantenendo il dettaglio ottimo e la timbrica corretta che caratterizza la aperta.

[Dima83]

@mark66 ci sei molto vicino con l'analisi.

 

forse è ancora un presto per dare un giudizio definitivo , credo di aver raggiunto una ventina di ore di rodaggio.

 

però visto che con state nella pelle tra un po posterò qualcosa..😆

 

vorrei tanto avere ancora la Sundara aperta per fare un paragone diretto 😅

[Dima83]

12 minuti fa, Dima83 ha scritto:

però visto che con state nella pelle tra un po posterò qualcosa

Sempre se sopravvivo

😂

[Dima83]

eccomi con gli ascoltoni:

 

premessa 1 : sono a circa 25 ore di rodaggio quindi i giudizi qui sotto potrebbero variare nel tempo ma alcuni pregi sono già Belli evidenti ora e meritevoli di menzione.

 

 

la prima particolarità della cuffia che salta "all'orecchio" è comunque altamente soggettiva e riguarda la gestione delle voci, le quali risultano molto vicine all'ascoltatore. ma la cosa particolare è che i medi non mi risultano avanti rispetto al resto delle frequenze, quindi si ha una sorta di effetto olografico che coinvolge le voci rispetto alle medie e al contesto in cui si muovono, con le voci che risaltano sempre nel mix. non credo che sia dipeso solo dalla risposta in frequenza ma sembrerebbe proprio una scelta degli ingegneri in fase di progettazione della cuffia. non saprei spiegarlo meglio non essendo ingegnere(sono solo un povero informatico) e non avendo davanti la risposta in frequenza. ne ho trovata una online ricavata un da uno YouTube ma per sua stessa ammissione potrebbe non essere attendibile visto che non ha utilizzato strumenti professionali.

 

la seconda nota di merito è il basso estremamente preciso, lineare e dettagliato . ho ascoltato pezzi con delle belle grancasse o di musica elettronica , dai Muse ai Tool, ai Kraftwerk, Rammstein e compagnia e il basso è sempre stato di grande impatto , mai invadente e sempre rispettoso delle altre frequenze. grandissimo lavoro sullo smorzamento delle risonanze interne alla cuffia a mio parere(forse il legno aiuta?)

 

terza nota di merito: il dettaglio! a memoria la Sundara Open non la ricordavo cosi. potrebbe anche essere che il sound più ravvicinato aiuti ma il driver aggiornato a mio parere fa la differenza. 

Tanto microdettaglio, suono pulitissimo e sempre a fuoco su ogni strumento. 

 

per quanto riguarda le frequenze alte sono cristalline e molto precise come da tradizione Hifiman, niente da obbiettare al riguardo.

 

il soundstage è intimo, qua c'è poco da fà... non è una cuffia per ascoltarci principalmente classica . il suono è coeso, tra tutte le cuffie in mio possesso credo sia quella che propone il suono meno espanso, seppur la collocazione degli strumenti nella scena sia molto buona, il tutto rimane più compatto e diretto.

se è un pregio o un difetto dipende dall'ascoltatore e dei generi riprodotti.

 

a proposito del suono più diretto... ci si deve un po abituare.. venivo da ascoltoni con la Fidelio e quest'ultima ha sicuramente un suono meno "invadente" e più rilassato. La Sundara ha un modo di porgere la musica sostanzialmente diverso pur rimanendo comunque Polite ma come dicevo sicuramente più "in your face" rispetto alle Fidelio.

 

Le fidelio dalla loro hanno un palcoscenico più profondo e un po più largo.

non hanno il dettaglio delle Sundara closed. passare dalle Sundara alle fidelio è un po come passare da un bel Televisore Oled 4k a un LCD di buona fattura ma che si ferma al Full HD. 😅 anche se poi il TV Oled è un 50 pollici mentre L'LCD ne ha 70 di pollici.. passatemi l'analogia...

 

per il resto a livello di Bassi, Dettaglio, Timbrica e Neutralità le Sundara stravincono

 

Per linearità in basso le cuffie che si avvicinano di più tra quelle possedute sono le HD560s. Le Sundara rimangono anche qua comunque molto più dettagliate e dal timbro a mio parere molto più naturale. ma siamo su un altra categoria di prezzo quindi povere Senny.. fanno quel che possono.😁

 

a livello di timbrica trovo più piacevoli le MSR7 rispetto alle HD560s , che comunque hanno un suono meno dettagliato delle Sundara. 

Le MSR7 dalla loro hanno una buona separazione strumentale.

in alto però sono parecchio sbarazzine e imprecise.

Buone le voci però sulla MSR7. peccato solo che sia costruita con i lego. 🤣

 

la Cuffia che si avvicina di più come Timbrica , tra le mie cuffie, è la Shure 1540. solo che senza eq i bassi sono dappertutto e viaggiano incontrollati. se cerchi di controllarli ti spintonano e ti mandano a quel paese.🤣

a parte questo, dopo un generoso livellamento delle frequenze basse diventa una dinamica di tutto rispetto. per gli ascolti più rilassati e senza pensier' rimane una buona cuffia, ma che a parte i materiali di pregio con cui è costruita, vale meno di quello che costa(costava perché credo che sia fuori produzione)

 

arrivato a qui non so che cosa ho scritto , perché mi stavo addormentando..😆

 

forse ho divagato troppo e ho mancato alcuni punti.

 

in ogni caso pagella provvisoria:

 

Basse: 10😍

Medie: voci 10 😍in generale 8 e mezzo.

Alte: 8

Dettaglio: 9🤩

Imaging: 8

Soundstage: 6 e mezzo.

 

comodità: 7

 

rapporto Q/P: 8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[n.enrico]

A livello di pilotaggio? Vista la sensibilità non dovrebbe essere particolarmente problematico. Ricordo che la HE400i, mi mandava in crisi più di un amplificatore quando volevo svegliarla. 

[Dima83]

@n.enrico infatti niente di problematico, ieri sera L’ho ascoltata dallo smarthphone senza problemi. Dall’ampli comunque guadagna quel pizzico di presenza in più che non guasta comunque 

[Dima83]

A riconferma che la cuffia è parecchio polarizzante sono comparse alcune review sia scritte che parlate sul web, anche di personaggi famosi nel mondo cuffiofilo dove alcuni di essi parlano molto bene dell cuffia e altri abbastanza male. Questi ultimi In primis perché si aspettavano il suono Sundara nella versione chiusa e probabilmente questo fattore ne ha condizionato negativamente il giudizio. Io stesso avevo immaginato suonasse diversa, ma non così diversa. Ma Per me è un bene perché cercavo qualcosa di tecnicamente ottimo ma con un profilo diverso e conoscendo Hifiman , dal punto di vista delle capacità tecniche dei suoi driver ,sapevo di non poter sbagliare. E poi se qualcuno ricorda è da tempo che cercavo una cuffia chiusa con un sound più intimo e diretto. E sono stato fortunato in questo caso. 😄

 

 

[n.enrico]

1 minuto fa, Dima83 ha scritto:

è da tempo che cercavo una cuffia chiusa con un sound più intimo e diretto.

Infatti, le cuffie chiuse - a mio avviso - hanno un loro perché proprio nel tipo di ascolto più che nella necessità di proteggerci dai rumori esterni. 

[mark66]

2 ore fa, Dima83 ha scritto:

avevo immaginato suonasse diversa, ma non così diversa

Però da quello che finora ci hai detto si mantengono i pregi delle magnetoplanari, soprattutto il dettaglio, che è la caratteristica principale di questi trasduttori. A me sinceramente non interessa una replica della Open ma una implementazione di questa tipologia di trasduttore che possa esaltarne i pregi in una tipologia diversa di cuffie. Le critiche che leggo riguardano soprattutto questo avanzamento delle medie che altera per alcuni la timbrica: ma dal tuo ascolto non sembrerebbe così marcato. Poi lo sappiamo i gusti sono diversi e alcuni sono più sensibili di altri a certe caratteristiche timbriche. Per ora dalla tua descrizione le Closed si affiancherebbero alle Open in maniera complementare.

[Dima83]

Si esatto. come dicevo , io non percepisco un avanzamento delle medie rispetto alle altre frequenze ma sono le voci a risaltare di più. Forse chi dice che le medie sono avanti probabilmente lo dice perché è tutto il suono a essere avanti e di solito le medie risaltano di più nel contesto generale. 
 

per quanto riguarda il dettaglio . mi piacerebbe fare un confronto diretto con la open ma a memoria la Closed sembrerebbe più dettagliata. 
 

ricordo che feci un confronto con la Shure 1540 e il dettaglio generale mi sembrava identico si tempi. Questa in confronto ha più microdettaglio della 1540.
Però magari è il suono più vicino a far percepire più dettaglio

mi fa strano pensare che la 1540 è ancora attualmente la Top di gamma chiusa Shure, mentre la Sundara Closed si piazza sulla fascia medio-bassa di Hifiman anche se il prezzo di listino è simile.  😁

 

Detto questo, le cuffie sono ancora in rodaggio e secondo me miglioreranno ancora con il tempo. Sento che devono sciogliersi…
 

 

[il picchio]

Ciao.  Com'è la dispersione verso l'esterno? ( chi ti dorme di fianco può essere disturbato?) Grazie 

[Dima83]

@il picchio la dispersione verso l’esterno con un volume medio sembra minima però magari faccio un bel test stasera così ti so dire meglio.