Letta perde il pelo ma non il vizio

[Jack]

6 minuti fa, wow ha scritto:

ma di candidature inopportune

per decidere che sono opportune o meno bisogna vincere le elezioni. 

Dirlo avendole perse fa ridere, oltre al resto.

[maurodg65]

2 minuti fa, wow ha scritto:

Maurì, lasciali perdere i social, sono una fogna. 

Infatti non scrivo da nessuna parte, leggo e basta.

[lampo65]

2 minuti fa, Jack ha scritto:

decidere che sono opportune o meno bisogna vincere le elezioni

Ma infatti non si decide nulla, non è che decadono con le proteste, si dice e basta. Sono opinioni anche le dichiarazioni di letta, sarà ancora lecito immagino

[wow]

2 minuti fa, Jack ha scritto:

per decidere che sono opportune o meno bisogna vincere le elezioni. 

Dirlo avendole perse fa ridere, oltre al resto.

No, caro Paolo, fino a prova contraria, e si spera ancora per molto, per dare giudizi di opportunità o meno, non si deve vincere un caciocavallo. Se proprio ti va di ridere ti posso raccontare qualche barzelletta. 

[Jack]

16 minuti fa, wow ha scritto:

Ma veramente pensate che Merkel e Sarkozy

ma wow… dai… in qualsiasi borsino e sala cambi sanno che fu una spettacolare operazione per salvare la ghirba di DB… Deutsche Bank con un vendita allo scoperto spettacolare di BTP e successiva recompra una volta messo il cane da guardia UE a palazzo chigi. E togliersi di torno anche Tremonti ed i suoi Eurobond comuni come ben accetto sottoprodotto… i conti erano molto meno peggio, ma molto meno, degli attuali eppure i premier italiani non li ha toccati nessuno… finora (segnati finora)

[Jack]

2 minuti fa, wow ha scritto:

non si deve vincere un caciocavallo.

ai miei occhi sa molto di “ne ho prese tante ma gliene ho dette… “ 🤣

non che la dx non faccia lo stesso ma senza sponda UE non ha lo stesso effetto ovviamente.

[wow]

@Jack siamo sempre lì.

C'è bisogno di inscenare spettacolari operazioni finanziarie per far schizzare i titoli di stato italici o basta che Berlusconi faccia Berlusconi? 

[Jack]

5 minuti fa, lampo65 ha scritto:

sarà ancora lecito immagino

le opinioni le abbiamo io e te… un politicante ha responsabilità degli effetti che produce quello che dice. Letta spera di produrre una caduta esogena del governo.

Questo ai miei occhi è poco, molto poco, democratico. Soprattutto è molto poco utile al paese. Trovo la destro poco europeista e la sinistra poco “italianista”… spiacevoli entrambe in questo senso.

[wow]

2 minuti fa, Jack ha scritto:

ne ho prese tante ma gliene ho dette… “

In queste elezioni ci è stata semplicemente la cannibalizzazione di lega e fi da parte di fdi. La sx, al di là della proverbiale tendenza a colpirsi nelle parti basse, non le ha prese dalla dx. A dx hanno saputo ben sfruttare la legge elettorale (cervellotica) creando un accrocco politico che vedremo come funzionerà e hanno votato un personaggio che negli ultimi due/tre anni ha saputo solo stare all'opposizione. Sinceramente non capisco questo gonfiare il petto... 

[Jack]

@wow forse non sai cosa succede “là dentro” ma se pensi di saperlo va bene così. Io penso tu ti illuda che un politicante si muova come se ti muovessi tu… continui a fare la lavagna dei buoni e cattivi ma non siamo in una classe, siamo nella savana…

[lampo65]

2 minuti fa, Jack ha scritto:

caduta esogena

Ma dai jack, con le due fregne che ha detto ? Ma su, è evidente coda di campagna elettorale molesta, di un segretario che tra due mesi manco più quello sarà. Il PD è una forza responsabile, anche troppo direi

[Jack]

3 minuti fa, wow ha scritto:

Sinceramente non capisco questo gonfiare il petto... 

non lo so perché Letta gonfi il petto… fa ridere anche me

[Jack]

1 minuto fa, lampo65 ha scritto:

Ma su, è evidente coda di campagna elettorale molesta

mica mi sto strappando le vesti… ho pure detto che sarebbe lo stesso al contrario

2 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Il PD è una forza responsabile, anche troppo direi

Questo proprio “non creto”

[analogico_09]

10 ore fa, maurodg65 ha scritto:

E quello, nell’interesse del paese, un rappresentante del nostro Parlamento dovrebbe smentire, rassicurando i nostri partner europei sulla solidità democratica delle nostre istituzioni e non certo fare il contrario alimentando sfiducia e diffidenza nei confronti del nuovo Parlamento appena eletto.

 

 

Innanzitutto l'intervento di Letta non è affatto diffamatorio, nè delatorio, come da taluni vanamente affermato. Letta non ha criticato le istiruzioni italiane tout-court le quali, nonostante i nostri labirintici e squassati percorsi politici risultano essere ancora abbastanza "conformi" alla costituzione. E questa è la fotografia di quel che si vedeva fino a ieri, o ieri l'altro.
Letta, sulla base delle biografie storiche e cronachistiche degli appena eletti presidenti di camera e senato a tutti note, perfino all'estero dove l'informazione non ha l'anello al naso nè il lucchetto in bocca, non hanno bisogno che noi italiani gli si vada a fare la spia, esprime un parere politico e un timore affatto legittimi, nella piena e democratica libertà di pensiero, opere et opnioni, giusti o sbagliati - presto spero sarà dato sapere -, all'interno di un congresso di socialisti europei che evidentemente apprezzano e condividono, fanno anzi loro le comprensibili se non anche giustificate "preoccupazioni" lettiane, non solo per quanto riguarda l'italia ma anche gli altri stati europei che mostra chiare, dovumentate, inconfutabili recrudescenze reazionarie di una destra "estrema" lontana dal fascismo storico, molto vicina a molti aspetti culturali di quest'ultima che mai come oggi ricicciano in maniera preoccupante, secondo chi la pensa legittimamente in tal modo e che ha turtto il sacrosanto diritto di dirlo. Ess' contento pe' 'na volta che la sinistra, quel che ne resta.., non si rititira sull'"aventino"...
Poi.., al netto di tanto dire, se la temuta cicuta si rivela cicoria.., vorrà dire che il nostro connazionale si era sbagliato  e ciccia, meglio così.., ne saremmo tutti felici e contenti in core nel  partecipare pacificati come un sol corpo e una sola anima  alla sagra della cicoria ripassata in padella con aglio, olio - rigorosamente EVO 'sta botta... 😄 - e peperoncino.
D'altra parte va necessariamente ricordato ch eil mondo si è già scottato, se non anche carbonizzato.., e ancora oggi, con certi "sodalizi" tra stati sovranisti, ce n'è di puzza di "accicciato", avoja.., meglio vigilare! 👀 😄

 

[mozarteum]

Se l’estero non ha piu’ fiducia nell’Italia ci rimettono soprattutto quelli che il pd dovrebbe rappresentare.

non e’ questione di legittimita’ di opinioni ma di opportunita’ in un momento delicato.

 

[analogico_09]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

1 ora fa, analogico_09 ha scritto:

Fuori i nomi di quelli della sinistra estrema;

Tutta la pletora di cespugli a sinistra del PD con i loro leader e gli alleati della coalizione di CSX sempre alla sinistra del PD.

A questi aggiungi i vari esponenti della sinistra non politica, i vari Vauro, Santoro, Moni Ovadia e via discorrendo.

 

 

Grandioso.., quale fervida immaginazione! me l'aspettavo 'sta risposta.. questi sarebbero i filo-putiniani autodichiaratisi tali della sinistra a sinistra della sinistra del padre... 🤣 Si riesumata la lista di proscrizione patacca pubblicata  tempo fa... hai dimenticato altri personaggi e Orsini che come altri "inquisiti" non è a sinistra militante ma che fanno cmq parte del gruppo coapiratore...
Una lista di messa al bando di incerta origine.., probabilmente stilata  dalla santa inquisizione...  Con certi venti che spirano.., che dio ce ne scampi e liberi...

 

A questo punto però pe correttezza ed equità intellettuale dovresti stilare la lista dei putinisti di distra .., molto facile visto che alcuni di loro si sono dichiarati tali.., e da illo tempore...

[nixie]

6 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

si sono dichiarati tali.., e da illo tempore.

Basta "appastare" bene,poi i pesci abboccano da soli.

[mozarteum]

Comunque nella foto di xi di oggi al politburo campeggia una gigantesca falce e martello. La Cina e’ la piu’ grande alleata di Putin e viceversa.

Forse bisogna mettere un po’ d’ordine nelle categorie politiche