Letta perde il pelo ma non il vizio

[audio2]

ma renzi nelle manovre è il migliore

solo che ha sprecato tutto il suo talento per fare : io io io io io io io

come berlu, altro fuoriclasse ma alla fine stringi stringi combinato niente

di epocale. poi ovvio se si pensa in ipotesi a 10 anni di pd+graduidamente meglio spararsi,

però le aspettative erano ben altre.

[appecundria]

7 ore fa, Jack ha scritto:

per durare e modellare un paese moderno ed efficiente occorre una riforme

 

[wow]

45 minuti fa, audio2 ha scritto:

c'è chi si fa un mazzo tanto e chi niente.

Tu magna tranquillo 😄

 

[appecundria]

7 ore fa, Roberto M ha scritto:

diffamando il governo che si sta formando

[Roberto M]

@appecundria
 

[Velvet]

37 minuti fa, audio2 ha scritto:

altro fuoriclasse ma alla fine stringi stringi combinato niente

di epocale.

Eh si l'eterna ricerca infruttuosa da parte degli italiani dell'uomo forte ed infallibile... 

[analogico_09]

6 ore fa, maurodg65 ha scritto:

6 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Si riesumata la lista di proscrizione patacca pubblicata  tempo fa... hai dimenticato altri personaggi e Orsini che come altri "inquisiti" non è a sinistra militante ma che fanno cmq parte del gruppo coapiratore...
Una lista di messa al bando di incerta origine.., probabilmente stilata  dalla santa inquisizione... 

ecco vedi, Letta può esprimere la sua preoccupazione per il governo di cdx ed è legittima opinione politica, tacciare di filoputinismo qualcuno e farne un elenco diventa immediatamente una lista di proscrizione, accusare un partito di essere sostanzialmente fascista va bene, accusare un partito di simpatie putiniane diventa antidemocratico se si accusano partiti o personaggi a sinistra e legittimo se si accusano partiti o personaggi a destra, sinceramente avete bisogno di chiarirvi le idee e mica poco.

 

 

 

 

Non rispondi alle domande, rigiri le frittate. Dovresti indicare, dopo i nomi, anche i motivi per i quali quelli di sinistra della lista di proscrizione sarebbero dei putiniani (c'è pure Cacciari.., un pappa e ciccia col il nuovo zar...). Fatti, non chiacchiere e sperdute illazioni, fino a prova contraria, che non sei stato in grado di fornire.
Nel campo opposto  abbiamo delle esemplari e chiare biografie, profili ben definiti, fatti concreti, verficati, documentati. Motiva il tuo eventule disaccordo, ma senza

I tuoi paragoni sono tra termini inconfrontabili, fino a quando non avrai spiegato su cosa poggerebbe il presunto putinismo delle persone poste in lista. Per poter fare questo avrai bisogno tu di chiarirti le idee evitando di sparare sentenze immotivate.

Ovviamente nella vita si può cambiare , anche in politica, quindi staremo a vedere, verificheremo.., come si comporteranno i nuovi che avanzano.., nel frattempo sia brechtianamente Lode al bubbio! 

Non hai neppure risposto all'altra domanda, visto che li hai tu stesso inclusi nella categoria,  sui putiniani di segno opposto. Te la ripongo: chi sarebbero i plecari e ben noti putiniani di parte destra che in occasione delle elezioni politiche, in odor di poltrona, ora pateticamente abiurano?

 

A domande semplici, risposte semplici: fatti e nomi. Restare sul pezzo. Il reto è fuffa.

 

[analogico_09]

7 ore fa, mozarteum ha scritto:

Se l’estero non ha piu’ fiducia nell’Italia ci rimettono soprattutto quelli che il pd dovrebbe rappresentare.

non e’ questione di legittimita’ di opinioni ma di opportunita’ in un momento delicato.

 

 

Si però nel caso in cui si trattasse di nascondere la polvere sotto il tappeto, prima o poi gli esteri senza l'anello al naso potrebbero accorgersene. Ma è bene aspettare e poi giudicare dai fatti.

[analogico_09]

7 ore fa, mozarteum ha scritto:

Solita storia. Se le cose vanno bene e’ comunismo se no diventa fascismo

fregolismo politico

 

In effetti il comunismo quando è buono  è un "bene"; quando viene degenerato  diventa un "male". La differenza con il fascismo è che quest'ultimo, essendo mono face,  è l'incarnazione del male sempre, dalla nascita fino alla (non) morte.

 

[analogico_09]

7 ore fa, meliddo ha scritto:

Cinesi e russi son comunisti come io son juventino.

Sono comunismo come certe oscure espressioni di potere cattolico-vaticano sono cristianesimo.

[Roberto M]

1 ora fa, analogico_09 ha scritto:

In effetti il comunismo quando è buono  è un "bene"

Il comunismo reale come applicato e’ stato sempre, storicamente, una disgrazia, un flagello per l’umanita’.

Non esiste il “comunismo buono” esattamente come non esiste il “fascimo buono”.

L’unico problema e’ che il comunismo esiste ancora, qiundi e’ un problema, a differenza del fascismo che non esiste piu’, se non nella propaganda (fascista) della sinistra che se lo inventa per cercare di tornare al potere senza i voti.

[maurodg65]

4 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Non rispondi alle domande, rigiri le frittate.

Non rigiro nulla, ho semplicemente evidenziato comportamenti antitetici su situazioni analoghe, nulla di più.

4 ore fa, analogico_09 ha scritto:

. Dovresti indicare, dopo i nomi, anche i motivi per i quali quelli di sinistra della lista di proscrizione sarebbero dei putiniani (c'è pure Cacciari.., un pappa e ciccia col il nuovo zar...). Fatti, non chiacchiere e sperdute illazioni, fino a prova contraria, che non sei stato in grado di fornire.

Mi hai chiesto i nomi e ti ho elencato i nomi, le posizioni relativamente all’invasione le trovi online cercando per ogni soggetto indicato le posizioni personali sostenute, cercale come le posso trovare io lo puoi fare anche tu.

 

4 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Nel campo opposto  abbiamo delle esemplari e chiare biografie, profili ben definiti, fatti concreti, verficati, documentati. Motiva il tuo eventule disaccordo, ma senza

Nel campo opposto troviamo le stesse simpatie, le stesse posizioni, le stesse proposte, sono due facce della stessa medaglia.

 

4 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Te la ripongo: chi sarebbero i plecari e ben noti putiniani di parte destra che in occasione delle elezioni politiche, in odor di poltrona, ora pateticamente abiurano?

Molti, a partire da Salvini e Berlusconi, ma cosa cambia?