La semantica dei nuovi ministeri

[wow]

33 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Soprattutto con il licenziamento “as will” per i docenti che non fanno raggiungere i risultati minimi alle loro classi all’esito di valutazioni oggetteve.

Roberto, sarei l'uomo più felice del mondo se fossi certo che gli insuccessi degli allievi dipendono esclusivamente dai loro insegnanti.

Basterebbe migliorare il livello dei docenti, magari, come spiegavo prima, attirando i migliori professionisti.

Invece non è così, è una facile scorciatoia demagogica per non affrontare i problemi.

Innanzitutto, non credo che l'istruzione italiana, specie a livello di licei e università, sia da meno rispetto a Usa ed altre realtà europee.

E non ho problemi a dire che è una delle pochissime istituzioni che tiene. Nonostante tutto e nonostante i somari che ne parlano per rivalsa e che la hanno frequentata poco e con indolenza. 

Credimi, non faccio difese corporative di una categoria con i membri della quale mi trovo spessissimo in disaccordo, ma prima di bocciare gli insegnanti ci sarebbe da soffermarsi su tutte le condizioni al contorno.

Ne ho parlato prima e in altri interventi. 

 

[mozarteum]

Hai voglia ad avere insegnanti eccellenti se a casa si guarda la de filippis e vige la tatooschauung

[Gaetanoalberto]

Fatevelo dire dallo zio che i problemi della scuola sono davvero complessi..., non troppo diversi da altri problemi sociali. 

La serietà è un tema generale. 

Ho provato a parlarne: meno bandiere da sventolare, più concentrazione sul core business, l'apprendimento. 

Questo richiede collaborazione, e minore conflittualità, ed anche accettare che i risultati non siano uguali per tutti. 

Le famiglie non hanno meno problemi della scuola, ed anche loro soffrono da una parte dei tempi di lavoro, e dall'altra di un certo edonismo distratto. 

Fare meno e fare meglio insegna il metodo, e dá ai discenti il tempo che spesso manca, tra una palestra, una scuola che li tiene fino alle 16 etc. 

Se poi consentissero ai DS di seguire anche la didattica oltre che mille orpelli, non sarebbe male. 

I meccanismi contrattuali non aiutano affatto. 

[audio2]

infatti se vi mettessero tutti a p.iva andrebbe meglio di sicuro

( non riferito a te personalmente )

tanto per cominciare la malattia scomparirebbe o quasi.

[wow]

@audio2 e pensi che te la caveresti con i fichi secchi? 

I medici gettonisti in pronto soccorso fanno qualche migliaio di euro al giorno.. 

[melos62]

20 ore fa, mozarteum ha scritto:

Perche’ sa di classismo economico. Mentre invece la scuola dovrebbe essere di tutti quelli che vogliono studiare bene

Il classismo si risolve col voucher scolastico, uno per ciascun figlio in età scolare a prescindere dal reddito, fornito ai genitori che rispondono dell'obbligo scolastico. Da spendere in una qualsiasi delle scuole statali o non statali accreditate del sistema pubblico nazionale.  Lo fanno tutti gli altri paesi europei in varie forme. Questo porterebbe a concorrenza, migliorandolo il servizio e premiando il merito di prof e studenti. L'inclusività vera è un pregio delle scuole valide e non comporta necessariamente la penalizzazione dei bravi.

[Velvet]

25 minuti fa, melos62 ha scritto:

 a prescindere dal reddito,

Quindi 1000 sacchi al figlio della portinaia e la stessa cifra al figlio di Totti?

Mi par giusto, però dobbiamo fa pagare ai genitori le stesse tasse in virtù del medesimo principio di proporzionalità.

(A Totti quelle della portinaia, non viceversa)

[maurodg65]

14 ore fa, appecundria ha scritto:

Due autogol nello stesso post. 

Credo che Roberto l’abbia postato di proposito, un’amministrazione democratica storica, con il primo presidente di colore, che decide di licenziare i professori in virtù del merito, in questo caso loro demerito, visto i pessimi risultati degli studenti rispecchia in pieno quanto annunciato da questo Governo, poi vedremo ciò che farà ovviamente perché i proclami si lasciano scrivere, conta l’applicazione pratica degli stessi.

[melos62]

16 minuti fa, Velvet ha scritto:

Quindi 1000 sacchi al figlio della portinaia e la stessa cifra al figlio di Totti?

Piuttosto 4000 euro (la metà di quanto costa procapite la scuola statale di soli stipendi) che renderebbe semigratuita la scelta di quasi ogni scuola privata di qualità. Escluse quelle con rette elevatissime per super ricchi dove possiamo mandare Totti jr. Perché la sinistra non ha mai voluto attuare una iniziativa di vera perequazione, rendendo possibile la scelta della scuola a prescindere dal reddito? Il monopolio dell'istruzione statale è una roba da regimi autoritari, infatti un pò è rimasta l'impostazione data dal fascismo ma col sindacato in combutta col ministero a gestire il potere.

[Membro_0023]

20 ore fa, damiano ha scritto:

Tutti vogliono studiare bene

Non ne sarei così sicuro

[melos62]

Sindacati e  funzionari ministeriali già sono sul chi va là per ostacolare qualunque cambiamento. Ci provò Renzi a introdurre il concetto di premio economico per merito, fu bloccato dai sindacati perchè secondo loro ssarebbe ststao un "fattore divisivo", quindi o a tutti o a nessuno, e la scuola ha continuato a valutarsi da sè, sempre con ottimi voti tra l'altro... (faccina sarcastica, manca)

[appecundria]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

che decide di licenziare

Ma chi, Obama? In America le scuole sono autonome, assumono e licenziano.

E si vedono i risultati, pessimi. Discriminazione razziale, gente a scuola col mitra...

Adesso dobbiamo prendere esempio da un posto che i ragazzi quando vanno a scuola non si sa se tornano vivi.

Non alimentiamo il trolling.

[Velvet]

41 minuti fa, melos62 ha scritto:

Piuttosto 4000 euro

1000 sacchi era ovviamente una cifra in astratto. 4000 non ti bastano neanche lontanamente per la retta di una buona privata (almeno qui).

43 minuti fa, melos62 ha scritto:

Perché la sinistra non ha mai voluto attuare una iniziativa di vera perequazione, rendendo possibile la scelta della scuola a prescindere dal reddito?

E' una buona idea, a questo punto però renderei possibile la compartecipazione statale in ogni attività di iniziativa privata. Ho in effetti un po' nostalgia dei ristorantoni parastatali nelle località balneari dell'ex Jugoslavia, dove la differenza fra incasso e spese ce le metteva lo stato e i camerieri avevano l'efficienza di un impiegato del PRA (italiano).

47 minuti fa, melos62 ha scritto:

infatti un pò è rimasta l'impostazione data dal fascismo ma col sindacato in combutta col ministero a gestire il potere.

Aspè che lo diciamo agli amici francesi, tedeschi ecc, tutti evidentemente, in tema di scuola, eredi dell'impostazione fascista.

[appecundria]

Quindi stiamo dicendo che in Italia le scuole private sono quei posti dove uno va quando vuole studiare di più e meglio, essendo sottoposto ad una dura selezione meritocratica?

[wow]

@appecundria Quest'anno abbiamo "rimandato" a settembre un ragazzo che abbiamo visto in classe davvero pochissime volte tra assenze e impegni come rappresentante d'istituto. In realtà meritava di essere bocciato, ma in modo rocambolesco, con il pesante contributo della preside e nonostante la mia forte opposizione, è stato solo rimandato in tre materie professionalizzanti.

Nonostante il quasi miracolo, i genitori hanno piantato un casino, richiedendo accesso agli atti e minacciando ricorsi che non so se hanno avuto seguito.

A settembre, il ragazzo non si è presentato agli esami di riparazione ma, oltre ad averci riempito di m., la famiglia ci ha mandato a dire, a mo' di sfida, che il ragazzo recupererà la quarta e la quinta presso un diplomificio in zona e farà esami di stato il prossimo giugno presso un istituto compiacente, in provincia di Caserta (mi piacerebbe saperne di più) convenzionato da tempo con questo piemontese. Capito cos'è la scuola oggi, alla faccia del merito... ? 

Tra l'altro, mi devo sorbire pure l'imbarazzo per il famigerato diplomificio di Caserta al quale forniamo decine di clienti ... 😄