La preoccupante controffensiva no-vax

[appecundria]

7 ore fa, Ivo Perelman ha scritto:

Secondo le leggi di Darwin il virus ha interessa a diffondersi il più possibile, non a distruggere

Può apparire così ma è sbagliato. Già ne abbiamo parlato. 

[rebeccariccobon]

@criMan " ... il lavoro fatto su Melius è enorme " 

Imbarazzante , involontariamente tragicomico .

Riki

[Andrea1971]

@rebeccariccobon  Direi un ottimo compendio dei dogmi della scienzaH...

[Schelefetris]

2 ore fa, jedi ha scritto:

Prima gli ignoranti che si fanno abbindolare da qualche stregone o pseudo scienziato che popolano su internet.

ci sono anche i laureati in tutte le discipline su Fb che ovviamente dall'alto della loro onniscienza criticano i laureati o docenti "tradizionali" :D 

 

[Panurge]

Al primo bruciore serio di posteriore tutti, quasi tutti, c'è pure chi ha lasciato morire i figli per curarli col bicarbonato, rivalutano la scienzah in fretta. 

[Paolo 62]

A volte troppo tardi, come quelli che hanno curato i figli col bicarbonato.

[qzndq3]

@rebeccariccobon @Andrea1971 Cortesemente potreste argomentare quanto avete scritto nei vostri ultimi post?

Grazie

[criMan]

Il ritorno dei potery forty. 

 

[Ivo Perelman]

16 ore fa, appecundria ha scritto:

Può apparire così ma è sbagliato. Già ne abbiamo parlato. 

Darwin è un teoria in mezzo alle altre.  E come le tante teorie oggi è sbagliata e la si riscopre in futuro. Niente di nuovo nella storia della scienza.

[appecundria]

@Ivo Perelman no no, Darwin va benissimo, è che non ci azzecca col caso in questione. 

[radio2]

Il 4/1/2023 at 15:10, appecundria ha scritto:

Il ministro della Salute ha licenziato il direttore generale dell’Aifa Nicola Magrini.
Magrini rientra, insieme a diversi altri dirigenti pubblici, nell’applicazione dello spoil system

 

e magrini li come ci e' finito? 

per grazia ricevuta oppure perche' l'ha voluto speranza? 

per magrini e speranza lo spoil system non funziona?

 

 

[briandinazareth]

10 ore fa, Ivo Perelman ha scritto:

Darwin è un teoria in mezzo alle altre.  E come le tante teorie oggi è sbagliata e la si riscopre in futuro. Niente di nuovo nella storia della scienza.

 

Manco per niente,  è solo che la citi in modo errato,  con un finalismo che non esiste. 

[Schelefetris]

riassumendo, l'evoluzione è casuale, se una variante molto aggressiva si riproduce con più profitto sarà dominante idem viceversa. 

[appecundria]

9 ore fa, radio2 ha scritto:

magrini li come ci e' finito? 

Ma è giusto così. Lo spoil è addirittura previsto per legge. È naturale che uno a favore della vaccinazione a tappeto non sia adeguato al nuovo regime e vada sostituito. 

[Schelefetris]

però non è mica giusto che medici e scienziati facciano branco contro i no vax

[Andrea1971]

@qzndq3 Due esempi banali, c'è gente su Melius  che continua ad affermare la non correlazione tra vaccinazioni anti covid e problemi cardiaci  come miocarditi, pericarditi ecc. nel mondo reale invece, le pubblicazioni scientifiche dimostrano in modo chiaro la correlazione, basta farsi un giretto su Pubmed e se ne trovano a centinaia...

 

Altro esempio, si continua dire che i vaccinati contagiano di meno, altra balla scientista, smentita dai fatti e dalla stessa Pfizer.

 

Potrei andare avanti, ma al momento non ritengo che ne valga la pena.

[Schelefetris]

hai ragione.

[Panurge]

Tutto è correlabile con tutto, da qualche parte ci sarà pure una correlazione con le emorroidi, però per decidere se è bene o male fare un vaccino ci si scontra inevitabilmente con tutti quei calcoli con le frazioni, percentuali etc. è inevitabile. E magari il rischio inaccettabile nella percezione di qualcuno, magari un atleta, è accettabilissimo per qualcun'altro, magari un padre.