Matrimonio & realtà

[Guru]

Il 5/11/2022 at 19:18, vizegraf ha scritto:

Il bello ed anche divertente è che a pontificare di matrimonio e magari anche di figli sono spesso degli scapoli senza figli.

Vero @Guru ?!

Pensa che conosco persone che si vantano di non votare e parlano continuamente di politica... 😄

[vizegraf]

@Guru

Perché ti ostini a farti del male da solo?

Persino nel Forum di orologi che tu hai linkato ti hanno esortato a non dire (letteralmente) "stupidaggini" ed invece tu pervicacemente perseveri.

Comunque, anche se per te il concetto può essere difficile da capire, il fatto che uno non vada a votare, come ammesso costituzionalmente, non preclude a quell'uno il diritto di critica o che si interessi e discuta di politica.

Te capì?

[garmax1]

3 ore fa, vizegraf ha scritto:

Persino nel Forum di orologi che tu hai linkato ti hanno esortato a non dire (letteralmente) "stupidaggini" ed invece tu pervicacemente perseveri.

Scusami se mi permetto, ho seguito sommariamente la cosa del rolex . Non ho ben compreso la tua motivazione nel chiedere un parere a @Guruse comunque avevi garanzia dal papà di acquisto in negozio autorizzato, la verifica dal manutentore incursori marina ed inoltre l'assistenza della casa madre.

Tutti questi elementi e vai a chiedere informazioni ad un guru qualsiasi che al massimo potrebbe essere esperto di donne, orata al cocco e sardine🤣

[AL78]

@Revenant  in natura lo stupro e l'omicidio sono comportamenti normali,secondo questo principio dovremmo andare a stuprare donne per strada e ad uccidere gli altri maschi della specie.

[vizegraf]

51 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Non ho ben compreso la tua motivazione

Come ho già riconosciuto in altro thread i vecchi (ed io lo sono) sono spesso inaciditi e dispettosi.

A me da particolare fastidio l'atteggiamento saccente e perentorio con cui il nostro non si perita di distribuire patenti di vario genere che vanno dal fascista al non capisci niente.

Ho voluto pertanto metterlo alla prova.

Postata la foto che avrai vista, la diagnosi di Guru è stata: è un falso

Rispondo di avere i documenti (che in effetti ho), ma aggiungo, lo ammetto, una bugia: la data di acquisto.

(In effetti ne ho due di Rolex, quello che mi aveva regalato mio padre ed un altro acquistato da me negli anni '80 e che ho postato in foto)

Qui devo ammettere che aveva individuato le discrepanze e probabilmente ciò ha rafforzato la sua opinione che fosse un falso.

Se non hai seguito la questione sul forum da lui linkato ti riassumo brevemente:

Guru ha aperto un thread nella sezione FALSI certo della sua valutazione di esperto postando la foto.

Il moderatore della sezione (lui si esperto) ha spostato il thread nella sezione VINTAGE rendendosi immediatamente conto che l'orologio era originale e non fasullo.

Ciononostante il nostro ha proseguito  ad esprimere dubbi al che un forumer, dallo stesso Guru definito la Bibbia dei Rolex, è intervenuto esortandolo a "non dire stupidaggini".

Fine della storia.

 

 

[garmax1]

25 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Ho voluto pertanto metterlo alla prova.

Ecco questo particolare , che avevo ben inteso in tutta questa querelle , è per me una cosa non comprensibile se non dopo aver letto questa tua affermazione:

 

27 minuti fa, vizegraf ha scritto:

i vecchi (ed io lo sono) sono spesso inaciditi e dispettosi.

spero di non diventare così e godermi la vecchiaia magari in altri modi più divertenti e riposanti.

Buone cose😘

[melos62]

3 minuti fa, garmax1 ha scritto:

spero di non diventare così e godermi la vecchiaia magari in altri modi più divertenti e riposanti.

Buone cose😘

Perché dici così? Non esageriamo,  un povero anziano come noi siamo non può trastullarsi neanche col tiro al piccione ? E che diamine!😀

[vizegraf]

2 minuti fa, melos62 ha scritto:

piccione

Quando si dice: "Basta la parola"

[garmax1]

3 minuti fa, melos62 ha scritto:

Perché dici così? Non esageriamo

Lo trovo un esercizio retorico fine a se stesso , inoltre dare indicazioni sul periodo di acquisto dell'orologio errato in modo da confondere volutamente l'interlocutore.

Però come ho scritto sopra è solo una speranza per me, nient'altro

[vizegraf]

13 minuti fa, garmax1 ha scritto:

spero di non diventare così e godermi la vecchiaia magari in altri modi più divertenti e riposanti.

E io te lo auguro.

Sai questa non è neanche la mia parte peggiore.

[Panurge]

@garmax1 tranquillo la vecchiaia non cambia le persone di solito, solo toglie freni inibitori e peggiora tutto quello che è possibile peggiorare, pensandoci bene sono rovinato. 

[vizegraf]

3 ore fa, garmax1 ha scritto:

Lo trovo un esercizio retorico fine a se stesso

Dici? Mah in questo contesto può anche essere, ma nella vita e nel lavoro NO

Hic Rhodus hic salta

Quando (come nel mio ex mestiere) ti si presentano persone che dicono di saper fare questo e quello, l'unica possibilità è questa.

Dimostrami coi fatti che quello che dici di saper fare è vero.

[Guru]

@vizegraf Hai voluto mettermi alla prova ma sei stato anche stronzino, cosa che la tua età non va mica bene. Hai fornito informazioni sbagliate, e quando ti ho chiesto se quadrante bracciale fossero stati sostituiti perché non potevano essere del 1962, non hai risposto. Da qui il dubbio che l'orologio fosse falso. Come hai visto nel forum di orologi non sono stato l'unico ad avere questo dubbio è solo quello che è il massimo esperto di Rolex di quel forum ha dato la risposta giusta. Quindi datti una calmata, e come i non votanti parlano di politica, io parlo di matrimoni.

-

Tornando a noi, l'orologio è degli anni 80 o sono state sostituite quelle parti?

A parte il fatto che ho sempre detto che non mi sono mai interessato ai falsi.

A parte il fatto che ho sempre detto che non mi sono mai interessato ai falsi.

[vizegraf]

9 minuti fa, Guru ha scritto:

quando ti ho chiesto se quadrante bracciale fossero stati sostituiti perché non potevano essere del 1962, non hai risposto. Da qui il dubbio che l'orologio fosse falso.

No caro, rileggiti, i tuoi post sono li.

La tua prima risposta è stata: Non vorrei dire una cavolata ma ho paura che sia falso... (23 ottobre)

22 minuti fa, Guru ha scritto:

A parte il fatto che ho sempre detto che non mi sono mai interessato ai falsi.

Tanto è vero che hai aperto un thread nella sezione FALSI spostato immediatamente in vintage dal moderatore Roberto Pensiero

Sue parole: Ieri sera era stato postato in Falsi, e dopo averlo visto l'ho spostato qui.
Roberto

Sei pure ingenuo, chi vuoi prendere in giro?

[gbale]

La governante...in uniforme...🤣 @lufranz