Cavi, omeopatia e suggestione

[Dufay]

8 minuti fa, stanzani ha scritto:

@Dufay che c'entri tu con galilei? quello era uno scienziato

Sei tu che lo citi a sproposito mica io

 

[Dufay]

2 minuti fa, gimmetto ha scritto:

ma che c'entra? Non stiamo discutendo di emozioni - comuni spero agli uomini di scienza ed ai filosofi - ma dell'esistenza di un fenomeno indipendentemente dalla soggettività di ognuno

Bene come dimostrare che un oggetto audio suona bene o male o meno bene eccetera? Bastano le misure attualmente disponibili?

[gimmetto]

4 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Infatti,si riesce a complicare un fatto semplice semplice,le differenze tra cavi molto spesso ci sono,e quando ci sono, sono innegabili,anche a me è capitato di scartare cavi costosi,in molti altri casi i cavi costosi si son rivelati migliori di quelli più economic

@ascoltoebasta Sì, ma ti sei chiesto il perchè? Li hai misurati?

[Membro_0015]

@Dufay basta bendarsi e il gioco e' fatto. Lo fanno floyd toole e alton everest

 

[Dufay]

Sarebbe carino che si risponda alla domanda: come si stabilisce la qualità sonora? Bastano le misure canoniche?

[Membro_0015]

5 minuti fa, Dufay ha scritto:

Bastano le misure canoniche?

la risposta e' no. si contunuano a progettare misure affinche siano sempre piu' correlate con l'ascolto. la correlazione la misuri con del test ciechi eseguiti da sobri e con criteri scientifici

[Dufay]

Quindi per i cavi vale ls

3 minuti fa, stanzani ha scritto:

risposta e' no. si contunuano a progettare misure affinche siano sempre piu' correlate con l'ascolto. la correlazione la misuri con del test ciechi eseguiti da sobri e con criteri scientifici

Quindi per i cavi vale la stessa cosa. 

Discorso concluso chiudete il 3d che è senza senso .

[gobert4]

@Dufay

posso chiederti quanti anni hai?

[Dufay]

Ricapitolando: per stabilire la qualità sonora non bastano le misure canoniche però le misure canoniche dovrebbero bastare per stabilire se i cavi contano oppure no.

C'è poi la questione dei produttori di cavi ed accessori avidi di potere e denaro che riescono a convincere non si sa come centinaia di migliaia di persone a comprare le loro cose inutili. Insomma senso del ridicolo saltami addosso

[Membro_0015]

@Dufay il test cieco e' una misura canonica, usata dalla harman intl. per la valutazione dei loro progetti. Lo e' per toole ed everet. se non lo e' per te me ne faro una ragione 🙂 🙂 🙂 

 

[ascoltoebasta]

1 ora fa, gimmetto ha scritto:

nfatti ogni giorno😄 scopre nuove teorie sulla conduzione del segnale elettrico...

Credo sia l'ultimo interesse della scienza,per fortuna, cercar di spiegare perchè ci siano differenze udibili tra cavi in hifi.

[ascoltoebasta]

51 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Sì, ma ti sei chiesto il perchè? Li hai misurati?

Non mi chiedo il perchè,ne li misuro,ma li ascolto e se li preferisco ad altri cavi li tengo,tutto di una semplicità disarmante.

[ascoltoebasta]

1 ora fa, gimmetto ha scritto:

Una semplice proposta, in segno di massima apertura: perchè non dimostri che due cavi con gli stessi parametri elettrici (induttanza, resistenza ecc.) che interfacciano gli stessi dispositivi "suonano" diversi?

Non vedo nessuna ragione per dimostrare nulla,a volte non ho sentito differenze,o peggiorava il suono,per me, e ho ridato indietro i cavi,altre volte il suono migliorava,per me,e li ho comprati,anche quì,tutto molto semplice.

[iBan69]

@gimmetto la disperazione, è per l’ennesima discussione di questo tipo.
Io l’hifi lo vivo benissimo, e non mi interessa dimostrare niente a nessuno.
Chi mi legge, può condividere o meno, la mia esperienza, il mio pensiero o le mie parole, lascio agli altri deciderlo.

Ma, la tua teoria, basta sulle sole misure, non spiega perché ci siano differenze sonore percepite da moltitudine di individui, anche se in modo diverso.
Non puoi pretendere che gli altri dimostrino qualcosa che tu non senti, quando agli altri poco importa, se non quello che sentono loro. 
Ognuno darà una propria risposta, in base alle sue esperienze percettive. Non sono gli altri che devono convincerti, puoi essere solo tu. 

[grisulea]

45 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ricapitolando: per stabilire la qualità sonora non bastano le misure

Dipendesse da altro come potresti proporre sistemi? A tuo gusto? E se fosse diverso dal mio? Ricapitoli male, bastano e avanzano. Leggi Toole ed i suoi esperimenti e prove. Correlano con una percentuale che va al di la anche del semplice gusto.  A misura migliore (misura di quel che arriva alle orecchie, quel che sta prima si spera e si pretende sia giusto, ed oggi in effetti basta poco, è dato per scontato) corrisponde suono migliore e quasi totalmente riconosciuto come tale dagli ascoltatori. Il panel era numeroso il 100% non ci sarà mai perché non puoi sarepe a priori come uno sente, anche tra 100 di noi ci sarà una percentuale che sente poco, male, che ha problemi. I più aggioranti sistemi di misura fanno anche quello. Lo spinorama potrebbe già da solo archiviare il discorso se non si intende indagare anche su altre quantità. Di certo misure acustiche eccellenti in ambiente liquidano la faccenda. Non potrebbe essere altrimenti, staremmo ancora con gli impianti anni 80. Nessun cavo farà suonare meglio un impianto, lo farà suonare diverso ma non sempre. Se un impianto non piace se ne cerca la causa, non si cerca il cavo che sposta il problema. Se piace non ha senso cercare altro.