Stax X9000 versus Audeze CRBN: due diverse declinazioni della tecnologia elettrostatica

[SimoTocca]

Certo che se volete ascoltare la magia della voce di Ella Fitzgerald come non l’avete mai ascoltata… ecco.. allora non potrete fare a meno della  Stax 9000……perché la voce di Ella così limpida, vera, ricca di armoniche… ecco non l’avete mai ascoltata! Prima di ascoltarla dalla Stax 9000…

[SimoTocca]

E… mi stavo chiedendo, fra me e me, il motivo per cui ho deciso di prendere un altro DAC, oltre l’Yggdrasyll. Perché la riproduzione musicale la fa da gran signore, un signor DAC, con gran spolvero…

L’unico lato un po’ “scomodo” dell’Yggy è che non ha modo di regolare il volume….

E con il DAC Berkeley Reference sull’altro impianto mi sono reso conto assai presto dell’estrema utilità di poter fare una “regolazione fine” del volume di ascolto….con i diffusori ma ancor più in cuffia!

E sia il pre Audio Research che il WooAudio WES hanno potenziometri “vecchia maniera”, che non consentono sempre di trovare il volume ideale fra “uno scatto e l’altro”.

Ecco… il motivo per cui sto aspettando che arrivi un nuovo DAC è solo questo: la regolazione millimetrica del volume di ascolto. Che però, amici miei, è un parametro fondamentale per godersi appieno la musica che si ascolta, non troppo piano e non troppo forte…

Poi vi saprò dire anche se è come cambia anche il suono (penso proprio di sì, da quanto ho ascoltato prima di acquistare il nuovo DAC). Di certo al momento, però, mi tengo stretto anche lo Schiit Yggy…

[SimoTocca]

Poi… certo se si vota su musica Pop/Rock… ecco che l’impatto sul basso delle CRBN unito alla chiarezza sui medio-acuti tipico delle eletrostatiche, fa delle CRBN cuffie “di riferimento assoluto”…

Bello riascoltare Michael Jackson, la cui voce con le 9000 viene esaltata come mai ascoltato prima, ma per l’insieme, l’impatto fisico, ecco che le CRBN si rivelano, con questo genere, le migliori cuffie che io abbia mai ascoltato… molto più della Abyss TC 1266… ascoltare per credere…

[SimoTocca]

Ecco… da oggi proverò anche ascolti comparativi con il nuovo DAC… arrivato stamani e già in opera da qualche ora…

È un Mola Mola Tambaqui…

…arrivato dentro questa valigia “militare”…. Quindi come si vede dall’ombra della coda..anche oggetto di curiosità…da parte di Orsetta… 😺

 

 

[SimoTocca]

Al momento ho messo via lo Schiit Yggy e l suo posto ho messo il più piccolo e compatto Tambaqui

…che poi volendo è anche uno streamer Roon ready…. ma per adesso lo uso come DAC semplice ..inserito nella mia solita catena per cuffie…

 

[mla]

@SimoTocca  @acusticamente

secondo il mio modestissimo parere, avete ragione entrambi.

Sul principio sono d'accordo con @acusticamente, ma siccome le prove le hanno fatte quelli che hanno scritto le recensioni, rientra nelle loro facoltà il decidere su come farle e pertanto anche le loro argomentazioni sono comprensibili.

EDIT: scusate solo ora mi accorgo di essere in ritardo di una pagina di post.

 

[acusticamente]

@SimoTocca  complimenti per il nuovo acquisto 👍

In effetti con un terminale di grande trasparenza tutto quello che sta a monte viene evidenziato nelle sue caratteristiche e qualità.

Il Mola Mola è un Dac tradizionale, nel senso che non è un R2R, giusto ?

Non ti ha mai attirato questa tipologia ?

Sempre a proposito della 9000 il mio amico mi ha confermato la necessità di rodaggio.  Riferisce che almeno fino alle 20 ore non dà nemmeno segno di slegarsi un po’ …

[SimoTocca]

1 ora fa, acusticamente ha scritto:

Il Mola Mola è un Dac tradizionale

Sì, il Mola Mola è un DAC “tradizionale”, cioè non R2R, Ladder o come vuoi chiamarla questa tecnologia.

Fra i DAC R2R ho molto apprezzato i TotalDAC e scendendo di costo i Denaftrips.

Ma… anche lo Schiit Yggdrasyll è un DAC R2R… con qualche variazione sul tema, ma fatto proprio da uno dei primi progettisti di DAC R2R, quando si chiamava Theta Digital…

Quindi un R2R ce l’ho in casa…e lo apprezzo molto.

Poi però il DAC Berkeley Reference non è un R2R e suona in maniera semplicemente meravigliosa  (e vorrei vedere, con quello che costa..!).

Quindi non è la “tipologia” a far suonare bene un DAC, ma diverse altre cosucce…

Il Mola Mola Tambaqui quando lo ascoltai mi lasció a bocca aperta: suonava meglio di un DCs dal costo almeno triplo…! 
Vediamo se anche a casa mia ripete le stesse prestazioni ascoltate in giro per mostre…

È ovvio che adesso, per qualche giorno, smetterò di scrivere qui sopra a proposito della 9000 e della CRBN in attesa di “stabilizzare” di nuovo il mio impianto…

Ma ..ecco… un DAC eccellente gioca un ruolo cruciale anche nell’ascolto in cuffia..!

[best56]

@acusticamente No questo Driver è uscito da poco, e poi sinceramente i miei suonano alla grande con le Stax. Per cui evito di investire altre 15K.

[best56]

@SimoTocca Complimenti per i tuoi mirati acquisti. Facci sapere del nuovo Dac/Streamer. Io recentemente ho preso Aries G 2.1, che è uno Streaer puro.

[best56]

@acusticamente Le Cuffie Elettrostatiche, sono meno critiche al Burn-In, essendoci una membrana, e non un trasduttore dinamico. Io personalmente non ho mai sentito differenza sulle mie Elettrostatiche, dal nuovo. 

[SimoTocca]

Senza “sbottonarmi” su come suona il DAC Mola Mola Tambaqui (certo che i miei DAC hanno proprio nomi strani strani… Yggdrasyll…Tambaqui…sarà mica che mi colpisce il “famolo strano?😆😉), perché un DAC ha davvero bisogno di un minimo di rodaggio, posso dire che lo scopo che mi ero prefissato, quello di una “regolazione fine” del volume è stato sicuramente raggiunto! Non solo il DAC ha un grazioso telecomando che consente la regolazione del volume a ben 60 punti… ma quello che mi ha colpito è che Mola Mola ha una sua App, gratuita, che una volta scaricata sul mio iPhone, mi consente una regolazione fine …senza muovere la testa! Cioè, con l’iPhone,  ho in mano un telecomando che mi dice esattamente di quanto riduco o aumento il volume! In una parola…fighissimo! 

Prometto che a breve poi riprenderò questo Thread sulle due cuffie elettrostatiche più cool del momento…. 

[MCnerone]

13 ore fa, best56 ha scritto:

Le Cuffie Elettrostatiche, sono meno critiche al Burn-In

Ho comprato nuove sia la 009, 009s e 009 black edition, nelle prime ore erano legate, poco definite, mano mano che suonavano quest’effetto è scomparso...la x9000 lo stesso, l’impressione iniziale è stata di una cuffia fin troppo morbida.

Con quale cuffia Stax non hai notato differenze?

 

[MCnerone]

10 ore fa, SimoTocca ha scritto:

Prometto che a breve poi riprenderò questo Thread sulle due cuffie elettrostatiche più cool del momento…. 

Dai, complimenti per dac e x9000, poi ci aggiorni su tutto, io per la sola x9000 ci ho messo mesi per capirla,  e poi ho venduto anche l’ampli che avevo preso per lei...

[best56]

@MCnerone con una nuova 007-KKII, ad esempio. Se poi parliamo di leggere sfumature ci sta, ma è minimale rispetto alle Cuffie Dinamiche, che equivalgono a dei Diffusori dove il suono è generato dal movimento degli altoparlanti, che si muovono meccanicamente. Sulle Elettrostatiche, cosa si muove meccanicamente, il Milar?

So che te hai avuto tutta la Serie 009/S/Black, una Cuffia che ho avuto, e con lavquale non riuscivo ad ascoltarci due CD di seguito...e pertanto rivenduta, immediatamente. Personalmente non mi è piaciuta affatto. Sal, IMHO naturalmente.