Rolex entra ufficialmente nel mercato dell’usato

[Guru]

4 minuti fa, extermination ha scritto:

15 minuti fa, Guru ha scritto:

di Porsche o Ferrari, ad esempio

Con tutto il rispetto per chi ha il cruccio dei Rolex e delle referenze ( tanta fuffa e poca sostanza..le referenze ) ! Stai facendo un paragone che non sta nel cielo e ne in terra.

Tanta fuffa e poca sostanza le referenze? Allora vatti a cercare le differenze tecniche e di quotazione tra due GMT Master, ad esempio 6542 e 16760, poi me riparliamo 😉

Allora spiegami tu perché quando si parla di Rolex tutti vogliono mostrarsi intenditori, e non accade lo stesso con altri beni di lusso.

[KIKO]

1 minuto fa, Guru ha scritto:

Domanda: sei sicuro che la fattura sia dell'importatore e non di un concessionario di zona?

Si, conosciuto tramite un amico, non era un negozio ma un appartamento uso ufficio e magazzino. Ha aperto un armadio blindato e io, avendo le idee chiare su quello che volevo, il datejust, mi ha mostrato circa 200 quadranti diversi. Era in piazza Diaz.

[extermination]

@Guru  Se vuoi "toccare" cose serie, cambia pagina e vai su Lange & Söhne.

[KIKO]

Amo i Patek, a parte il Nautilus che non mi piace.

[captainsensible]

24 minuti fa, Guru ha scritto:

Un commento tipo quelli che hai fatto finora sono generalizzazioni tipiche dei profani che chissà perché vogliono dimostrare di capirne qualcosa anche loro.

Io sinceramente non ne capisco granchè di referenze, pallettoni, batmnan e tutta quella roba li, e sinceramente manco mi frega di capirne.

Però il submariner anche mia moglie, pur capendone ancor me, lo riconosce, indipendente dalla referenza.

E ti dico quello che ho visto.

CS

 

[Guru]

3 minuti fa, extermination ha scritto:

Se vuoi "toccare" cose serie, cambia pagina e vai su Lange & Söhne

Come dire in una discussione su Ferrari "lascia perdere e guarda Pagani"; Che senso ha? Stai parlando di oggetti di fascia diversa con destinazione d'uso diversa e rivolti a un pubblico diverso.

Comunque la discussione è su Rolex.

Comunque, pur riconoscendo che i Lange sono di un altro livello e sono anche stupendi, sono estremamente meno versatili dei Rolex. Ma è una discussione che non ha senso, come confrontare un piumino Colmar con un cappotto di cashmere del più costoso degli stilisti.

[Guru]

6 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Però il submariner anche mia moglie, pur capendone ancor me, lo riconosce, indipendente dalla referenza

Anche questa è un'altra grande forza di Rolex: aver disegnato modelli inconfondibili, che ormai identificano determinate tipologie di orologi. Comunque chi indossa Rolex solo per mostrare di appartenere ad un determinato gruppo in genere conosce molto poco della storia del marchio, ed è unicamente appagato dal poter comunicare un determinato messaggio. È tra queste persone che si annidano i possessori di patacche. 

[extermination]

7 minuti fa, Guru ha scritto:

Ma è una discussione che non ha senso, 

Ma porca...avevi poc'anzi fatto un paragone con Ferrari e Porche del tutto fuori luogo e non ti capaciti... Al di là delle " tecniche" stiamo in ogni caso  parlando di " lusso" ovvero di un " altro"  mondo governato da " regole" proprie.

[extermination]

3 minuti fa, Guru ha scritto:

Comunque chi indossa Rolex solo per mostrare di appartenere ad un determinato gruppo

A che gruppo! Rolex entro i 20k c'è l'anno oramai cani e porci! 

[Guru]

@extermination È come dico, perché io confrontavo le diverse reazioni dei profani davanti a diversi brand di lusso, tu invece mi confronti prodotti che tra loro non hanno nulla in comune  oltre al fatto di dover essere portati al polso. Nessuno in fase di acquisto è mai indeciso tra Rolex e Lange, capisci cosa voglio dire? Come dire a chi guarda una BMW Serie 3 di puntare a Bentley se vuole una macchina seria 😄

[Guru]

4 minuti fa, extermination ha scritto:

A che gruppo! Rolex entro i 20k c'è l'anno oramai cani e porci! 

Uff, se non capisci questo è inutile che discutiamo... Ce l'avranno anche cani e porci (che non è vero) ma resta il fatto che è uno status symbol, o comunque da molte persone è visto come tale.

[captainsensible]

13 minuti fa, Guru ha scritto:

Comunque chi indossa Rolex solo per mostrare di appartenere ad un determinato gruppo in genere conosce molto poco della storia del marchio, ed è unicamente appagato dal poter comunicare un determinato messaggio.

Che è il 95 % dei possessori, come per ogni bene considerato di lusso.

 

CS

[Guru]

16 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Che è il 95 % dei possessori, come per ogni bene considerato di lusso.

E allora? Che c'entra questo con quello che abbiamo detto finora? E chi ha detto il contrario?

[extermination]

33 minuti fa, Guru ha scritto:

è uno status symbol

dunque dunque ..che vuol dire "segno visibile della condizione economico-sociale" che in soldoni vuol dire... anche l'operaio della Bartoletti e figli snc ( con tutto il rispetto degli operai della Bartoletti).

Per quanto inflazionato!!

 

[Guru]

@extermination E chi l'ha mai negato? Solo che Rolex è un mondo affascinante, che il 95% dei possessori e dei non possessori non conosce. Questo è un peccato, perché parliamo di un marchio che nei decenni ha prodotto soprattutto orologi di grande qualità, sobri ed estremamente versatili. Tutto l'opposto di come la maggior parte delle persone li percepiscono.