Intelligenza artificiale, un altro salto in avanti impressionante.

[briandinazareth]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

progresso tecnologico ha sempre reso obsoleti dei lavori ma nel contempo ne ha sempre creati di nuovi, per questo il mondo è progredito.

 

In questo caso è diverso, perché se lo spostamento precedente è stato dalla forza fisica all'uso dell'intelligenza (non si fanno più le c fondamenta con le pale ma con l'escavatore).

Adesso che moltissimi lavori che utilizzano l'intelligenza scompariranno non abbiamo molto in cui riconvertirci... Non c'è un'altra risorsa umana che possa prenderne il posto.

 

Quando ho cominciato a parlare qui dentro dell'argomento, pochi anni fa, si intravedevano le potenzialità, ma nessuno immaginava che sarebbe arrivata così velocemente.

 

Il progresso è stato rapidissimo perché è connaturato al funzionamento stesso delle reti neurali che hanno imparato da soleb molto oltre l'atteso.

 

In pratica fanno molte più cose e molto meglio di quello per cui sono state progettate

 

[maurodg65]

17 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Adesso che moltissimi lavori che utilizzano l'intelligenza scompariranno non abbiamo molto in cui riconvertirci...

Questa lo pensavano molti al tempo sbagliando e probabilmente, in misura diversa, è un errore anche oggi.

18 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Quando ho cominciato a parlare qui dentro dell'argomento, pochi anni fa, si intravedevano le potenzialità, ma nessuno immaginava che sarebbe arrivata così velocemente.

Il progresso è stato rapidissimo perché è connaturato al funzionamento stesso delle reti neurali che hanno imparato da soleb molto oltre l'atteso.

In pratica fanno molte più cose e molto meglio di quello per cui sono state progettate

Proprio allora il discorso finì su questa stessa obiezione, un sistema economico si tiene in piedi solo se rimane in equilibrio il rapporto tra lavoratori remunerati, che sono poi i consumatori, e le aziende che devono vendere i loro prodotti ed i loro servizi, questo è un semplice discorso logico che prescinde dalle ideologie, senza consumatori nessuna economia, neppure la avanzata, può sopravvivere e soprattutto nessun investimento tecnologico, a partire dalla AI, può avere il tornaconto economico che gli investitori e le aziende si aspettano. 

[audio2]

ma figuratevi se il lavoro umano cala

cura della persona

servizi commercio turismo ristorazione

manutenzione di tutte le cose anche solo minimamente complesse

concepimento di cazzabubbole dove sono coinvolti geometri architetti avvocati consulenti

di ogni sorta ordine e grado

 

[briandinazareth]

37 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

, un sistema economico si tiene in piedi solo se rimane in equilibrio il rapporto tra lavoratori remunerati,

 

Il nostro sistema economico è più o meno così, sta già cambiando e vedremo cosa sarà quando la maggior parte dei lavori non sarà più necessaria

[senek65]

Bisognerebbe chiedere alla AI di annoiarsi

[maurodg65]

7 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

sta già cambiando e vedremo cosa sarà quando la maggior parte dei lavori non sarà più necessaria

Appunto vedremo, basta non fossilizzarsi a pensare che si debbano tenere artificiosamente in piede realtà fuori dal tempo e che economicamente non hanno più nulla da dire e si accetti il progresso e la competizione lasciando maggiore libertà economica e ricercando la competitività e la concorrenza, chiudersi e pensare che la soluzione sia l’assistenzialismo è il primo passo per fallire come società prima che politicamente.

[criMan]

@maurodg65 dove stanno progettando e sviluppando le IA è unanime il pensiero che moltissimi lavori da oggi a 20 30 anni non saranno più svolti dall'uomo. 

Tra 40 60 anni tutti i lavori verranno svolti da un IA, perfino andare dal dottore. Tutto, lavori di pubblica amministrazione... 

Si dirà che sarà conveniente per la collettività ed è inevitabile perché la natura umana si sposta dove è più conveniente per pochi. 

Dove guadagnano di più anche a danno di tutti. 

Se tu i lavori dove serve intelligenza per essere svolti li fai fare da un software è finita. 

È questo il passaggio fondamentale. 

Se nasceranno nuovi lavori, nuovi rami di economia... Da chi verranno svolti? 

Ma da un IA! 

Già 3 anni fa ho visto un convegno in cui erano presenti pezzi grossi della silicon valley e loro stanno studiando cosa dovranno fare le persone per vivere. Si parla già di un reddito di sussistenza per sopravvivere. 

Un delirio. Inevitabile. 

 

[senek65]

25 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

e la competizione

La vita non è mica una gara. Non vinci niente.

[briandinazareth]

37 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

basta non fossilizzarsi a pensare che si debbano tenere artificiosamente in piede realtà fuori dal tempo e che economicamente non hanno più nulla da dire e si accetti il progresso e la competizione lasciando maggiore libertà economica e ricercando la competitività e la concorrenza, chiudersi e pensare che la soluzione sia l’assistenzialismo è il primo passo per fallire come società prima che politicamente.

 

Fino a che non sei tu che ti ritrovi senza lavoro e allora tutti con il cappello in mano... 😉 come con la sanità, fino a che non ci serve quella pubblica...

L'ideologia funziona fino a che abbiamo il core al caldo. 

Comunque il discorso era un po' meno trrra-terra, siamo di fronte ad una rivoluzione simile al controllo del fuoco e stiamo a cazzeggiare con concetti ottocenteschi

[briandinazareth]

9 minuti fa, criMan ha scritto:

dove stanno progettando e sviluppando le IA è unanime il pensiero che moltissimi lavori da oggi a 20 30 anni non saranno più svolti dall'uomo. 

 

Ci sono ormai dentro e già in quello che vedo molti lavori saranno già totalmente sostituiti nel giro di 5 anni.  

Parliamo di lavori intellettuali e non ripetitivi.  

 

Oltre a questo la ia ha un potenziale per scoperte scientifiche,  sanitarie ecc. Mostruoso. 

 

Stiamo entrando in una nuova epoca,  totalmente diversa dal passato e che ci cambierà come esseri umani. 

[briandinazareth]

Comunque provate open ia , l'account è gratis e potete sperimentare da soli cosa già può fare una versione ridotta... 

Sia verbalmente,  con l'immaginazione visiva come negli esempi precedenti ecc.

 

Solo provando ci si rende conto

[Tigra]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Comunque provate open ia

Ed ogni volta che la si utilizza la si allena a diventare ancora migliore e più pervasiva...

Secondo te (nel caso perdona l'uso della seconda persona) ha ragione Faggin quando afferma che l'ia non sarà mai all'altezza dell'intelligenza umana?

Personalmente ho qualche dubbio, quando le reti neurali avranno la massa critica necessaria di informazioni e relazioni, temo che la nascita di una "coscienza critica" diventi inevitabile, ma magari mi sbaglio (spero).

[senek65]

Se stacchi la spina la IA muore 

[maurodg65]

55 minuti fa, senek65 ha scritto:

La vita non è mica una gara. Non vinci niente.

L’economia si, anche se a volte si predirebbe non lo fosse.

 

[senek65]

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

L’economia si, anche se a volte si predirebbe non lo fosse.

Ma nemmeno l'economia.  È la tua visione del mondo e dell'esistenza.  Che non è giusta ma nemmeno sbagliata. È un modo, una visione darwiniana dell'umanità. Che forse funziona pure, se lo scopo è di avere via, via, una elite sempre più ristretta di persone che usufruisce , al massimo,  del tempo che cresta al nostro pianeta. È una soluzione finale da attuare in un tempo molto lungo.