Marantz SR7015

[ernesto62]

@PietroPDP l' esperienza che ho fatto,  per molti versi è anche simile la tua. In questo caso con Denon . Infatti l'altro Sintoampli HT che ho insieme al Marantz 7000 è un Denon AVR 3300 ,il quale lo ho preferito a tanti ampli 2 canali blasonati e non , oltre che pure a tanti altri HT passati , acquistati tra cui gli stessi top gamma della Denon stereo o HT . Per esempio di Denon stessa parlo in qualità HT dei modelli AVC A 1 D , AVC A 1 SE, per quanto riguarda gli HT . Per quelli sterofonici 2 canali ho avuto il PMA 2000 AE  e anche il PMA 1560....Il modello AVR 3300 li batte per musicalità , piacere , equilibrio. Su Yamaha invece i ( pochi ) modelli avuto modo di sentire , ma parliamo di troppo tempo fa non mi sono piaciuti per la loro secchezza e freddezza sonora a cominciare dal DSP A 1 top gamma, ma non mi esprimo più di tanto. Di certo tramite questa mia esperienza , considerando che ho avuto 11 ampli HT , alcuni è vero , per la musica non sono il massimo , altri seppur di meno come percentuale possono dare gradite sorprese e a volte più di quanto ci si aspetti ,tanto da confrontarsi con quelli stereo puro e qualche raro caso risultando anche preferibili 

[Membro_0024]

Il 17/12/2022 at 09:47, TopHi-End ha scritto:

Poi inizio a guardare dentro le impostazioni e noto qualcosa che mi ricorda uno stesso effetto sui miei precedenti Onkyo: Dolby Volume e Dynamic EQ. Disattivo anche Audyssey LFC e M-DAX, che potrebbero compressore e/o modificare comunque il suono.
Li avevo lasciati su on durante la configurazione per sbrigarmi e non ho riflettuto più di tanto sugli eventuali effetti sulla riproduzione.

mi hai dato una gran bella dritta, io ho il piccolino, SR5012 e la configurazione l'avevo fatta al volo, il risultato è quasi fastidioso al punto di dover abbassare parecchio il sub, vero il locale è piccolo ma può essere che come te devo disattivare qualche effetto e rifare la config

[proclo]

Anch'io mi unisco "al coro". Ho recentemente acquistato uno Yamaha A8A e devo dire che la qualità stereofonica non è niente male. Di certo è inferiore alla coppia pre-finale che uso in ambito stereofonico, però anche il prezzo è un'altra cosa.

[PietroPDP]

@ernesto62 Non ho provato gli Yamaha Top di gamma e avevo letto della secchezza, il mio di secco non ha nulla, ce l'ho da 20 anni e pure se fermo non ci penso minimamente a cambiarlo, a volte tra vari modelli ci sono differenze sonore come hai verificato tu, io ne ho cambiati meno di ampli HT.

Io ai tempi ero solo in cerca di un 2 canali stereo da affiancargli con la speranza di avere seri miglioramenti, ma a cifre umane fino a 2000 € almeno tra quelli che ho provato io nessuno lo ha superato, da dire che di HT non ne ho provati molti, ma 2 canali una decina ne sono passati tra comprati e in prestito.

Comunque era per dire che alcuni HT non hanno nulla da invidiare ad integrati a due canali, per fare meglio comunque bisogna spendere purtroppo.

Anche io sentendo al tempo la gente che denigrava alcuni HT ho pensato fosse semplice salire, ma non sempre è così se azzeccano l'ampli che suona bene, come sarà sicuramente il Marantz.

[ernesto62]

@PietroPDP concordo veramente in ciò che dici. Il tuo Yamaha non lo conosco e non stento a credere a ciò che dici.....d'altronde è la stessa mia identica esperienza seppur con altri due marchi di altrettanti modelli e  il nocciolo è lo stesso .  Anch'io oltre gli 11 HT ho avuto una trentina di ogni tipo di ampli 2 canali , valvolari , pre- finali , integrati di alti livelli anche , eppure questi due oggetti che ho non me ne separo mai mentre gli altri sono andati via a prescindere senza contare anche di listino più assai alti  ...😉

[TopHi-End]

23 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Ah poi non è assolutamente pungente

Pietro, ti assicuro che alcuni medi di gamma di produzione tipo anni 2008/2009 erano letteralmente trapananti e inascoltabili con la musica, né stereo né multicanale.

Non conosco gli odierni, ma sono sicuro che quelli "vintage" suonano a dovere.

@jammo mi fa piacere che ti sia stato di aiuto. Non ci sarebbe neanche bisogno di rifare la calibrazione. Disattiva tutte le varie opzioni extra e fammi sapere. 

[PietroPDP]

@TopHi-End il mio è ormai quasi Vintage, è del 2003 mi pare, è l'RX-V1500 non ha neanche l'HDMI, ma io lo metto o meglio lo mettevo in Pure Direct in ascolto, dove spegne tutti i display e fa il percorso più breve il segnale, ad esempio tutto acceso o messo solo stereo non è che andasse più di tanto, tra l'altro è un bel po' che non lo accendo, l'HT devo dire mi ha abbastanza stufato, per apprezzarlo ti propini quei 4 film in croce, ma i film non è come un brano di musica, due volte e già mi ha stufato, ho detto 4 film per modo di dire, ma diciamo i film d'azione.

Ormai lo tengo perché suonando più che decorosamente anche in stereo venderlo non mi cambierebbe la vita, ma lo uso quasi zero per l'audiovideo e zero in 2 canali avendo altro.

A proposito di lucette, devo dire che io spengo pure i miei MC, per me suonano di gran lunga meglio e non di poco.

Ora che ci penso tutte le elettroniche nel possibile spengo tutto da anni e se lo hanno metto in Pure Direct.

[TopHi-End]

@PietroPDP a me piacciono molto i film d'azione ed altri titoli coinvolgenti. Alcuni li ho guardatopiùvolte; ma ne guardo uno ogni tanto, anche perché alcuni necessitano di volumi sostenuti e la continuità potrebbe non essere positiva per l'udito.

Mentre, invece, con l'impianto stereo ascolto a bassi volumi.

Il Marantz SR7015 permette tutti e due le soluzioni. Ma, ovviamente, l'impianto stereo dedicato rimane comunque di altro livello.

[ciriolo]

Il 18/12/2022 at 01:16, Fabio Cottatellucci ha scritto:

I Marantz della serie 70xx sono nati benedetti, suonano benissimo anche in stereo.

Sono d'accordo, io utilizzo un pre Marantz AV7702 sia per l'audio stereo che in multicanale che ovviamente per i video concerti e film... e posso affermare che suona molto molto molto bene.