Gustard A26

[Membro_0015]

27 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

l’assenza di uscite digitali per i subwoofer (solo analogiche)

non me ne farei un cruccio: la banda del sub riguarda le prime due ottave e la digitalizzazione non e' critica; al limite mi piacerebbe avre connessioni bilanciate cosi da poter utilizzare cavi lunghi nel caso di ambienti molto grandi e configurazioni muti sub, anche se comunque i mie REL 528 signature  vanno bene con cavi single ended per tratte di 6-7 metri

 

[Membro_0015]

30 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Premetto che io “sono” un giostra… 😂😂😂😂

Credo anch’io che le Dyn Focus attive possano andare bene.

diciamo che se un sistema suona bene con la musica classica (o in generale con la musica acustica ad alta dinamica non elaborata elettricamente) suona bene con tutto, anche col rock metal e fusion poiche e' in grado di fornire un alto SPL indistorto (notare la differenza tra alta dinamica ed elevato SPL: la bassa distorsione con le giostre non serve :) )

[musicante]

Ancora nessuno che lo ha acquistato?

Saluti.

[AlbertoPN]

Video recensione:

 

 

Recensione scritta con comparativa fra i tre "fraelli" X26, R26 ed A26:

 

https://soundnews.net/sources/dacs/gustard-a26-dac-review-can-it-get-any-better/

 

[TopHi-End]

@AlbertoPN scusa, sinteticamente, cosa ne esce fuori?

[AlbertoPN]

@TopHi-End Che è un gran bel DAC, fatto bene e con tutti i crismi (come i suoi "cugini").

Si è concentrato molto sull'aspetto sonico in differenza con R26 (dato che per lui è migliore "overall" rispetto ad X26) ed a parte una parte altissima forse più morbida, a livello di scena, impatto, dinamica, fuoco, trasparenza e presentazione, vince seppure di poco proprio contro il modello R2R. Insomma lo consiglia senza grosse riserve.

[TopHi-End]

@AlbertoPN addirittura superiore, seppur di poco, all'R26? Wow!

Non mi aspettavo un risultato del genere, anche perché costa pure meno.

[AlbertoPN]

@TopHi-End non so se la soluzione R2R che ha adottato Gustard sia qualcosa "da banco" e quindi l'hanno solo implementata, così come il chip AKM, ma anche fosse è probabile che la prima costi di più ? Non saprei spiegarmi altrimenti la cosa (se non con la "moda" dei DAC R2R ladder ...).

Quello che conta è che sfumature più o sfumature meno è un ottimo DAC, per cui penso sia interessante annoverarlo fra i papabili per chi cerca un'elettronica di questo genere.

[loureediano]

Ma per un deficiente informatico come me 0

Io uso Daphile in primis per le ottime app a disposizione sul tablet android, e poi perché suona ottimamente.

Se prendo questo DAC Streamer per me è semplice per esempio far suonare la musica sul NAS e quella in streaming di Tidale Radio Paradise?

Cosa dovrei installare sul tablet per comandare lo streaming?

[stefano_mbp]

@loureediano continuando a usare Daphile basterebbe abilitare il plugin UPNP/DLNA bridge.

Con questo plugin Daphile vedrebbe il Gustard A26 che ha la possibilità di funzionare in UPNP ma non Squeezelite … ovviamente il Gustard A26 dovrebbe essere connesso all rete Ethernet.

Per il resto non cambierebbe nulla e non dovresti installare nulla di nuovo sul tablet

[loureediano]

La mia intenzione è di eliminare tutto il casino tra computers, alimentatori, filtri e quant'altro.

Insomma tra cavi e componenti ne sparirebbero 11

Vorrei usare il solo A26

Per fare ciò e sentire Tidal e la mia musica su NAS che dovrei fare?

 

 

[stefano_mbp]

@loureediano

• per Radio Paradise vedo problemi … se installi sul tablet la app puoi andare in AirPlay ma il Gustard non ha AirPlay … quindi niente da fare.
• per la musica da nas hai bisogno di un mediaserver installato sul nas (Minimserver?)
• per Tidal (Master MQA?) devi usare sul tablet una app come MConnect Player, il Gustard è full decoder anche su ingresso Ethernet.
• la stessa app ti permette di riprodurre dal mediaserver/nas con UPNP sul Gustard

[loureediano]

Purtroppo il mio NAS  è basico, un WD

Insomma mi pare di capire che devo rinunciare all'acquisto 

Forse troppo complicato per me

Non avendo una up sua mi pare che lo streamer sia troppo limitato per i poco esperti

 

[stefano_mbp]

12 minuti fa, loureediano ha scritto:

Non avendo una up sua

… infatti non è uno streamer come Lumïn o Auralic, è un renderer/dac quindi non può avere una sua app, a monte ci devono essere i componenti necessari per completare il quadro.

[stefano_mbp]

1 ora fa, loureediano ha scritto:

Insomma tra cavi e componenti ne sparirebbero 11

 

39 minuti fa, loureediano ha scritto:

sia troppo limitato per i poco esperti

… beh … anche se ti definisci “poco esperto” hai messo su un bel “accrocchio” con ben 11 tra cavi e altri aggeggi … diciamo piuttosto che la voglia di cambiare non è così … forte 😉