HQplayer, un audio player per Linux, macOS e Windows

[ildoria76]

7 minuti fa, Angelos58 ha scritto:

Grazie per la risposta. Rivolgo anche a te la domanda. Che cosa converrebbe, sia economicamente che in termini di prestazioni, acquistare oggi per usare HQPlayer bene con tutti i filtri, la convoluzione, ecc, spingendosi fino a 256 e meglio ancora 512? E che sia anche molto molto silenzioso oltre a non riscaldare troppo.

Ti scrivo la mia personale configurazione se dovessi assemblarmi ogg un pc da zero nuovo per HQPlayer...un pc definitivo che posso tranquillamente sbilanciarmi nel dire che per i prossimi 5 anni sei apposto sotto tutti i punti di vista. 

.

CASE:  SilverStone SST-ML04B-C

.

Alimentatore :  ENERMAX Revolution D.F. 12 ATX3.1 PCI-e 5.1 750W 80Plus Gold

.

Motherboard :   MSI Scheda madre PRO B650M-P

.

CPU :  Amd Ryzen 9 7900X

.

Dissipatore cpu : Noctua NH-L12S

.

Ram : CORSAIR VENGEANCE DDR5 RAM 32GB

.

Scheda Video : PNY Quadro T400 4GB NVIDIA T400 Low Profile

 

.

 

Spesa totale intorno ai 1.100euro hd SSD escluso da scegliere a seconda delle esigenze.

N.B. ho scelto di mettere una scheda video separata e non la versione 3D del processore AMD 7900 per 2 motivi, la versione 3D scalda di più ma sopratutto la PNY QUADRO T400 che con l'architettura Cuda può dare un bel boost nelle prestazioni con HQPlayer proprio grazie alla recente nuova versione che supporta lo supporta.

.

A mio avviso questo pc è bello esteticamente è si integra perfettamente in un salotto tra le elettroniche audio, è piccolo, molto potente e molto molto silenzioso.

 

[stefano_mbp]

Notizie molto contrastanti dalla medesima rivista … 

https://www.theverge.com/2024/7/26/24206529/intel-13th-14th-gen-crashing-instability-cpu-voltage-q-a
.

https://www.theverge.com/2024/7/22/24203959/intel-core-13th-14th-gen-cpu-crash-update-patch#
.

bisognerebbe che i redattori almeno si confrontassero …

.

e la voce di Intel 

https://community.intel.com/t5/Processors/July-2024-Update-on-Instability-Reports-on-Intel-Core-13th-and/m-p/1617113

[ildoria76]

1 ora fa, Ramsete2 ha scritto:

Ho rilevato prestazioni analoghe alle tue, i problemi arrivano quando vengono applicate le correzioni per il DAC, a quel punto la CPU inizia ad arrancare e fatica anche con DSD256/48 con filtri pesanti.

Parli delle correzioni specifiche per lo Spring3? pensavo avessi reso la CPu prima che ti fosse arrivato il nuovo DAC

[Ramsete2]

4 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

Parli delle correzioni specifiche per lo Spring3? pensavo avessi reso la CPu prima che ti fosse arrivato il nuovo DAC

Esatto, parlo delle correzioni per lo Spring 3.

Ho fatto oggi la richiesta di reso.

[ildoria76]

1 ora fa, Gerardo61 ha scritto:

La mia esperienza con l'I5 12400 permette di arrivare a DSD256/48 con filtri pesanti e modulatori 7EC-light ma anche super senza esitazioni. A DSD512 non ce la fa e inizia a balbettare anche alleggerendo il modulatore. Gli manca potenza di calcolo

Con il Ryzen 5900X come puoi vedere con i seguenti filtri va come un treno ed è davvero un gran bel sentire, sono convinto che andrebbe liscio anche a 1024...poi non ho modo di provare con i filtri dedicati ma sono convinto che almeno a 256 c'è la farebbe...considerando che sto andando sotto Win11.

Sarei curiosissimo di provare Audiolinux...che promette di ottimizzare tantissimo le risorse del Pc a favore di migliori prestazioni anche con HQPlayer!!! @stefano_mbp cosa ne pensi? Ne sai già qualcosa?

[ildoria76]

18 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Notizie molto contrastanti dalla medesima rivista … 

https://www.theverge.com/2024/7/26/24206529/intel-13th-14th-gen-crashing-instability-cpu-voltage-q-a
.

https://www.theverge.com/2024/7/22/24203959/intel-core-13th-14th-gen-cpu-crash-update-patch#
.

bisognerebbe che i redattori almeno si confrontassero …

.

e la voce di Intel 

https://community.intel.com/t5/Processors/July-2024-Update-on-Instability-Reports-on-Intel-Core-13th-and/m-p/1617113

@stefano_mbp il problema purtroppo esiste, anzi ogni gg che passa le notizie nuove sono sempre meno positive, ad oggi non riesco a credere che qualcuno possa acquistare in serenità un cpu Intel...a meno che non sia a conoscenza del problema.

Considera che io su una 50ina di pc assemblati 47 sono stati Intel...che ho sempre consigliato a tutti, anzi prima dei Ryzen se qualcuno mi chiedeva di fargli un pc AMD mi rifiutavo!!

Però oggettivamente i Ryzen vanno benissimo ed oggi li preferisco senz'altro

[Gerardo61]

13 minuti fa, Ramsete2 ha scritto:

Esatto, parlo delle correzioni per lo Spring 3.

Ho fatto oggi la richiesta di reso.

La correzione per il DAC impegna pesantemente la CPU.

Il mio I5 12400 se non applico la correzione arriva a 512x48 senza battere ciglio. Appena applico la correzione si siede e non dipende dalla temperatura, non ce la fa.

Anche alleggerendo filtri e modulatore balbetta.

Senza correzione riesco a spingerlo a 1024 ma con modulatore leggerissimo e quindi preferisco il DSD256 ben fatto

[Gerardo61]

10 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

Con il Ryzen 5900X come puoi vedere con i seguenti filtri va come un treno ed è davvero un gran bel sentire, sono convinto che andrebbe liscio anche a 1024...poi non ho modo di provare con i filtri dedicati ma sono convinto che almeno a 256 c'è la farebbe...considerando che sto andando sotto Win11.

Sarei curiosissimo di provare Audiolinux...che promette di ottimizzare tantissimo le risorse del Pc a favore di migliori prestazioni anche con HQPlayer!!! @stefano_mbp cosa ne pensi? Ne sai già qualcosa?

Io e @stefano_mbp) usiamo Ubuntu 22.04.04 LTS e a breve passeremo alla 24.04 quando HQPlayer la supporterà.

Usiamo il kernel a bassa latenza compilato da Jussi Laako ed è un gran sentire

PS: i filtri -2s impegnano meno la CPU

PS2: a 44,1x1024 usa il modulatore 7EC-light o super non il 512+fs

[ildoria76]

2 ore fa, Gerardo61 ha scritto:

Ma avendo un dac che permette risoluzioni elevate mi piacerebbe provarlo. Verso l'infinito e oltre

Ma serve una CPU con i contro.......

Effettivamente è un vero peccato io avrei una scimmia pazzesca...se sei interessato ti potrei cedere il mio blocco mb+cpu+ram...io prenderei il 7900X

[ildoria76]

29 minuti fa, Ramsete2 ha scritto:

Ho fatto oggi la richiesta di reso.

Be si al prezzo che lo avevi pagato tu forse avrei reso anch'io...ma a 219euro io non me la sono sentita

[Gerardo61]

Adesso, ildoria76 ha scritto:

Effettivamente è un vero peccato io avrei una scimmia pazzesca...se sei interessato ti potrei cedere il mio blocco mb+cpu+ram...io prenderei il 7900X

No aspetto per capire meglio cosa succede.

Se sarà AMD sarà il Ryzen 9900 o 9950

[ildoria76]

10 minuti fa, Gerardo61 ha scritto:

PS: i filtri -2s impegnano meno la CPU

PS2: a 44,1x1024 usa il modulatore 7EC-light o super non il 512+fs

C'è una guida che descrive i filtri per capirci qualcosa=? Se vuoi mi puoi suggerire la combinazione più pesante x andare a 512. grazie

p.s. avevo selezionato 1024 ma in realtà esco sempre a 512 perchè il Gustard R26 non va oltre.

Stasera faccio delle prove con l'IFI Neo che non ho ancora testato...cosi vado in DSD direct

[stefano_mbp]

2 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

Sarei curiosissimo di provare Audiolinux...che promette di ottimizzare tantissimo le risorse del Pc a favore di migliori prestazioni anche con HQPlayer!!!

Non mi ha mai attirato Audiolinux … io uso Ubuntu con HQP embedded e non sento la necessità di spremere fino all’ultima goccia l’hw, per le mie necessità sono già piuttosto sovradimensionato.

Anche in vista del Cyan2 ho verificato che con le correzioni usb arrivo fino a DSD256 e senza a DSD1024.

Lo sviluppatore di AudioLinux sembra comunque molto attento ed è attivo su Audiophile Style dove interviene per risolvere eventuali problemi .. ma ogni tanto Jussi (HQPlayer) rilancia la palla a AudioLinux se i problemi HQPlayer/AudioLinux hanno una origine non chiara.

Di sicuro il sito web di AudioLinux è a dir poco orrendo ….

.

Con HQPlayer Desktop non puoi non usare Ubuntu con la GUI ma con embedded si può usare Ubuntu server minimal (senza GUI) che alleggerisce ulteriormente il SO.

.

Dalla tua configurazione vedo che usi i filtri -2s che sono quelli molto leggeri, hai provato a usare quelli normali?

Il modulatore ASDM7EC-super512+fs è indicato per upsampling =/> di DSD512 ma molti preferiscono comunque ASDM7EC-light/super

Provali se la macchina lo consente, io uso

• poly-sinc-xtr-short-lp
• ASDM7EC-light

e ogni tanto torno a 

• 1x poly-sinc-gauss-long
• Nx poly-sinc-gauss-hires-lp

lasciando immutato il modulatore.

Upsampling a DSD128 o DSD256 a seconda del dac (M2Tech Young DSD MKII oppure Topping E30 II)

[Gerardo61]

1 minuto fa, ildoria76 ha scritto:

C'è una guida che descrive i filtri per capirci qualcosa=? Se vuoi mi puoi suggerire la combinazione più pesante x andare a 512. grazie

C'è il manuale che spiega tutti i filtri comunque prova le impostazioni dello screen shot

[Gerardo61]

@ildoria76 considera che il filtro 1x lavora sui file fino a 48 KHz poi interviene l'Nx

In linea di massima i filtri lp (linear phase) vanno meglio con la classica, jazz, e strumentale

Gli mp per il resto ma sono gusti