HQplayer, un audio player per Linux, macOS e Windows

[stefano_mbp]

@loureediano sono due versioni con scopi diversi:

• la versione OS (boot da chiavetta) non permette il CUDA offload (parallelizzazione di processi su scheda grafica)
• la versione da installare su “OS ospite” invece permette questa funzionalità 

Inoltre se hai una configurazione un po’ complessa (es. utilizzo del NAA come input) la versione “OS ospite” può essere aggiornata mantenendo tutte le personalizzazioni cosa invece impossibile con la versione OS dove a ogni aggiornamento riparti da zero.

.

Senza contare il fatto che la versione OS “privatizza” completamente il pc mentre, volendo, la versione “OS ospite” permette di usare contemporaneamente il pc per altre attività.

 

[stefano_mbp]

10 ore fa, Robi ha scritto:

Se avvio "Ubuntu with Linux 6.6.30-jl+" mi dice:

errore: firma shim errata

loading initial ramdisk

errore: è necessario caricare il kernel prima

...qualche impostazione da bios?

Grazie!

Con quale comando hai installato il kernel (dpkg -i oppure apt install)? Hai acquisito i diritti di root usando prima del comando sudo, quindi:

sudo dpkg -i

oppure 

sudo apt install

non ti ha dato nessun errore durante l’installazione?

.

io ho usato sudo dpkg -i , prova eventualmente così 

[Robi]

Il 18/05/2024 at 09:55, stefano_mbp ha scritto:

si procede all’installazione col comando 

sudo dpkg -i 

seguito dal nome del package che viene menzionato nella finestra terminale al termine del download.

 

Ciao, ho seguito i tuoi consigli che mi hai dato qui.

[stefano_mbp]

1 ora fa, Robi ha scritto:

Ciao, ho seguito i tuoi consigli che mi hai dato qui.

Non so che dire, non trovo nulla dove sia descritto quell’errore.

C’è però la possibilità che il kernel abbia qualche dipendenza con il processore usato … infatti, parlando di kernel standard, io non vado oltre il 6.5.0-35 mentre @Gerardo61 ha ricevuto come aggiornamento il 6.5.0-41.

Io ho un processore i7 14700 mentre Gerardo ha un i5 12600K, da qui il sospetto che ci sia una relazione tra kernel e processore.

Quindi è possibile che per il tuo processore il kernel di Jussi non sia adatto

[stefano_mbp]

@Robi Un dubbio … ha disabilitato nel bios il Secure Boot? … ho trovato proprio ora una segnalazione del tuo stesso errore che viene risolto disabilitando proprio il Secure Boot 

[Gerardo61]

@stefano_mbp  io ho disabilitato il Secure Boot

[Robi]

Grazie, @stefano_mbp @Gerardo61 !

Ho installato Ubuntu sia sul mio fanless i7 1365u sia su un vecchio Surface Pro (che a memoria ha un vecchio i5).

Entrambi mi davano lo stesso problema, è possibile che entrambi abbiano il Secure Boot attivato, stasera o domani verifico e vi aggiorno. Grazie ancora!

[Robi]

Questi filtri sono particolarmente pesanti da far girare? Lo chiedo perchè trovo siano davvero performanti.

Possono esserci impostazioni sul bios (o altrove) che permettano di avere più performance dal pc per far girare questi filtri? Come si impostano gli altri parametri di HQPlayer?

[Gerardo61]

1 ora fa, Robi ha scritto:

Possono esserci impostazioni sul bios (o altrove) che permettano di avere più performance dal pc per far girare questi filtri? Come si impostano gli altri parametri di HQPlayer?

A meno di avere processori "sbloccati" per l'overclocking (tipo 14900K) sul bios non si può fare niente.

I filtri 1x ed Nx sicuramente caricano di lavoro il processore, ma anche il modulatore da un grosso carico. Infine la risoluzione dsd256/128

[Gerardo61]

1 ora fa, Robi ha scritto:

Questi filtri sono particolarmente pesanti da far girare? Lo chiedo perchè trovo siano davvero performanti.

Certo sono performanti ma dipende se il processore ce la fa. La prima prova che puoi fare e tenere i filtri e alleggerire il modulatore con le versioni light o ul (ultra light)

[Robi]

Grazie, il surface ed il fanless sono molto diversi fra loro: il bios del primo é quasi privo di impostazioni, il secondo ne ha troppe .

 

Oltre all’overclock pensavo al throttling che avevo disabilitato con Daphile, non so se possa farsi anche qui.

 

Lo chiedo perché quei filtri e modulatore hanno girato senza problemi per qualche canzone e poi funzionavano una dozzina-quindicina di secondi con qualche decimo di secondo di mute.

[Gerardo61]

43 minuti fa, Robi ha scritto:

chiedo perché quei filtri e modulatore hanno girato senza problemi per qualche canzone e poi funzionavano una dozzina-quindicina di secondi con qualche decimo di secondo di mute.

Si! Tirando il collo al processore sale la temperatura e quindi inizia a balbettare in riproduzione. Prova il modulatore UL e vedi se migliora

[Robi]

Quale soglia di rumore considerate accettabile per la ventola di un pc?

Considererei per semplicità di avere il pc alla stessa distanza delle casse.

 

Io, facendo un calcolo grezzo, dico che se ho delle casse da 90 dB/Wm e quindi ad un metro con 1 W ottengo 90 dB, per pareggiare una ventola da 20 dB devo avere un segnale da 100 nW. Quindi tutto quello che sarà sotto 100 nW non lo sentirò. Posso considerare tale rumore accettabile?

 

Lo chiedo perchè ho chiesto a Noctua e mi hanno consigliato di installare questa ventola sopra al fanless pc, che si collega direttamente ad una presa USB: "In your case, I would recommend getting the NF-A12x25 5V, which comes with a USB adapter. In addition, it would also be beneficial to purchase either the NV-MPP1 or the NV-MPG1, to increase performance of the fan."

https://noctua.at/en/products/fan/nf-a12x25-5v

 

Normalmente la lascerei scollegata, nel caso di "upsampling estivo" la collegherei.

Tengo a precisare che il processore è a diretto contatto con il dissipatore superiore del case del fanless.

 

[stefano_mbp]

@Robi … questa non la sapevo !!! 😉

io non farei troppi calcoli complicati … un ambiente domestico ha normalmente un rumore di fondo di almeno 30db pertanto i 20db della ventola sarebbero non udibili … puoi verificare tu stesso con una delle tante app per smartphone che fanno da fonometro.

C’è piuttosto da capire quale possa essere la reale efficacia di una ventola del genere … 

[Robi]

Prima in effetti farei delle prove con il classico ventolone a piantana, così da capire se vi sia differenza o meno.

In caso positivo, opterei per il Noctua. Il fanless funziona senza problemi nella configurazione standard di HQPlayer, ma dopo aver ascoltato per una mezz'ora le ultime impostazioni che avete postato... vorrei farlo in continuo. 

 

Son tornato a Daphile liscio per una comparazione... pur avendo una qualità eccelsa... che differenza!