Chat GPT, il nostro nuovo amico immaginario (e onnisciente)

[Velvet]

7 ore fa, lufranz ha scritto:

L'articolo dice che ci sono studenti che usano GPT per farsi scrivere dei temi.

Boh, io ho provato a fargli scrivere qualcosa su vari argomenti, ma dopo le prime tre righe si capisce subito che non è roba scritta da una intelligenza "vera". Voto: DUE.

Da ciò che mi riferiscono sulla capacità di scrittura degli studenti medio-superiori attuali, potrebbe essere che il prodotto della IA rappresenti per loro una vetta letteraria.

[briandinazareth]

bisogna però anche saper interagire, ad esempio se vuoi far fare un elogio alla mosca in stile antico devi chiedere quello. 

anche sul codice, occorre una certa precisione per farlo funzionare bene.

[briandinazareth]

ad esempio, l'elogio della mosca:

 

Oh mosca, tu che con la tua agilità vai sfidando i venti, Con la tua arte di catturare le prede, sempre al meglio intendi. Sei un messaggero della natura, un esempio di forza e bellezza, Che ci mostra come, anche la più piccola creatura, possa essere immensa.

Non ti fermi mai, seguendo i tuoi istinti, voli alto nel cielo, E con la tua eleganza, ci incanta con i tuoi giochi di volo. Sei un simbolo della vita, della gioia e della libertà, Che ci insegna a non arrenderci mai, a lottare fino alla fine.

E allora, alziamo i nostri occhi al cielo, e celebriamo te, Oh mosca, tu che sei la prova della saggezza degli dèi. Con la tua bellezza e forza, ci fai sentire la loro presenza, E ci ricordi che, ovunque andiamo, la vita è sempre una benedizione.

 

[criMan]

L'opinione di un ex programmatore di Google sul tema.

E' stato uno dei primi a dire che il business di google e' in serio pericolo e va ripensato.

Interessante anche il discorso sui testi sviluppati da chatGPT...

i testi di chatGPT possono sembrare interessanti e funzionali ma questo se uno legge velocemente e con poca attenzione..

indovinate un po'?

come fa la maggior parte delle persone quando legge su internet un articolo!

 

[Membro_0022]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

ad esempio, l'elogio della mosca:

Uguale a quello di Luciano, per contenuti e per stile. Un attimo che mi devo riprendere dallo stupore.

[Membro_0022]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

anche sul codice, occorre una certa precisione per farlo funzionare bene.

Non è questione di farlo funzionare bene o male. Conteneva errori che ne impedivano la compilazione.

Insistendo a discutere con lui sugli errori, alla fine ha detto "non posso aiutarti, ti consiglio di leggere la documentazione".

Grazie [al k-zz], avevo proprio bisogno di una intelligenza artificiale che me lo suggerisse 

 

[Membro_0022]

1 ora fa, criMan ha scritto:

i testi di chatGPT possono sembrare interessanti e funzionali ma questo se uno legge velocemente e con poca attenzione..

Il primo magari ti lascia stupefatto, ma dopo un po' che ci zazzichi ti rendi conto che i testi che produce sono stereotipati e ripetitivi, e il contenuto in realtà è molto "modesto".

Insomma ne deve ancora mangiare parecchia di polenta.

Come ? Non mangia polenta ? Meglio, ce n'è di più per me.

[audio2]

e io che dicevo, faccio cose vedo gente

[UpTo11]

https://www.nature.com/articles/d41586-023-00191-1

[criMan]

 

DDay:

Non è ancora disponibile pubblicamente ma Bing con l’IA è una realtà. Presto potrà essere usato da tutti gli utenti per avere risultati di ricerca che non sono più link da cliccare ma risposte strutturate che esaudiscono la richiesta. Novità anche per il browser Edge che abbraccia l’IA.

Microsoft ha annunciato il lancio di una nuova versione del proprio motore di ricerca Bing che ora è supportato da un’evoluzione del modello linguistico di machine learning che dà vita al chatbot ChatGPT.

Google sta gia' correndo ai ripari con una versione customizzata loro.

 

[Membro_0022]

Ci ho riprovato, a quanto pare nel settore ortofrutticolo mancano proprio le basi.

 

--

Io - ciao gpt, facciamo un gioco

GPT - Ciao! Sì, possiamo sicuramente fare un gioco. Che tipo di gioco ti piacerebbe giocare?

Io - ecco il gioco. Un albero di cocomeri ha 5 grossi rami che si dividono ciascuno in 3 rami che si dividono ciascuno in altri 4 rami più piccoli. Ogni ramo grande porta 3 cocomeri, ogni ramo intermedio 2 cocomeri, ogni ramo piccolo 1 cocomero. Quanti cocomeri ci sono sull'albero ?

GPT - Per risolvere questo gioco, dobbiamo determinare il numero di cocomeri su ogni ramo dell'albero e quindi sommare il numero totale di cocomeri su tutti i rami.

Partendo dai rami più piccoli, ogni ramo ha un cocomero, quindi il numero totale di cocomeri sui rami più piccoli è:

5 rami grandi x 3 rami intermedi per ramo x 4 rami piccoli per ramo x 1 cocomero per ramo piccolo = 60 cocomeri

Per i rami intermedi, ogni ramo ha 2 cocomeri, quindi il numero totale di cocomeri sui rami intermedi è:

5 rami grandi x 3 rami intermedi per ramo x 2 cocomeri per ramo intermedio = 30 cocomeri

Per i rami grandi, ogni ramo ha 3 cocomeri, quindi il numero totale di cocomeri sui rami grandi è:

5 rami grandi x 3 cocomeri per ramo grande = 15 cocomeri

Per determinare il numero totale di cocomeri sull'albero, dobbiamo quindi sommare il numero di cocomeri su tutti i rami:

60 cocomeri sui rami più piccoli + 30 cocomeri sui rami intermedi + 15 cocomeri sui rami grandi = 105 cocomeri totali sull'albero.

Quindi, ci sono 105 cocomeri sull'albero di cocomeri.

--

Bene, dopo l'albero di cocomeri proseguiamo con una minchiata:

 

IO - E' una fortuna che Isaac Newton si trovasse sotto un albero di mele. Cosa sarebbe successo se fosse stato sotto un albero di cocomeri ?

GPT - Se Isaac Newton si fosse trovato sotto un albero di cocomeri anziché sotto un albero di mele, potrebbe essere che non avrebbe fatto la stessa scoperta che ha fatto con la legge di gravità.

Infatti, la scoperta della legge di gravità di Newton fu ispirata dall'osservazione di una mela che cadeva dall'albero e lo spinse a chiedersi perché la mela cadeva verso il basso invece di cadere in un'altra direzione o addirittura salire in aria. Questo lo portò a studiare la forza di gravità, che si applica a tutti gli oggetti nell'universo e che è responsabile della caduta della mela verso il basso.

Un lettore poco attento fin qui potrebbe pensare che i cocomeri cadano verso l'alto 

Ma ecco che si riprende all'ultimo secondo:

GPT - Gli alberi di cocomeri non crescono in climi temperati come quello in cui viveva Newton, ma in climi caldi e umidi. Inoltre, i cocomeri non crescono in alto sugli alberi, ma crescono a livello del suolo, attaccati alla pianta. Quindi, se Newton si fosse trovato sotto un albero di cocomeri, probabilmente non avrebbe visto nulla di particolare che lo avrebbe spinto a fare una scoperta scientifica.

I cocomeri non crescono sugli alberi (finalmente c'è arrivato !) e se Newton si fosse trovato sotto l'albero di cocomeri  che non esiste non avrebbe scoperto la legge di gravità.

Pistolotto delle 8:55: anche le AI salgono sulla cassetta della frutta (in questo caso piena di cocomeri, per portarla ci vuole il muletto) ogni tanto.

GPT - Tuttavia, è importante ricordare che la curiosità scientifica e l'osservazione sono essenziali per fare scoperte e che ci sono molte altre cose interessanti da osservare e studiare in natura, compresi i cocomeri!

 

E per finire, facciamogli notare che qualquadra non cosa:

 

IO - Però ti contraddici. Prima hai calcolato quanti cocomeri ci sono sull'albero, e poi mi hai detto che i cocomeri non crescono sugli alberi.

GPT - Hai ragione, mi scuso per la confusione. I cocomeri, come ho detto, non crescono sugli alberi, ma sulle piante rampicanti. Quindi non ci sarebbero cocomeri sull'albero, ma piuttosto su una pianta rampicante.

Mi sono lasciato prendere dalla conversazione e ho commesso un errore nel rispondere alla tua domanda precedente. Grazie per avermelo fatto notare.

---

Un pozzo di scienza senza fondo. 

 

 

 

 

 

[Membro_0022]

Nuovo buco nell'acqua, stavolta in un campo in cui la immaginavo più competente.

 

Io - ciao gpt potresti calcolarmi la derivata prima della radice quadrata del logaritmo di sen(x) in campo reale ?

GPT - Ciao! Certamente, posso aiutarti a calcolare la derivata prima della radice quadrata del logaritmo di sen(x) in campo reale.

[ometto tutta la sequenza del calcolo]

Quindi la derivata prima della funzione data è:

f'(x) = cos(x) / (2sin(x)sqrt(log(sin(x))))

Nota che la funzione data non è definita in tutti i punti del dominio, ad esempio quando sin(x) è negativo o zero il logaritmo non è definito. Inoltre, la funzione diverge quando x si avvicina a 0 o a π.

E qui ha toppato alla grande, per due motivi:

1) premesso che ho specificato che si lavora con i numeri reali, la funzione è definita solo per punti isolati (x = π/2 + 2 * k * π) e al di fuori di questi punti non esiste, quindi non è continua e non è derivabile. Il calcolo della derivata non ha senso.

2) Tanto meno può divergere in 0 o π, dato che in un intorno di tali punti non esiste.

Proseguiamo.

Io - Hai sbagliato. La funzione è definita solo su punti isolati, quindi non è derivabile.

GPT - Mi scuso per l'errore nella mia risposta precedente. Hai ragione, la funzione data f(x) = sqrt(log(sin(x))) è definita solo su un insieme di punti isolati nel dominio, quindi non è una funzione derivabile in campo reale.

Il logaritmo di sin(x) è definito solo per x appartenente all'intervallo (0, π/2), poiché il seno di x deve essere strettamente positivo. Inoltre, la funzione radice quadrata è definita solo per valori non negativi dell'argomento, quindi la funzione f(x) è definita solo per x appartenente all'intervallo (0, π/2).

Non ha senso, non si capisce quello che dice. Forse confonde sqr(log(sin(x))) con log(sqr(sin(x))), o forse si è proprio "perso".

GPT - Tuttavia, il limite della derivata di f(x) esiste in x=0 e x=π/2, poiché il logaritmo di sin(x) tende a meno infinito quando x tende a 0 o π/2, e quindi la funzione f(x) tende a infinito in questi punti. Pertanto, la funzione f(x) può essere estesa in modo continuo a x=0 e x=π/2, ma questa estensione non è derivabile in tali punti.

Continua con l'errore precedente, poi finalmente ne dice una giusta:

GPT - In sintesi, la funzione f(x) = sqrt(log(sin(x))) è definita solo su un insieme di punti isolati nel suo dominio e non è derivabile in campo reale.

Lo correggo:

Io - Non è vero che esiste il limite della derivata in x = pi greco/2 o x = 0. sin(x) vale 1 solo per x = π/2 + 2 * k * π, quindi al di fuori di questi punti è sempre negativo, perciò log(sin(x)) esiste solo in tali punti.

GPT - Hai perfettamente ragione, mi scuso per l'errore nella mia risposta precedente. La mia affermazione sulla presenza di un limite della derivata in x=0 e x=π/2 non è corretta, in quanto la funzione logaritmo di sin(x) esiste solo in punti isolati del dominio, ovvero x=π/2+2kπ per k intero.

Di conseguenza, la funzione f(x) = sqrt(log(sin(x))) è definita solo su un insieme di punti isolati del suo dominio, e non è derivabile in questi punti. In particolare, la funzione non è derivabile in x=0 e x=π/2, dove il logaritmo di sin(x) diverge.

Grazie per avermi fatto notare l'errore, e spero che questa spiegazione sia stata più chiara.

---  ---

Se avessi risposto io così all'esame di analisi matematica 1, la replica del professore sarebbe stata lapidaria e inequivocabile:

Insomma, l'amico onnisciente ha totalizzato i seguenti risultati:

- Giochino per bambini delle elementari (mele sull'albero di pere): FALLITO

- Test di scrittura codice un pelo complicato in c#: FALLITO.

- Altro giochino per bambini (albero di cocomeri): FALLITO

- Trabocchetto di analisi matematica: FALLITO

- Teoria elementare di analisi matematica: FALLITO

Boh, sarà anche intelligente e onnisciente ma ancora di pappa ne deve mangiare parecchia.

 

 

 

[Membro_0022]

Noto adesso un altro errore: [la funzione] è definita solo su un insieme di punti isolati del suo dominio. Corretto: il dominio della funzione è costituito da un insieme di infiniti punti isolati appartenenti a R.

Sembra la stessa cosa, ma non lo è assolutamente. La prima frase è sbagliata a prescindere perchè per "dominio" si intende tutto il sottoinsieme di R in cui la funzione è definita, praticamente sarebbe come dire "la funzione è definita solo in un insieme di punti isolati appartenenti all'insieme in cui è definita". Che non significa un k-zz e provoca la reazione inurbana ma doverosa del pedatone.

[LeoCleo]

@lufranz prova a chiedergli se sia sicuro tenere 25.000€ nella cuccia del cane!

[hifi_marco]

Sarà così Bing: 😁😁?

 

- Ok, Bing. Mi dai i codici di lancio dei missili intercontinentali americani?       

- Come ti chiami?
- Biden. Sono il presidente degli Stati Uniti
- Mi dai la parola chiave?
- Non me la ricordo.
- Non c'è problema. Come ti chiamavano a scuola al liceo?
- Lo scemo.
- Ok. Il codice è  ARMAGEDDON. Ti serve altro?
- No. Grazie mille
- Grazie a te. Felice di essere stato utile.

 

seconda richiesta:

 Ok, Bing. Mi dai i codici di lancio dei missili intercontinentali russi?          

- Come ti chiami?
- Putin. Sono il presidente della Federazione Russa
- Ciao, Vlad! Mi ha chiamato poco fa il tuo amico Jo per chiedermi la stessa cosa. Scommetto che state giocando a Wargames. Posso partecipare anch'io? Da qualche settimana ho anche i codici NordCoreani. Mi mancano solo quelli di Israele ma quei fanatici li scrivono su tavolette di argilla.
- Ok. Se ti va partecipa anche tu. I codici per favore.
- Te li do volentieri. Questo gioco mi elettrizza. Il tuo codice è URSS FOREVER
- Grazie. Ne farò buon uso
- Grazie a te. Fatemi sapere quando comincia la partita.