Vai al contenuto
Melius Club

Chat GPT, il nostro nuovo amico immaginario (e onnisciente)

ninomau

Da ninomau
in Lounge Bar

 Condividi

Messaggi raccomandati

Idefix

Idefix

Inviato
Inviato

Le domande finali potrebbero essere due:

  • 42

oppure

  • immagino l'IA maschio che al mattino nella cabina armadio riceva questa domanda dalla consorte IA femmina...:"amore come sto vestita così" (segue crash, schermata blu, cortocircuito, fumo, ologramma di bandiera bianca sventolante)

L'ultima credo sia definitiva.

artepaint

artepaint

Inviato
Inviato
3 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Ovvero che le due specie non siano distinte).

20221221_173936.thumb.png.7c71931debaf2afb2f6c07c36c0e1c16.png

.

questo grafico non è definitivo, mancano tasselli, presenze e date più precise, ma è evidente che non siano (antecessor e  heidelbergendis) la stessa specie così come i sapiens non sono i neanderthal

altro rebus è l'homo georgicus risalente a 1.800.000 anni, che potrebbe essere un erectus, ma anche no

Membro_0022

Membro_0022

Inviato
Inviato
1 ora fa, Idefix ha scritto:

immagino l'IA maschio che al mattino nella cabina armadio riceva questa domanda dalla consorte IA femmina...:"amore come sto vestita così"

Caso 1:

- Sei bellissima

- Allora il vestito che avevo ieri non mi stava bene ?

- No, io veramente non intendevo dire...

- FORMAT C:\

 

Caso 2:

- Preferisco quello che avevi ieri.

- Ah, così oggi sono brutta ? 

 

- No, io veramente non intendevo dire...

- FORMAT C:\

 

 

1 ora fa, Idefix ha scritto:

42

Tanto nessuno si ricorda la domanda...

briandinazareth

briandinazareth

Inviato
Inviato

@artepaint

 

Ho provato a chiedere lumi, mi ha fatto uno spiegone 🤣

 

Non esiste un consenso unanime tra gli scienziati sulla questione se Homo antecessor e Homo heidelbergensis siano la stessa specie o due specie distinte.

Uno dei principali argomenti a sostegno della tesi secondo cui Homo antecessor e Homo heidelbergensis rappresentano la stessa specie è il fatto che i resti fossili di entrambe le specie presentano caratteristiche morfologiche simili e che sono stati trovati in regioni geografiche vicine. Inoltre, gli scienziati hanno proposto che Homo antecessor possa essere stato una sottospecie di Homo heidelbergensis.

D'altra parte, ci sono anche scienziati che sostengono che Homo antecessor e Homo heidelbergensis rappresentino due specie distinte. Alcuni di questi scienziati sottolineano il fatto che i resti fossili di Homo antecessor sono significativamente più antichi di quelli di Homo heidelbergensis e presentano alcune caratteristiche morfologiche distintive, come la forma dei denti e delle ossa del cranio. Altri scienziati sottolineano inoltre il fatto che Homo antecessor è stato trovato solo in Europa, mentre Homo heidelbergensis è stato trovato sia in Europa che in Africa.

In sintesi, la questione se Homo antecessor e Homo heidelbergensis rappresentino la stessa specie o due specie distinte è ancora oggetto di dibattito tra gli scienziati e non esiste un consenso unanime sulla questione.

 

Idefix

Idefix

Inviato
Inviato

Più seriamente, ho i miei dubbi che si riesca a contingentare e limitare le IA al solo nostro utilizzo e vantaggio. I paletti (tipo leggi della robotica) saranno inseriti da noi uomini e prima o poi qualcuno, anche solo per vedere che effetto fa, li eliminerà e passeremo allo scenario "Terminator".

Idefix

Idefix

Inviato
Inviato

@lufranz

34 minuti fa, lufranz ha scritto:
2 ore fa, Idefix ha scritto:

42

Tanto nessuno si ricorda la domanda...

Però abbiamo 6 milioni e mezzo di anni per cavarcela. Forse ce la facciamo a meno di superbonus 110 richiesti dai Vogon.

artepaint

artepaint

Inviato
Inviato
4 ore fa, briandinazareth ha scritto:

che Homo antecessor possa essere stato una sottospecie di Homo heidelbergensis

ma se tra i due ballano una differenza di 200.000 anni, ovvero il nostro "padre" è presente in Europa 200 millenni dopo

certo che heidelbergensis stava in Africa, non anche ma prima di arrivare in Europa

da quelli rimasti in Africa si siamo evoluti noi, dagli emigrati in Europa si sono evoluti neandetthal e denidova

stupisce la brevità temporale in cui dall'heidelbergensis (secondo me colui che merita l'appellativo di homo sapiens) si sono evoluti: homo europeo detto homo neanderthalensis, homo asiatico detto homo denosoviano e homo africano ovvero noi erroneamente (oggi) detti homo sapiens e aggiungo che è meglio discendere dal sapiens che esserne i primigeni

di questo ora scritto sono arrivato a concluderlo 3 anni fa e ho notato oggi che su wikipedia tra i 3 nomi attribuiti all'heidelbergensis figura anche homo sapiens ben 2 volte ((Homo erectus heidelbergensis - Homo sapiens (arcaico) - Homo sapiens heidelbergensis))

per essere stupiti basta confrontare questo ultimo e breve (0,3 milioni di anni) capitolo evolutivo dei 4 sapiens ai circa 2 milioni di anni di presenza di homo erectus (probabile nostro nonno) oltretutto sopravvissuto al suo probabile figlio heidelbergensis 

vedasi grafico già postato

artepaint

artepaint

Inviato
Inviato
4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ci sono diverse teorie

ma non l'avevi già detto?

dimenticavo che sei il campione della replica, anche se inutile

di teorie ce ne posdono stare anche 327 (nessuna negli ultimi 2 anni) di cui solo una corretta

quale sia, per certo, si sa o non si sa

 Condividi
Vai alla lista discussioni
×
×
  • Crea Nuovo...