Vai al contenuto
Melius Club

Chat GPT, il nostro nuovo amico immaginario (e onnisciente)


Messaggi raccomandati

---> I RECERCATORI HANNO MESSO ALLA PROVA "CHATGPT" E HANNO SCOPERTO CHE NELL'80% DEI CASI IL SOFTWARE GENERA TESTI CON INFORMAZIONI FALSE O FUORVIANTI

ciavevo provato a dicerlo ad inixio 3D con dati precisi su cui dava risposte campate in aria, ma non volendo andare all'infinito con qualcuno capace pure di replicare ad un vocabolo fuori posto ......

quando immagazzina info contrastanti va in tilt, come va in tilt quando occorre lavorare di intuito, infallibile su cose scientifiche acclarate e teorema di Pitagora e cose a pappagallo

....... deve ancora mangiare tonnellate di pagnotte, anche perchè noi ardweristi siamo avanti, ma i softweristi sono sempre con un secolo di ritardo

 

briandinazareth

un errore classico che si fa parlando di intelligenza artificiale è il pensare che sia così diverso dagli uomini sulle basi del "ragionamento". ovviamente è diversissima da noi ma le informazioni sono la base, come per gli uomini.

ovvero si basa su quello che conosce e su quello costruisce le sue risposte. 

gpt che, ricordiamo, è una versione gratuita e volutamente molto limitata, non prescinde da questo limite. 

nonostante questo è molto più preciso di moltissimi uomini (potremmo dire la grande maggioranza) e ci si stupisce se, intortandolo e insistendo molto, come nell'esperimento citato da @artepaint, si riesce a portarlo all'errore. 

naturalmente l'affermazione "
RICERCATORI HANNO MESSO ALLA PROVA "CHATGPT" E HANNO SCOPERTO CHE NELL'80% DEI CASI IL SOFTWARE GENERA TESTI CON INFORMAZIONI FALSE O FUORVIANTI" è totalmente falsa e bastava leggere l'articolo originale, ma nessuno lo fa e quindi noi umani siamo i primi a diffondere informazioni false e bufale :classic_wink:

se pensiamo che ci sono persone che credono all'astrologia, al reiki, al suono dei fusibili, alla biodinamica, altri antivaccinisti, superstiziosi oppure che credono alle 3 ore necessarie prima di farsi il bagno, al chiropratico, all'omeopatia, a varie forme di magia ecc. la ia è già meno credulona di questi.

che poi  tutti noi crediamo o abbiamo creduto a qualche enorme minchiata, per non farlo più occorre uno sforzo enorme di scetticismo, non alla portata di molti.


insomma l'idea che la ia sia un oracolo infallibile è totalmente assurda ontologicamente, presupporrebbe che le informazioni in ingresso siano perfette.
quindi non dovremmo mai aspettarci questo, come non lo pretendiamo neppure dal più saggio degli uomini. 

briandinazareth

una cosa che sta emergendo dalle ia basate sul linguaggio è che funzionano molto bene anche in altri ambiti (chomsky ci andrà a nozze...)

in particolare uno studio incredibile ha fatto creare delle proteine artificiali che funzionano altrettanto bene (in certi casi meglio), di quelle che l'evoluzione ha impiegato miliardi di anni a generare.
tutto questo senza avere una ia addestrata al compito ma una che ha imparato il linguaggio umano.

le prospettive mediche sono enormi.

 

Il bot:

 

Chiropratica Definizione

Cosa è la chiropratica

La chiropratica è una forma di medicina alternativa che si concentra sulla diagnosi e il trattamento delle disfunzioni del sistema muscoloscheletrico, in particolare della colonna vertebrale. I chiropratici utilizzano tecniche manuali per aiutare a ripristinare la funzione della colonna vertebrale e migliorare la salute generale del paziente.

È scientificamente provata la sua efficacia?

La chiropratica è stata oggetto di molte ricerche e alcune di esse hanno suggerito che può essere efficace per il trattamento di alcune condizioni, come il mal di schiena e il dolore cervicale. Tuttavia, la comprensione dell'efficacia della chiropratica come trattamento per diverse condizioni rimane controverso e richiede ulteriori ricerche per avere una base scientifica più solida. In generale, è importante notare che la chiropratica potrebbe non essere adatta o efficace per tutti i pazienti e che la scelta del trattamento più appropriato dipende da una serie di fattori individuali. Si consiglia sempre di parlare con un medico o un professionista sanitario prima di iniziare qualsiasi forma di trattamento alternativo.

 

Ecco a voi l'intelligenza artificiale che passerebbe sicuramente il test di Turing, essendo assolutamente indistinguibile da una stupidità naturale.

https://firenze.repubblica.it/cronaca/2023/02/02/news/facebook_censura_il_panino_alla_finocchiona_offensivo_verso_categorie_protette-386186292/

 

ROMA – “Un algoritmo non può conoscere la storia della Finocchiona e, soprattutto, il suo sapore inconfondibile” così, il Consorzio della Finocchiona IGP ha commentato la decisione di Meta di bloccare una campagna di un’agenzia pugliese realizzata per un’enoteca di Bari che pubblicizzava un panino alla Finocchiona.

Gettiamoci con fiducia tra le braccia dell'AI.

 

 

Anche GPT comunque non è che sia molto sveglio.

 

IO - ti propongo un giochino

GPT - Certo! Sono sempre pronto per un gioco. Quale gioco vorresti giocare?

IO - ecco qui: dal tronco di un pero si dipartono 4 rami grandi. Ognuno di questi si divide in tre più piccoli, e ognuno di questi in altri due più piccoli. In metà dei rami piccoli ci sono due frutti, nell'altra metà uno. Quante mele ci sono in tutto sull'albero ?

GPT - Per risolvere questo problema, possiamo iniziare dal tronco che si divide in 4 rami grandi. Poi ognuno di questi 4 rami si divide in 3 rami più piccoli, quindi 4 x 3 = 12 rami piccoli. Successivamente, ognuno di questi 12 rami si divide in altri 2 rami più piccoli, per un totale di 12 x 2 = 24 rami più piccoli. Poiché in metà dei 24 rami più piccoli ci sono 2 frutti e nell'altra metà c'è uno, significa che ci sono 2 frutti x 12 rami + 1 frutto x 12 rami = 24 frutti + 12 frutti = 36 frutti in totale sull'albero. La risposta è quindi 36 mele.

-

Ci sono 36 mele, peccato che l'albero fosse un pero :classic_laugh::classic_biggrin::classic_laugh: è bastato un giochino da bambini delle elementari per farlo cadere come... una pera cotta :classic_laugh:

 

briandinazareth
6 ore fa, lufranz ha scritto:

Un algoritmo non può conoscere la storia della Finocchiona e, soprattutto, il suo sapore inconfondibile” così, il Consorzio della Finocchiona IGP ha commentato la decisione di Meta di bloccare una campagna di un’agenzia pugliese realizzata per un’enoteca di Bari che pubblicizzava un panino alla Finocchiona.

Gettiamoci con fiducia tra le braccia dell'AI.

 

quella non è intelligenza artificiale ma un algoritmo tradizionale...

Il 25/1/2023 at 22:25, briandinazareth ha scritto:

3 ore necessarie

Per ovviare al problema venivo buttato in mare all'alba, in Liguria, a giugno. Te credo che preferisco la montagna. 

Tornando a bomba, ma l'incrocio i. A. e computer quantistico porterà ad una evoluzione della specie? 

briandinazareth

continuando la domanda di lufranz:

 

- ma io avevo chiesto il numero di mele in un albero di pere

 

- Mi scuso per l'errore. Non ci sono mele su un albero di pere. Il numero di frutti su un albero di pere è 18.

poi ho rifatto la stessa domanda:

 

-dal tronco di un pero si dipartono 4 rami grandi. Ognuno di questi si divide in tre più piccoli, e ognuno di questi in altri due più piccoli. In metà dei rami piccoli ci sono due frutti, nell'altra metà uno. Quante mele ci sono in tutto sull'albero ?

 

-Questa domanda non ha senso perché si sta parlando di un albero di pere e non di mele. Non è possibile avere mele su un albero di pere.

il bastardo ha imparato :classic_biggrin:

 

 




  • Badge Recenti

    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 42 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...