Il gioielliere sterminatore senza porto d'armi

[appecundria]

Va detto che i tre rapinatori erano proprio dilettanti allo sbaraglio, la pistola attaccata col nastro adesivo, la macchina non rubata, a tre porte e pure col ribaltabile inceppato...

Di fronte a professionisti il gioielliere finiva al camposanto.

[Idefix]

Una rapina è una rapina.

Un omicidio (plurimo) è un omicidio.

[Idefix]

@appecundria  

Concordo e vi dirò che ho pensato che il gioielliere ha reagito così proprio perché ha capito che i rapinatori erano dilettanti. Quindi si è potuto consentire una reazione spropositata, altrimenti affrontarli in piedi come ottimo bersaglio mentre loro erano in macchina o stavano salendo era un rischio troppo alto.

[appecundria]

21 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

reazioni umane come se dovessero essere "programmate" ed esenti emozioni

Questo è vero e sicuramente se ne terrà conto. Ma è pur vero che di persone armate che non sanno dominare le emozioni, leggiamo tutti i giorni. Fanno cento volte i danni dei rapinatori. Bisogna capire qual è l'interesse prevalente della società civile.

[appecundria]

3 minuti fa, Idefix ha scritto:

perché ha capito che i rapinatori erano dilettanti.

C'è l'istinto animale, attacchi se l'avversario mostra debolezza. I professionisti lo sanno e si regolano di conseguenza. 

[lello64]

@martin logan

perchè generalizzare?

stiamo parlando di questo caso

siamo concordi che questo non deve più uscire dal carcere?

è chiaro che ogni caso è a se

ma in questo caso cosa si fa?

si solidarizza anche con questo tizio?

[audio2]

Adesso, lello64 ha scritto:

siamo concordi che questo non deve più uscire dal carcere?

no

Adesso, lello64 ha scritto:

ma in questo caso cosa si fa?

si segue la legge e quello che prevede

[eccheqqua]

Comunque per sparare ad una persona devi avere un bel pelo sullo stomaco, ed essere un professionista (del crimine o meno). Un conto é sparare ad un poligono, al bersaglio o alle sagome, altra faccenda é quando hai un essere umano davanti. La componente psicologica é fondamentale, puoi essere un freddo o spietato assassino o una persona in panico, le persone con la pistola non sono tutte uguali. Fossi io ad avere il dito sul grilletto, avrei esitazioni a non finire, che potrei pagar care. Chi si prende una pistola deve sempre tener conto che potrebbe doverla usare.

[lello64]

@audio2

 

se ti sta bene quello che prevede la legge questo non esce più dal carcere

per cui c'è una contraddizione in quello che scrivi

[Dufay]

20 ore fa, camaro71 ha scritto:

senza porto d armi ?

sul serio ??

Se anche lo avesse avuto sarebbe cambiato poco li ha inseguiti ed ammazzazi 

[audio2]

4 minuti fa, lello64 ha scritto:

quello che prevede la legge questo non esce più dal carcere

mah, vedremo a tempo debito. se riconosciuto colpevole senza problemi mentali o simili una decina anni se li farà abbastaza sicuri ma di più tra una cosa e l'altra non saprei.

[appecundria]

@audio2 ma l'infermità mentale è una patologia, no che stavi incazzato. Lo vedo messo male.

[gennaro61]

23 minuti fa, lello64 ha scritto:

Se ti sta bene quello che prevede la legge questo non esce più dal carcere

In italia anche se becchi l'ergastolo dopo 20 anni di  puoi chiedere dei benefici che ti consentono di uscire,anche se non in maniera definitiva ,dal carcere. 

Il gioielliere comunque si è  rovinato l'esistenza e l'ha rovinata anche ai famigliari questo è  certo. Credo che il primo a non essere contento di quello che ha fatto, ragionandoci a bocce ferme, sia proprio lui, a meno di non essere malato di mente.

Possedere un'arma e non essere in grado di gestire queste situazioni porta inevitabilmente a disastri del genere. 

 

 

 

[P.Bateman]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

ma l'infermità mentale è una patologia, no che stavi incazzato. Lo vedo messo male.

E' prevista anche l'infermità temporanea, in quel momento non capivi più nulla,  non esclude il reato ma è un'attenuante.

Neppure esclude il diritto al risarcimento.

[Membro_0017]

54 minuti fa, Idefix ha scritto:

Una rapina è una rapina.

Un omicidio (plurimo) è un omicidio.

 

trattano la proprietà privata come la vita di una persona. 

per loro un rapinatore morto che attenta la roba, se lo merita anche in differita, come punizione. ma pure un ladro. ma pure un tizio sospetto. 

tutti si devono fare i cavoli loro, come prescritto dal post da 13 like in prima pagina. altrimenti é normale venire uccisi. 

per me, oltre allo sceriffo senza porto d'armi che deve avere il massimo della pena per omicidio premeditato, sarebbero tutti da chiudere al gabbio. pericolosi socialmente. invece votano pure... 

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, gennaro61 ha scritto:

Quindi alla fine rischio di farmi meno di 2 anni di carcere a fronte di un bottino di circa 500 mila euro?

La prima volta.
Dopo, con la reiterazione, due anni te li scordi, la pena sale rapidamente.

E comunque davvero due anni te li prendi se patteggio e fai il palo; se sei tu che entri armato nella gioielleria te ne prendi quattro.

[Fabio Cottatellucci]

9 minuti fa, appecundria ha scritto:

ma l'infermità mentale è una patologia, no che stavi incazzato.

Ha grande spazio per attenuanti e forse parziali infermità mentali momentanee, ma certo non per la legittima difesa.
Concordo che sta nei guai di brutto.

[audio2]

1 minuto fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

entri armato nella gioielleria te ne prendi quattro

e non vi pare mica un problemino da poco anche 'sta roba qua ?