Il gioielliere sterminatore senza porto d'armi

[senek65]

55 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Mi chiedo cosa debba fare uno per essere considerato una persona orribile e pericolosa... 

Pagare le tasse

[appecundria]

3 ore fa, machenry ha scritto:

Quindi siete tutti dalla parte dei rapinatori

Tu sei dalla parte dei somari.

[pino]

Gli stati d'animo momentanei non sono prevedibili.

 

[gennaro61]

Lunica cosa che potrebbe giocare a favore del gioielliere sono le pene che in italia non si possono considerare propio severe, a differenza di quello che pensa qualcuno.

Infatti:

"L’istituto di ricerche Ires, in uno studio sugli omicidi in Italia, ha fatto i calcoli su quanto in realtà si sconta in carcere nei casi più gravi. E i risultati sono sconcertanti. La durata media della pena, per l’omicidio volontario, è di 12,4 anni, a fronte di un codice che prevede una carcerazione da 21 anni all’ergastolo. Questi numeri non tengono conto, poi, del regime di semilibertà e di eventuali altri sconti " Aggiungo io : qualcuno pensava forse 12,4 anni al netto degli sconti ? Sbagliava.

Figuriamoci per una rapina con pistola giocattolo: e questo i delinquenti lo sanno benissimo. 

[machenry]

@appecundria Apprezzo la tua cortesia ed educazione nel rispettare le opinioni altrui: avevo sottolineato che ritengo assolutamente senza giustificazioni la reazione del gioielliere, esprimendo solo un dubbio sulla deriva di tolleranza verso la delinquenza che sta assumendo la societa', ma vedo che in questo forum l'insulto personale e' preferito ad uno scambio pacifico di idee... My compliments

[nixie]

Io non è che sono dalla parte dei rapinatori,ma per un tizio così,visto anche i precedenti,sarebbe anche di aver paura di discutere per una precedenza mancata,mi ricordo di un tizio che mentre procedevo piano, per cercare un indirizzo dove dovevo fare una riparazione,è sceso dalla macchina e ha cominciato ad insultare e dare colpi sul vetro,ho messo la sicura e me ne sono andato.L indole bellicosa, per qualcuno esiste(e non sono pochi) anche se non lo rapini...purtroppo.

[Gici HV]

Questo è uno sterminatore di nipoti o solo un pazzo?

https://www.tag24.it/443180-duplice-omicidio-germania-stoccarda-coppia-amici/

...che tralaltro non credo gli sia scattata la molla per un eccesso di reazione a qualcosa..

[gennaro61]

12 minuti fa, Gici HV ha scritto:

che tralaltro non credo gli sia scattata la molla per un eccesso di reazione a qualcosa

Sembra che  l'amico della ragazza abbia consigliato la stessa di  presentare una denuncia per degli abusi sessuali che avrebbe subito dallo zio. Naturalmente sono ipotesi da verificare ma come sempre, a meno di non avere a che fare con un pazzo, chi uccide è mosso da un  movente o una causa scatenante .

 

[lello64]

20 minuti fa, machenry ha scritto:

esprimendo solo un dubbio sulla deriva di tolleranza verso la delinquenza che sta assumendo la societa'

non c'è nessuna deriva di tolleranza verso la delinquenza

sempre che non si voglia tollerare un doppio omicidio di primo grado ovviamente

non si tiene per una parte o per l'altra in un caso come quello in oggetto

bruttissima cosa la rapina, ancora più brutta l'esecuzione in quelle modalità

 

 

[maverick]

2 ore fa, nixie ha scritto:

mi ricordo di un tizio che mentre procedevo piano, per cercare un indirizzo dove dovevo fare una riparazione,è sceso dalla macchina e ha cominciato ad insultare e dare colpi sul vetro,ho messo la sicura e me ne sono andato.L indole bellicosa, per qualcuno esiste(e non sono pochi) anche se non lo rapini...purtroppo.

Purtroppo, da alcuni anni, ma dopo la pandemia per me sono triplicati, il numero di persone intolleranti, aggressive,  in Veneto si dice "baruffanti" , è un continua crescita.

Anche nelle discussioni molto più banali di una rapina.

È diventato il mantra per molti: "intanto mordo io,  prima che mordano gli altri".

Brutto mondo, anche perché la gente normalmente pacifica ha tutto da perderci,  e sembra che avere la bava alla bocca sia l'unico modo per far valere le proprie ragioni.

[appecundria]

5 ore fa, machenry ha scritto:

Apprezzo la tua cortesia ed educazione nel rispettare le opinioni altrui

Hai letto bene cosa hai scritto nel periodo che ho quotato?

Ci trovi cortesia, educazione e rispetto? Oggettivamente è un incipit provocatorio, offensivo, indegno. Però se per te è normale, va bene.

[lello64]

"non è possibile che diventi tu la polizia, poi anche giudice e boia. Nessuna legge potrà mai autorizzare questo, né giuridica né morale"

14 anni e 9 messi in appello... speriamo di poter sapere in fretta cosa dirà la cassazione

https://www.lastampa.it/cuneo/2025/12/04/news/roggero_gioielliere_grinzane_condanna_solidarieta_salvini-15422503/

[maverick]

non vedo cosa potrà dire di tanto diverso, ... tutto quello che si vuole sulla solidarietà a un rapinato, che è normale possa avere il momento di paura e di non controllo, ci mancherebbe.

Ma nel caso di specie si è andati oltre, molto oltre la legittima difesa e il momento di paura incontrollata.

Se si accetta che il comportamento del gioielliere in questione è legittimo, allora non c'è più limite, e diventa un far west,...più di quanto sia già.

Non credo convenga a nessuno.

[Paolo 62]

Sono cose che possono succedere. Subire più rapine fa imbestialire e si può arrivare a vendicarsi. Secondo me la cosa migliore è prevenire: se furti e rapine si ripetono meglio cambiare attività.

[tigre]

Il 25/12/2022 at 15:52, appecundria ha scritto:

Tu sei dalla parte dei somari.

Vedi @appecundria, in Italia se uno ti dà del somaro ti sta offendendo/dileggiando.

É facile aspettarsi una replica tipo:

Il 25/12/2022 at 18:19, machenry ha scritto:

@appecundria Apprezzo la tua cortesia ed educazione nel rispettare le opinioni altrui: avevo sottolineato che ritengo assolutamente senza giustificazioni la reazione del gioielliere, esprimendo solo un dubbio sulla deriva di tolleranza verso la delinquenza che sta assumendo la societa', ma vedo che in questo forum l'insulto personale e' preferito ad uno scambio pacifico di idee... My compliments

La cosa che dimostra che tu e @machenry parlate una lingua diversa é il fatto che alla sua replica hai pure appiccicato la faccina 'sconcertata'.. come se non ti risuonasse per nulla, che fosse inaspettata.. quando invece era di assoluto buon senso.

 

Non é che lui é fesso.  É che parla italiano e tu in un gergo da carbonaro comprensibile qui solo perché sei in mezzo ai sinistrosi.

Nel tuo gergo dar del somaro é un complimento!

😅

Basta fare una legenda sotto ogni post per noi di madre lingua italiana 😉

[Muddy the Waters]

@tigre perdonami ma tu scrivi in un italiano decisamente claudicante, fossi in te mi asterrei dal dare giudizi in materia.

[tigre]

Adesso, Muddy the Waters ha scritto:

perdonami ma tu scrivi in un italiano decisamente claudicante, fossi in te mi asterrei dal dare giudizi in materia.

Roberto. Non parli con un travet.

Ed il mio italiano scritto corrente é superiore a buona parte di chi interviene qui, probabilmente te compreso (c'era @melos62 na volta qui che difendeva la lingua con dovizia, chissà che fine ha fatto)

[claudiofera]

Roggero asserisce di essersi ricordato (?) di avere una pistola nel cassetto da sei anni (? ?)   solo quando il rapinatore ha chiesto dov'erano i soldi ,la teneva sotto la cassa dopo la precedente rapina subita..prosegue   "Ho solo agito per legittima difesa, volevo salvare mia moglie, volevo scongiurare che una volta lasciata la refurtiva in auto sapendo di essere stati visti a volto scoperto, i rapinatori potessero tornare in gioielleria ed ucciderci; ho agito per legittima difesa, ho solo voluto proteggere la mia famiglia". Per i cretini come me,ci stà dicendo  "ho pensato che sarebbero tornati  " quindi rivendica di aver agito in via preventiva per via di questa supposizione .Prosegue " chiedere scusa? I loro genitori non mi hanno chiesto scusa per aver fatto un figlio degenere".....A proposito delle degenarazioni,semplicemente disgustosa- se non eversiva-  la trasmissione di ieri sera su tv gelli rete quattro .Hanno usato  il dolore di una coppia di genitori,la cui figlia è stata investita da un  ubriaco che guidava a 120 all'ora.Lo scopo era far passare il messaggio che :  se a quello che investe due ragazzi innocenti  danno solo 5 anni,perchè a questo san gioielliere i giudici cattivi ne appioppano addirittura 14 ?