L'eversivo Crosetto

[audio2]

@andpi65 je rode je rode

[andpi65]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

certo, come prevede la legge e la corte costituzionale ha chiarito i limiti. 

infatti non c'è niente di strano, ma vale solo per i ruoli apicali e non c'è bisogno di alcun machete per questo. 

Quindi il problema è più il vocabolo che nel merito. E cosa cambierebbe in soldoni alla fine della fiera ..dimmi?

[briandinazareth]

1 minuto fa, andpi65 ha scritto:

Quindi il problema è più il vocabolo che nel merito. E cosa cambierebbe in soldoni alla fine della fiera ..dimmi?

 

semplicemente che non si sta riferendo solo ai ruoli apicali, come definito dalla corte e che non necessita di alcun machete o tono di quel genere, ma sta cercando di irretire tutti i funzionari che non sarebbero allineati ideologicamente e che possano, legittimamente, dire di no a qualcosa che proviene dal governo.

è questo che stride profondamente con la nostra costituzione.

 

[appecundria]

9 minuti fa, andpi65 ha scritto:

cosa cambierebbe in soldoni

Secondo te, Crosetto si lamenta di ciò che può fare oppure di ciò che non può fare?

Gli apicali può cambiarli, cos'è che non può fare? Perché si lamenta?

[andpi65]

@briandinazareth se mi permetti Brian hai una visione molto algida della politica. Ad oggi io non ho visto scelte prese  che "stridano con la Costituzione" che tu lamenti . 

Credo, piuttosto, che un cambio di passo sia auspicabile e che sto paese se lo meriterebbe.

[andpi65]

19 minuti fa, appecundria ha scritto:

Secondo te, Crosetto si lamenta di ciò che può fare oppure di ciò che non può fare?

Gli apicali può cambiarli, cos'è che non può fare? Perché si lamenta?

Direi (ma tu avrai seguito meglio e potrai darmi la tua di risposta alle domande che fai a me) che il commento fosse indirizzato ad una parte della P.A. restia ad un cambio di passo che è nel loro ( inteso come attuale maggioranza di governo) progetto di governo.

Ho un pochetto di esperienza di come funziona la P.A. e anche di conseguenza che puoi essere animato dalle migliori intenzioni ma trovarti bloccato o rallentato (osteggiato non lo volevo dire 🙂)  è un battere di ciglia, il caso rigassificatore di Piombino è solo un esempio, e mi sembra , posso sbagliare, proprio quello che ha dato la spunta ai commenti di Crosetto.

[maurodg65]

31 minuti fa, maverick ha scritto:

Gli incarichi dirigenziali sono spesso "a termine ", fino alla scadenza del mandato di chi l'ha conferito (negli enti locali è ormai la prassi comune), e in ogni caso gli incarichi "di vertice" sono facilmente switchabili e ogni volta che un politico prende possesso di una carica,  si porta i suoi "fedelissimi".

È sempre successo e sempre succederà,  si sta abbaiando alla luna.

Infatti è ciò che ha detto Crosetto, hanno tempo fino a fine gennaio per poter cambiare alcuni dirigenti, nel frattempo dovranno valutare perché egli stesso ha ammesso che esistono professionalità difficilmente sostituibili.

34 minuti fa, maverick ha scritto:

Io in 26 anni di p.a. non ho mai conosciuto dirigenti che remassero "contro " qualcuno per motivi politici.

Non ne dubito, ma forse nei ministeri è un po’ diverso essendoci in ballo molte più cose.

[Martin]

In questo periodo sto lavorando con la P.A. e benché lo desideri ardentemente per ragioni politiche, tutto 'sto torto a Crosetto non riesco a darlo, quantomeno tutto-tutto-proprio-tutto...  

[extermination]

Son su da tre mesi ed il commendator Crosetto ha già nomi e cognomi dei dirigenti che remano contro. Ma chi glie li ha dati?

[appecundria]

1 minuto fa, andpi65 ha scritto:

restia ad un cambio di passo

Non proprio. Ha detto testualmente quelli che "servono ideologie di cui noi rappresentiamo l'alternativa".

Quindi il suo problema non è l'efficienza ma la fedeltà, la tessera.

Atteso che gli apicali può cambiarli, si vedono soltanto due possibilità:

1 vuole licenziare a tappeto tutti i non tesserati (imho ipotesi meno probabile).

2 vuole che vengano firmati atti non consentiti. Ipotesi più probabile, considerando che

a. Lui non è il ministro competente per la PA.

b. Lo ha detto mentre chiedeva il raddoppio delle spese in armamenti ricevendo dai funzionari la domanda sulle coperture. Ciò anche considerato che lui di mestiere vende armi ed è pure presidente dell’AIAD, la Confindustria del settore della Difesa.

Poi se vogliamo credere alle favole, va benissimo. 

[andpi65]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

vuole licenziare a tappeto tutti i non tesserati (imho ipotesi meno probabile).

2 vuole che vengano firmati atti non consentiti. Ipotesi più probabile, considerando che

a. Lui non è il ministro competente per la PA.

b. Lo ha detto mentre chiedeva il raddoppio delle spese in armamenti ricevendo dai funzionari la domanda sulle coperture. Ciò anche considerato che lui di mestiere vende armi ed è pure presidente dell’AIAD, la Confindustria del settore della Difesa.

Poi se vogliamo credere alle favole, va benissimo. 

Un po' forte come giudizio, allo stato attuale dei fatti, soprattutto se formulato sulla base dell'interpretazione di una dichiarazione stampa, direi Bruno.

Per rimanere nel merito: ritieni che ci sia un problema da risolvere nella dirigenza della P.A. o che và bene così com'è?

[briandinazareth]

2 minuti fa, andpi65 ha scritto:

ritieni che ci sia un problema da risolvere nella dirigenza della P.A. o che và bene così com'è?

 

 

in qualunque parte del mondo, in qualunque epoca esiste ed è esistito un problema di burocrazia. 
figuriamoci in italia. sfondi una porta aperta.

ma è un altro argomento, molto diverso, il thread è sulle affermazioni di crosetto che  pretende che la  burocrazia sia allineata ideologicamente a chi comanda e che sia ubbidiente e non dica di no. 

e, come giustamente detto prima da @appecundria, la cosa non riguarda i ruoli apicali che la legge prevede già che possano essere cambiati.

 

[audio2]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

un problema di burocrazia. 
figuriamoci in italia. sfondi una porta aperta.

però io non ricordo una ma dico una volta che tu o la tua parte politica abbiate portato nemmeno un qualche

barlume di una vaga idea proposta di miglioramento.

[briandinazareth]

Adesso, audio2 ha scritto:

però io non ricordo una ma dico una volta che tu o la tua parte politica abbiate portato nemmeno un qualche

barlume di una vaga idea proposta di miglioramento.

 

ricordi molto male ma comunque non è il tema. 

[appecundria]

11 minuti fa, andpi65 ha scritto:

se formulato sulla base dell'interpretazione di una dichiarazione

Be' nell'arco di 24 ore, Meloni ha detto credere obbedire combattere, Benito ha detto me ne frego, il mercante d'armi ha parlato di epurare gente non allineata alla nuova ideologia... magari è un caso fortuito.