Cronache della pandemia

[radio2]

e coloro che non pagano le tasse?  

propongo che tutti coloro che accedono alle strutture sanitarie producano la dichiarazione dei redditi e che sia adeguata. 

e' inaccettabile che chi non paga le tasse possa usufruire della sanita' pubblica lautamente sovvenzionata con le mie tasse. 

 

ma che vergogna!!!!!!!

 

 

[AL78]

3 minuti fa, radio2 ha scritto:

propongo che tutti coloro che accedono alle strutture sanitarie producano la dichiarazione dei redditi e che sia adeguata

cioè quando arrivi al pronto soccorso si deve essere il commercialista?E poi come fa a sapere se è veritiera?

[AL78]

@jedi  facciamo pagare le cure a chi fuma pure?o niente trapianti agli ubriaconi?

[qzndq3]

3 ore fa, solitario ha scritto:

Il problema è che, quando, stanno male, Via di corsa all ospedale e pretendono, pure, di essere curati, questo è vergognoso. 

Peggio, dopo aver urlato che mai e poi mai avrebbero accettato un "siero" sperimentale dalla dittatura sanitaria, che gli inoculati sono dei dei dementi, nel momento in cui si trovano (purtroppo) alle strette, chiedono qualsiasi terapia innovativa e sperimentale, di essere inseriti in qualsiasi studio o di far parte di qualsiasi protocollo non ancora consolidato del quale non esistono ancora statistiche, pur di avere un ξ  piccolo a piacere di possibilità di prolungare la loro esistenza terrena.

Alla faccia della coerenza.

[qzndq3]

10 minuti fa, AL78 ha scritto:

o niente trapianti agli ubriaconi?

Vado OT - non credere che vanga concesso con leggerezza un trapianto di fegato a chi ha avuto dipendenze da alcool e se è un alcolizzato se lo scorda.

CIRROSI EPATICA ALCOLICA E TRAPIANTO DI FEGATO La cirrosi epatica alcolica è un’indicazione consolidata al trapianto di fegato. Secondo i dati riportati dal ELTR (Rete Europea per i Trapianti di Fegato), relativi a circa 33.845 trapianti totali eseguiti per cirrosi epatica nel periodo 1988-2005, il 33% dei pazienti era affetto da malattia epatica alcol correlata; la sopravvivenza del paziente con cirrosi alcolica è risultata del 82% a 1 anno, del 72% a 5 anni, comparabile con i risultati ottenuti per altre indicazioni all’intervento. L’indicazione al trapianto di fegato per questa patologia richiede una accurata valutazione dell’idoneità del ricevente, sia per motivi etici che clinici, data l’alta incidenza di ripresa dell’abuso alcolico dopo l’intervento, segnalata fino al 95% dei casi. La recidiva di epatopatia alcolica rappresenta la causa più frequente di morte (87,5%) dopo trapianto di fegato, mentre le neoplasie maligne, le malattie cardiovascolari e le infezioni rappresentano il rischio maggiore di mortalità nei pazienti che si mantengono astinenti. In questo ambito è importante sottolineare che alcuni fattori quali: età, stabilità socio-economica, assenza di conviventi con assunzione abituale di alcol, assenza di abuso di altre sostanze, sono risultati fattori prognostici positivi per il mantenimento della astinenza post-trapianto. I motivi clinici sono rappresentati dal fatto che nei pazienti con cirrosi alcolica debbono essere esclusi importanti fattori di comorbidità da abuso cronico di alcol che possono influenzare negativamente la prognosi, quali: • il danno organico cerebrale • la presenza di cardiomiopatie • la presenza di pancreatite cronica

[AL78]

@qzndq3

7 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

se lo scorda

ma quale frase del testo ti fa capire questa cosa?

[qzndq3]

2 minuti fa, AL78 ha scritto:

quale frase del testo ti fa capire questa cosa?

Rileggi la parte evidenziata. E' così che funziona.

[AL78]

@qzndq3  li c'è scritto solo che richiede valutazione(immagino intenda per l tipo di trattamenti)e poi fa una statistica dei recidivi,non c'è scritto che lo lasciano morire perchè è alcolizzato,ma sei serio?cos'è il pranzo domenicale ha diminuito la quantità di sangue disponibile al cervello?Ma veramente credi che una persona mezza morta perchè ha  bisogno di un trapianto e siccome forse riprende a bere non gli fanno un trapianto?allucinante io non ci credo che ci credi davvero

[martin logan]

https://vaccineinjurysupport.ca/en

 

https://www.canada.ca/en/public-health/services/immunization-vaccines/vaccination-webinars-webcasts-health-professionals/understanding-vaccine-injury-support-program.html

 

Questa è una mossa che ritengo intelligente per affrontare seriamente il problema; credo riguardi molto di più noi vaccinati. Non credo che un novax che non si è fatto neppure la 1° dose possa lamentare "danni da vaccino". Al limite potrà invocare il proprio diritto ad avere paura di quel vaccino o sentirsi emarginato da chi non vuole riconoscere i suoi timori; in entrambi i casi non mi sembra ci sia un danno risarcibile ... forse da un punto di vista sfumatamente "esistenziale" ma la vedo dura.

Sono certo che il Canada non è l'unico stato che ha (o sta) implementando una simile politica; che torna a vantaggio di tutti, molto più che bollare come psicopatici (e riempire di psicofarmaci) quelli che lamentano malanni vari, o trincerarsi sempre e comunque dietro a "nessuna correlazione", ripetuto 10 volte al giorno come un mantra.

Direte che c'è da anni una legge che prevede risarcimenti per i danni da vaccino, ma una iniziativa come quella canadese non l'ho ancora vista. Ci sono dati pubblicati su indennizzi (quanti, criteri, ammontare, tempi, etc.) ???

Il punto è che gli altri vaccini non sono stati creati a tempi record per contrastare una grave pandemia in atto ... quindi anche l'approccio ai danni collaterali (pur rari e con i distinguo del caso) andava rivisto alla luce di quanto è successo in questi ultimi anni.

[AL78]

@martin logan  sarebbe interessante capire come fanno e quanto tempo ci vorrà a stabilire ogni singola eventuale correlazione.Stiamo a guardare....mi pare una papalata per dare il contentino,un po come l'indagine sulla speculazione dei benzinai.A proposito com'è finita?

[ascoltoebasta]

37 minuti fa, martin logan ha scritto:

Questa è una mossa che ritengo intelligente

E' certamente una mossa intelligente e giusta,motivo per cui dubito sarà adottata da noi,qui si fatica, e spesso senza riuscirci, a far segnalare come possibile danno da vaccino anche disturbi importanti immediatamente successivi al vaccino,mentre psicofarmaci devastanti vengono prescritti con superficialità da delinquenti ossequiosi  delle lobby farmaceutiche,questi medici,ben più pericolosi,vengono tenuti al loro posto,anzi premiati in vario modo.

[claravox]

1 ora fa, qzndq3 ha scritto:

di essere inseriti in qualsiasi studio o di far parte di qualsiasi protocollo non ancora consolidato del quale non esistono ancora statistiche, pur di avere un ξ  piccolo a piacere di possibilità di prolungare la loro esistenza terrena.

Alla faccia della coerenza.

Proprio quello che è successo quando sono arrivati i vaccini, proposte del tipo “sai ho una conoscenza che ti può far saltare la fila….” oppure “mio cognato lavora in ospedale se vuoi domani ti infila nella lista…..” 

eh si i vaccini si facevano per non infettare il prossimo, i fragili ! ……ma per favore….tutti che se la facevano sotto per la paura del virus……altro che lo facciamo per i fragili….

[qzndq3]

1 ora fa, AL78 ha scritto:

cos'è il pranzo domenicale ha diminuito la quantità di sangue disponibile al cervello?

A me no, a te evidentemente sì.

 

1 ora fa, AL78 ha scritto:

Ma veramente credi che una persona mezza morta perchè ha  bisogno di un trapianto e siccome forse riprende a bere non gli fanno un trapianto?

Rileggi, sarai più fortunato.

1 ora fa, AL78 ha scritto:

allucinante io non ci credo che ci credi davvero

Tu ex alcolista io no, entrambi con la cirrosi, secondo te a chi viene data precedenza? 

[AL78]

@qzndq3  Ma tu in quello scritto dove l'hai letta questa cosa,insisti?riporta la frase dove c'è scritto"ex alcolista viene".Mi sa che non è il pranzo ma il tavarnello.Quando hai trovato la frase che indica il rifiuto del trapianto all'avvinazzato(non la tua interpretazione alcolica)me lo fai sapere

[qzndq3]

13 minuti fa, claravox ha scritto:

Proprio quello che è successo quando sono arrivati i vaccini, proposte del tipo “sai ho una conoscenza che ti può far saltare la fila….” oppure “mio cognato lavora in ospedale se vuoi domani ti infila nella lista…..” 

eh si i vaccini si facevano per non infettare il prossimo, i fragili ! ……ma per favore….tutti che se la facevano sotto per la paura del virus……altro che lo facciamo per i fragili….

Ci sei o ci fai? Stai replicando a vanvera a quello che ho scritto oppure non hai capito una cippa di quello che ho scritto. Chissà perchè non sono per nulla stupito.

[qzndq3]

1 ora fa, AL78 ha scritto:

li c'è scritto solo che richiede valutazione(immagino intenda per l tipo di trattamenti)

Secondo te cosa significa: sia per motivi etici che clinici

[qzndq3]

2 minuti fa, AL78 ha scritto:

Ma tu in quello scritto dove l'hai letta questa cosa,insisti?riporta la frase dove c'è scritto"ex alcolista viene".Mi sa che non è il pranzo ma il tavarnello.Quando hai trovato la frase che indica il rifiuto del trapianto all'avvinazzato(non la tua interpretazione alcolica)me lo fai sapere

Ti conviene smette re bere in modo eccessivo, continui a non capire quello che c'è scritto e che ho scritto.

[AL78]

@qzndq3

5 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

Ti conviene smette re bere in modo eccessivo

detto da te è un complimento.Adesso ti saluto per fortuna a te in corsia manco i cestini ti farebbero svuotare ciao caro....