Cronache della pandemia

[claravox]

Complottisti anche al Wall Street Journal?
 

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2023/02/26/wsj-per-rapporto-usa-covid-nato-da-fuga-in-laboratorio_5bd80534-4d09-44bf-9fc6-f25a62617d3f.html

 

 

Wsj, per rapporto Usa Covid nato da fuga in laboratorio

 

 

Un rapporto del dipartimento dell'Energia Usa ha concluso che la pandemia di Covid molto probabilmente è nata da una fuga in laboratorio.

Lo riferisce il Wall Street Journal in esclusiva dopo aver preso visione della ricerca.

In precedenza il dipartimento aveva dichiarato di non avere certezze su come si fosse sviluppato il virus. Anche l'Fbi ha sempre sostenuto che il Covid fosse il frutto di un incidente nel laboratorio di Wuhan, in Cina.

(ANSA) - WASHINGTON, 26 FEB - In precedenza il dipartimento dell'Energia Usa aveva affermato di essere "indeciso" sull'origine del coronavirus. Questa conclusione invece è contenuta in un aggiornamento di un rapporto del 2021 dell''ufficio della direttrice della National Intelligence Avril Haines. Secondo fonti dei servizi americani interpellate dal Wall Street Journal, la posizione del dipartimento è cambiata dopo che sono emerse "nuove informazioni di intelligence, studi di ricercatori e consultazioni con esperti non governativi".

 

[LeoCleo]

16 ore fa, claravox ha scritto:

che animale era il responsabile della trasmissione del virus ?….il pangolino?

Più probabile il padulo

[LeoCleo]

C’è anche da dire una cosa: la Cina non ha abbandonato Putin, sta portando avanti una trattativa di pace, non è escluso che appoggi militarmente la Russia.
Quindi una rispolverata al coviddi e dagli addosso alla cinese può fare brodo.

[claravox]

@LeoCleo la stessa cosa che ho pensato io…..saremo complottisti? 😁

[LeoCleo]

@claravox Io mi sento manovrato dal 5G:

Grignolino

Gianduiotti

Gorgonzola

Gin

Gamberoni

[audio2]

1 ora fa, claravox ha scritto:

ho pensato io

anche io, e tre.

[criMan]

@audio2 e 4!

 

[claravox]

tu quoque, @criMan ,  complottista? 😁

[audio2]

in questo mondo non ci sono più certezze

[ascoltoebasta]

2 ore fa, LeoCleo ha scritto:

Più probabile il padulo

Eh eh,potremmo non scoprirlo mai,Baric,uno dei maggiori "creatori" di virus sintetici,dichiarò che almeno dal 2010 nei due più importanti laboratori al mondo,quello di Wuhan e in Carolina,è possibile sintetizzare virus senza lasciare alcuna traccia,eppure vi ricordate come ci venne assicurato che era ormai certo che fosse un virus di origine naturale?

[Paolo 62]

Già si diceva tre anni fa dei laboratori cinesi con norme di sicurezza colabrodo.

[ascoltoebasta]

1 ora fa, Paolo 62 ha scritto:

Già si diceva tre anni fa dei laboratori cinesi con norme di sicurezza colabrodo.

La Cina è l'unica nazione al mondo a non aver ratificato la convenzione sulle armi biologiche,questo rappresenta un grave problema per la sicurezza globale perchè ha permesso a finanziatori privati di sviluppare pericolosissime ricerche.

[Andrea1971]

https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub6/full

[SuonoDivino]

Ma come? Fino all'altro ieri fior-fior di virlogi, biologi, eccc... affermavano che era di origine naturale. Che era impossibile che potesse provenire da un laboratorio. Oggi invece:

 

https://www.corriere.it/esteri/23_marzo_01/fbi-covid-19-sfuggito-laboratorio-wuhan-70a268aa-b823-11ed-8bae-9fdc85b635ee.shtml

.

Ma questi che lo hanno analizzato, sviscerato, queso virus, ci hanno capito qualcosa?

 

Forse il mio compatriota Luc Montagnier non aveva tutti i torti !!

[martin logan]

Per tacere di quelli della OMS che ci sono  pure andati per una indagine formale.

Non mi sembra avessero concluso granché ...