Vietare i cani nei centri storici

[Guru]

Forse una buona soluzione sarebbe imporre ai proprietari di cani una "tassa per risarcimento alla collettività" di €500 forfettari all'anno, che comprendesse pulizia dei marciapiedi, fastidio causato dal latrare e creazione di un fondo per il risarcimento delle vittime dei cani lasciati senza guinzaglio. Forse questo diminuirebbe i cani e aumenterebbe il senso di responsabilità dei proprietari. 

 

 

[gianventu]

I cani sono animali meravigliosi. Tollerate qualche pisciatella e passate oltre che è meglio.

Che 3d triste e arido.

[gianventu]

4 minuti fa, Guru ha scritto:

Forse una buona soluzione sarebbe imporre ai proprietari di cani una "tassa per disturbo alla collettività" di €500 forfettari all'anno, che comprendesse pulizia dei marciapiedi, fastidio causato dal latrare e creazione di un fondo per il risarcimento delle vittime

La prevederei pure per gli esseri umani.

[Guru]

Adesso, gianventu ha scritto:

I cani sono animali meravigliosi. Tollerate qualche pisciatella e passate oltre che è meglio.

Che 3d triste e arido

Capisci bene che tra qualche pisciatina e centri storici che sembrano latrine c'è una certa differenza.

[Guru]

3 minuti fa, gianventu ha scritto:

La prevederei pure per gli esseri umani

Per tanti certamente. Ora però non facciamoci accecare dall'amore cieco per "il mio bambino poverino micio micio bau bau" che a mio parere è veramente patetico.

Aggiungo che per quasi tutta la mia infanzia io e la mia famiglia abbiamo dovuto sopportare un povero cane da caccia chiuso quasi eternamente in una gabbia, che poverino quando non dormiva non faceva altro che abbaiare. Certi problemi purtroppo non sono sentiti da chi non li vive.

[claudiofera]

@cactus_atomo  la brambilla ha già studiato ( la materia ? era come pigliare per il c.ulo i boccaloni )... infatti pontifica dalla sua fattoria su retequattro.... pur stando al vero animalismo ,proprio come la piezoelettrica del bsr di selezione stà a fronte della kiseki red.

[analogico_09]

5 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

se un cane abbaia troppo è segno che sta male, andrebbe sotratto al cosiddetto padrone e curato, in genere un cane abbaia se viene tenuto troppo in casa,

 

 

Lo so, è quel che divevo, ma se un giorno non mi facessi più scrupoli nei confronti del vicino e denunciassi la cosa, mi ritroverei nei guai.., litigherei con il vicino e non otterrei se non attraverso tribolazioni, l'interessamento dei vigli o chi per loro addetti a ste cose. Lo dico per esperienza. Ora è morto, da due o tre anni., prima un cane veniava lasciato dalla mattina alla sera, orari d'ufficio, sul terrazzino dell'appartamnto dell'attico, sotto al sole, al freddo, con appena una cuccia e mi pare qualche straccio... ciò nonostante il cane non si rasegnava alla soloitudine in cui lo lasciava la padrona che viveva da solo. Raramente abbaiava, per tutto il giorno ululava, "piangeva", una cosa straziante. Per tutto il giorno! Ho provato ad intervenire.

Prima cosa -  l'indifferenza degli altri condomini, compresa quella condomino confinante. Gli ululati si sentivano a distanza.., oltrepassavano i confini del nostro condominio. Tutti a lamentarsi nessuno a fare i fatti. Un classico..

Seconda cosa - esposto all'aministratore: mi spega che non ha poteri, che devo dimostrare il maltrattamento e rivolgermi ai vigli urbani

Terzo - i vigili urbani dicono che anche in presenza di firme dei reclamanti devono fare dei prolungati accertamenti perima di poter intervenire... ovvero appostarsi sotto il palazzo quando magari la furba padrona, da me contattata ricavandone una becera arroganza, fa in kodo di non far ululare il suo cne.

 

 

Insomma.., sarebbe stato più facile sconfiggere la mafia... ragione per cui ho seguitato a sperare che la gentile signora venisse prima o o poi sbranata dal sua cane a causa delle vessazioni che faceva subire alla povera bestiola.

Il cano non era affatto vecchio.., io credo sia morto anche come conseguenza del brutale maltrattamento.

[gianventu]

3 minuti fa, Guru ha scritto:

Ora però non facciamoci accecare dall'amore cieco per "il mio bambino poverino micio micio bau bau" che a mio parere è veramente patetico.

Mica devi deciderlo tu come vivere il rapporto con il proprio animale.

7 minuti fa, Guru ha scritto:

abbiamo dovuto sopportare un povero cane da caccia chiuso quasi eternamente in una gabbia

Infatti sarei per la sterilizzazione. Di certi proprietari di cani, ovviamente.

[analogico_09]

Ma infatti, spesso i veri cani, termine inteso nel'accezione dispregiativa - sono i padroni che non sanno o non vogliono gestire l'animale.

[ascoltoebasta]

29 minuti fa, gianventu ha scritto:

I cani sono animali meravigliosi.

Infatti sono i loro proprietari ad essere troppo spesso dei cojoni.

[jedi]

@Guru

E invece i cosiddetti animali a due zampe che buttano le carte per terra ,magari quando a tre metri ci sono i cestini come li dovremmo definire?

Almeno un cane  da affetto e compagnia.

Questi li prenderei a calci nel fondo schiena.

 

[Rimini]

Sterilizziamo i proprietari 

[stefanino]

io credo che per detenere un animale d'affezione bisognerebbe avere un patentino e offrire un ambiente adatto.

 

\

[stefanino]

2 minuti fa, Rimini ha scritto:

Sterilizziamo i proprietari 

 

 se gli tagli le palle diventa intelligene?

Magari !!!

 

 

[Rimini]

@stefanino Ormai gli animali domestici sono veramente tanti e molti proprietari non sono all'altezza del compito