E anche Gianluca Vialli ci lascia

[DiZZo]

Spero faccia piacere agli amici juventini...non conoscevo l'esistenza di questo documento

 

 

[Lolparpit]

Grande giocatore, ammirevole per la coordinazione e le doti acrobatiche. Non era un realizzatore, ma spesso rompeva le partite, o le chiudeva con gol molto spettacolari. Ricordo un bel po' di gol in rovesciata, quasi il suo marchio di fabbrica. Avendo papà cremonese, e parenti nella zona in cui vive la famiglia Vialli, era tra i giocatori più amati in casa nostra. Ancora più ammirevole come ha convissuto con la malattia che ce l'ha tolto. 

Bello il trio sampdoriano Vialli, Mancini, il bravissimo e simpaticissimo Boskov.

[eccheqqua]

🌹

[landrupp]

5 ore fa, maverick ha scritto:

 niente affatto robusto (mica erano i tempi della Juve ..)

 

Ti spiacerebbe spiegare meglio questa frase? il sottinteso non mi piace affatto...

 

[keres]

1 ora fa, landrupp ha scritto:

spiacerebbe spiegare meglio questa frase? il sottinteso non mi piace affatto.

Cerchiamo di non alimentare questo tread con polemiche inutili.

 

 

[landrupp]

@keres dillo a lui, francamente trovo fuori luogo inquinare il ricordo di una persona come Vialli sollevando allusioni - al solito - contro una squadra in cui ha giocato...

Non si fa uno sgarbo né alla Juve e né ai suoi tifosi, si spala solo melma su Vialli, che non lo merita da morto come non lo meritava da vivo.

[maverick]

4 ore fa, landrupp ha scritto:

Ti spiacerebbe spiegare meglio questa frase? il sottinteso non mi piace affatto...

Il senso era che le caratteristiche del Vialli giovane, che si vedevano anche a occhio nudo nonostante l'età, e che colpivano anche se giocava nella Cremonese, erano molto diverse da quelle che avrebbe avuto poi.

Quelle ricordo perché quelle ho visto dal vivo, nonostante i ricordi siano un po' sbiaditi dal tempo, visto che eravamo in pratica quasi coetanei.

Nessun sottinteso, (perlomeno in questo thread), davvero.

La persona non lo merita; meno male che @keres l'ha capito.

Per le cose che pensi tu eventualmente ne riparliamo in altri thread, lasciando in ogni caso in pace la memoria di questo povero ragazzo che ha avuto una sfortuna pazzesca, a cui ha risposto in modo esemplare ed ammirevole.

Era uno dei giocatori del passato che stimavo di più, indipendentemente dalle squadre in cui ha giocato;  lo penso davvero.

 

[landrupp]

3 ore fa, maverick ha scritto:

Nessun sottinteso, (perlomeno in questo thread),

...invece voglio ricordare che una delle cose che più amareggiò il Vialli uomo furono proprio le mezze frasi, le allusioni, le dicerie di molti tifosi e sedicenti giornalisti - sempre i soliti, peraltro in azione sul tema anche nel giorno della morte! - sulla sua notevole fisicità, che non ebbe nessun incremento nei suoi anni torinesi: arrivò alla Juve che era già un atleta fisicamente e muscolarmente eccezionale, addirittura "esuberante", lo ferì profondamente venire insultato come un giocatore "costruito", come non avesse già vinto con la Samp in Italia (e per poco anche in Europa) e come non avesse continuato a vincere anche dopo, al Chelsea (in quel calcio inglese in cui tutti corrono come matti...), proprio grazie al suo calcio molto fisico, fatto di tecnica, velocità e potenza...per dire, a 21 anni Vialli era da poco alla Samp ma aveva già il fisico strapotente e le prestazioni che - come pure tu dici - lo facevano emergere sugli altri, sotto in foto un giovane Vialli nel 1985 contro il Milan...e invece ancora oggi c'è chi vuole farlo passare per un mezzo anoressico che improvvisamente a Torino diventò un dopato da palestra...

a un personaggio in particolare riservò l'epiteto di "terrorista", personaggio che altri ergevano a eroe del calcio pulito. 

Quella fu per lui una grande ferita, mai del tutto rimarginata, che lo accompagnò anche nella sua esperienza in Nazionale, sempre grazie ai soliti noti. 

Che riposi in pace almeno adesso. Ma a quanto pare non è del tutto possibile.

[OLIVER10]

@maverick hai cacato fuori dal vaso....o almeno sul bordo.

Ma leggendo in rete non sei l'unico. Meno male che mihailovic non è stato bianconero.

 

[artepaint]

4 ore fa, maverick ha scritto:

Vialli giovane, che (...) quando giocava nella Cremonese, il fisico era molto diverse da quelle che avrebbe avuto poi

la stranezza (?) è che il fisico di TUTTI cambia e di molto, ancor di più negli atleti

dai 14 ai 20 anni (era nella Cremonese)

dai 20 ai 28 (era alla Sampdoria scudettata nel 1991)

meno dopo i 28 anni (4 anni alla Juventus)

[landrupp]

10 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

Ma leggendo in rete non sei l'unico

Che desolazione i "maître à penser" di alcune tifoserie che mentre fingono di commemorare uno che non può neppure più difendersi, proprio non resistono dal buttare lì la mezza frasetta, la battutina pronunciata a mezza bocca, l'allusione malevola...con che cinismo strumentalizzano la morte di una grande persona per portare avanti la loro meschina battaglia privata, immancabilmente corroborata dai like dei loro proseliti, l'unica cosa che davvero interessa a questi miserabili, altro che Gianluca Vialli.

 

[landrupp]

😢

[lampo65]

Ok non è il 3d. Ma perché amici juventini state così sulla difensiva/attaccante ? maverick ha solo ricordato un evidenza, che a cremona non aveva il fisico di torino, e vorrei vedere...tutti cambiano con l'età e spesso con i metodi le logiche di allenamento. Quegli anni poi era un momento di trasformazione del calcio come disciplina, con i grandi club ad accaparrarsi i nuovi guru della preparazione atletica. Per dire, io ricordo Pirlo quando uscì dall'Inter potevi spostarlo con un grissino, quando uscì dal milan, col cavolo...

[lampo65]

Comunque un grande dispiacere,  quasi un coetaneo, ricordo quei gol in acrobazia bellissimi, e tanta correttezza in campo.

[maverick]

1 ora fa, lampo65 ha scritto:

Ma perché amici juventini state così sulla difensiva/attaccante ? maverick ha solo ricordato un evidenza, che a cremona non aveva il fisico di torino, e vorrei vedere...tutti cambiano con l'età e spesso con i metodi le logiche di allenamento. Quegli anni poi era un momento di trasformazione del calcio come disciplina, con i grandi club ad accaparrarsi i nuovi guru della preparazione atletica.

Grazie Lampo, hai colto perfettamente.

E sinceramente sono alquanto sorpreso della levata di scudi, anche con termini alquanto antipatici ("miserabili " ..stiamo calmi, eh ?), da parte di @landruppe in parte  @OLIVER10con i quali c'è sempre stata cordialità e normale interlocuzione in tante discussioni,  pur nella differenza di tifo, e pure dopo averlo riprecisato.

Chiudiamola qui, perché nel thread che deve ricordare una bella persona,  proprio non ci sta.

[wow]

Una bella persona.

[OLIVER10]

2 ore fa, lampo65 ha scritto:

tutti cambiano con l'età e spesso con i metodi le logiche di allenamento

Non era sottinteso questo e lo sapete bene, via.

Sarà il mezzo di comunicazione che ci equivoca. Avrò capito male.

Questione chiusa.

[Jack]

3 ore fa, lampo65 ha scritto:

maverick ha solo ricordato un evidenza

certo, senza nessun secondo fine comunicativo, ci mancherebbe… 😔