Vai al contenuto
Melius Club

Il decreto rave non si applica ai pallonari?


Messaggi raccomandati

Inviato
3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Genova al G8 è un esempio...

Oh, che esempio!

Vabbè, credevo avessi idee più... lucide va bene? 

Inviato
1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

avrebbe dovuto essere al corrente dei tragitti,

Lo era, stando ai giornali che riportano le intercettazioni delle chat in cui la digos è infiltrata.

Inviato
12 minuti fa, Gici HV ha scritto:

E perché dovrebbe pagare una società e/o chi è abbonato in un settore che se ne  stava tranquillamente seduto sul divano di casa?

Perché lo chiedi a me?

Inviato
1 minuto fa, Velvet ha scritto:

Lo era, stando ai giornali che riportano le intercettazioni delle chat in cui la digos è infiltrata.

I giornali riportano le intercettazioni della DIGOS per fatti avvenuti ieri? Veramente? 

Inviato
4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Quindi di che parliamo?

Di ordinamento democratico e di ciò che le forze dell'ordine possono o non possono fare nello stesso.

La tortura di donne, ragazzi e pensionati fa ancora parte delle cose che al momento non si possono fare.

Aspettiamo il decreto Rave 2.0 per liberarci di questi inutili lacci e laccioli e poterci finalmente definire a pieno titolo una repubblica bananifera.

  • Haha 1
Inviato
48 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Legge ed ordine devono essere la parola d’ordine è non solo da oggi.

Fasssssssista!

anche oggi devi aspettare il 9 gennaio? 😆

chi to fa fà…

 

Inviato
7 minuti fa, Velvet ha scritto:

Di ordinamento democratico e di ciò che le forze dell'ordine possono o non possono fare nello stesso.

Ma tu riesci a rispondere nel merito, ciò che accadde dopo è stato giudicato dai tribunali ed i responsabili condannati in base alla legge.

Ciò che accadde per le vie di Genova ad opera dei No Global è dei Black Block invece? Chi ha pagato per quello? Sono fatti antecedenti alla Diaz e Bolzaneto per i quali, stando al tuo post si sarebbe dovuto intervenire con veemenza per fermare gli scontri e la violenza arrestando i responsabili, hai notizie al riguardo? 

  • Melius 1
Inviato

@maurodg65 L'ultima "repressione" delle FFOO che ricordo, in era Piantedosi, è stato contro universitari disarmati e a volto scoperto. La vostra legge e ordine è la solita con 2 pesi e 2 misure, i miei li coccolo, i tuoi li corco, as usual.

  • Melius 1
Inviato
58 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ma visto e considerato che ogni volta che un poliziotto usa un manganello si urla alla “stato di polizia”

C'è la legge Salvini del 2019.

Inviato
7 minuti fa, Velvet ha scritto:

Riportano stralci di chat. Se le hanno i giornalisti vuoi dirmi che non le ha la Digos? Opperbacco, allora per cosa li paghiamo a fare questi, per leggere Paolo Fox?

https://www.fanpage.it/sport/calcio/gli-scontri-tra-i-tifosi-di-roma-e-napoli-erano-organizzati-le-chat-della-vergogna-bella-azione/

Vabbè dai, non sono intercettazioni ma i contenuti di chat monitorate di cui si parla ma non c’è nulla di pubblicato, tra l’altro in quell’articolo si afferma chiaramente che si erano prese precauzioni e si erano organizzati controlli, oltre al fatto che gli scontri sono stati voluti e cercati,

probabilmente una sorta di “sfida” tra Ultras che si sono accordati sul terreno dello scontro, ad ogni modo rischiano tutti grosso perché quasi tutti identificati e verranno rinviato a giudizio.

Inviato
2 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

L'ultima "repressione" delle FFOO che ricordo, in era Piantedosi, è stato contro universitari disarmati e a volto scoperto.

Occupazione e manifestazione non autorizzata, hanno fatto benissimo, questa deve essere la norma.

La legalità sopra tutto. 

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

C'è la legge Salvini del 2019.

???

Inviato

Ma che ci fanno tifosi della

Roma e del Napoli ad Arezzo?

avrei capito a Caianello

  • Haha 1
Inviato
6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ciò che accadde per le vie di Genova ad opera dei No Global è dei Black Block invece? Chi ha pagato per quello? Sono fatti antecedenti alla Diaz e Bolzaneto per i quali, stando al tuo post si sarebbe dovuto intervenire con veemenza per fermare gli scontri e la violenza arrestando i responsabili, hai notizie al riguardo?

Chiedilo alle tue FFOO che avrebbero dovuto fermarli e invece li hanno lasciati liberi di fare il cavolo che volevano, mentre caricavano cortei con passeggini e suore laiche di Mani Tese.

Inviato
6 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

in era Piantedosi, è stato contro universitari disarmati e a volto scoperto

Eh ma quelli criticavano il governo, è una cosa più grave.

Inviato
2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Occupazione e manifestazione non autorizzata, hanno fatto benissimo, questa deve essere la norma.

La legalità sopra tutto. 

A te piace il modello sud America anni '70.

Tante volte le FFOO hanno evitato casini con gli ultrà parlando coi capi. Con gli studenti invece si va lisci di manganello.

Inviato
5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

???

La legge bandiera di Salvini ministro degli interni. 


  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Oro
      zigirmato
      zigirmato ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Badge del Vinile Arancio
      music.bw805
      music.bw805 ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Arancio
    • Contenuti Utili
      Eiji
      Eiji ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Reputazione
      Ultima Legione @
      Ultima Legione @ ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Contenuti Utili
      Capotasto
      Capotasto ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
×
×
  • Crea Nuovo...