Guerra in Ucraina: monitoraggio e analisi situazione sul terreno [thread unico]

[claravox]

E se non c’è scritto made in USA (in alternativa Nato) vedi solo propaganda russa.
Fenomeno! 

[Max440]

Ognuno scelga da che parte stare: io è da tempo che sto con la chiesa ...

 

https://www.avvenire.it/chiesa/pagine/zuppi-a-mosca-secondo-giorno

 

 

[ferdydurke]

Ma poi l'Ucraina ampiamente distrutta, con un apparato industriale modesto già prima della guerra e ormai ridotto a zero, senza più infrastrutture, con tante città rase al suolo, come farà a tirare avanti anche ammettendo che vinca pure la guerra? Già oggi campa con i soldi elargiti dalla UE, che prima o poi finiranno…come può entrare in Europa con un debito statale stratosferico, senza possibilità di rispettare nemmeno lontanamente i parametri economici, politici, sociali etc. E con un apparato governativo che non è certo un campione di democrazia, per non parlare poi della corruzione…chi sa rispondere parli…

[dariob]

43 minuti fa, maxnalesso ha scritto:

io è da tempo che sto con la chiesa ...

Chi? La chiesa? E quante divisioni ha?(cit)

-

Scusa mi è venuta d'impulso

[audio2]

9 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

come può entrare in Europa con un debito statale stratosferico

tranqi funki, glielo ripaghiamo noi.

[criMan]

@claravox Ognuno legge quello che meglio rappresenta le proprie opinioni.

Tu spammi propaganda putiniana perche' hai a cuore le sorti del duce sanguinario .

Il sito da dove hai preso la notizia e fa le sue considerazioni finali per prepararti alla guerra psicologica e' il peggior pattume che c'e' in giro.

Anche se devo ammettere che tu sei uno specialista di pattume informativo , cose che francamente io neanche se mi ci metto d'impegno riesco a trovarle

pero' di 100 articoli sono fiducioso che prima o poi 1 dira' qualcosa giusto che non era previsto!

 

 

 

[claravox]

[LUIGI64]

Ora con gli algoritmi che ci foraggiano, sul web trovare quello che confermi il nostro bias cognitivo è realmente molto facile

Anche se credessi alle teorie più strampalate e bislacche

[iBan69]

Ma mi domando: anche senza parteggiare per Kiev, come si può stare dalla parte dei Russi? E soprattutto come si può credere alle notizie e dichiarazioni false, che più false non si può. che un paese antidemocratico in cui le informazioni sono totalmente manipolate dalla stucchevole è ridicola propaganda di regime? Ma non avete un po’ di onestà intellettuale a non farvi prendere per il culos da questi criminali decerebrati? 
Io mi vergognerei a pubblicare certe cose, a cui nessuno, con un minimo di obiettività, crederebbe. 

[LUIGI64]

9 minuti fa, iBan69 ha scritto:

E soprattutto come si può credere alle notizie e dichiarazioni false, che più false non si può. che un paese antidemocratico in cui le informazioni sono totalmente manipolate dalla stucchevole è ridicola propaganda di regime?

Esatto

Spesso me lo chiedo anche io

È un loro paradigma di governo

Non c'è nulla da fare

A me personalmente, fa venire l'orticaria

Vabbe'

[iBan69]

@LUIGI64 Ma l’apice della falsità e ipocrisia dei Russi, è quando accusano l’Europa di essere russofoba. Ma azzo, io, non lo ero fino a quando hanno invaso l’Ucraina, hanno commesso crimini di guerra e hanno fatto una propaganda di una falsità aberrante. 
Si meritano, oltre a perdere la guerra, di essere ghettizzati da quella parte del mondo, che non può accettare tutto questo. 

[claravox]

La nostra molto democratica Tv di stato, la Rai, ha immediatamente catapultato al Cairo, dopo 16 anni di ottimi servizi dalla Russia, Mark Innaro, forse unico giornalista Rai che parla correntemente il russo, per aver sforato dalla narrazione unica.
Il guaio è che questo Innaro "osava" all'inizio della guerra esprimere diversi pensieri non allineati. In particolare, ha mostrato una mappa e ha ricordato che negli ultimi 30 anni si è espansa la Nato, non la Russia. E durante un tentativo di commettere un sabotaggio ucraino contro la centrale nucleare di Zaporizhzhya, ha citato l'opinione non solo della parte ucraina, ma anche - incredibile - la parte russa!
Ovviamente , è stato subito etichettato "putiniano" ed è stato trasferito dalla Russia al Cairo.
E chi ha bisogno di esperti se hai bisogno di esprimere l'opinione "unica corretta”?

Bella la democratica Europa eh!?

 

 

[criMan]

34 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Ma mi domando: anche senza parteggiare per Kiev, come si può stare dalla parte dei Russi? E soprattutto come si può credere alle notizie e dichiarazioni false, che più false non si può. che un paese antidemocratico in cui le informazioni sono totalmente manipolate dalla stucchevole è ridicola propaganda di regime? Ma non avete un po’ di onestà intellettuale a non farvi prendere per il culos da questi criminali decerebrati? 

E' vero.

ma secondo me alcuni sono completamente fuori. Vivono in un mondo parallelo.

E' piu' un senso rivalsa per quello che hanno intorno. Non ci credono nemmeno loro a quello che scrivono

li ha smentiti lo stesso prigozzy. L'invasione dell'Ucraina e' solo brama di potere e avere un posto nella storia.

E ancora come dei bot continuano a parlare come propaganda chiede.

Fanno tenerezza.

[iBan69]

56 minuti fa, claravox ha scritto:

dopo 16 anni di ottimi servizi dalla Russia,

È diventato uno di loro. 
Vodka e propaganda, lì, fanno miracoli. 
E poi, secondo voi, un giornalista che sta là a lavorare, se criticasse o comunicasse cose sconvenienti al regime, quanto durerebbe? 
Grazie alla democrazia, è solo da noi che qualsiasi imbecille può dire la sua. 


 

[maurodg65]

26 minuti fa, claravox ha scritto:

ha mostrato una mappa e ha ricordato che negli ultimi 30 anni si è espansa la Nato, non la Russia.

La notizia esclusiva è che ci sono mappe che riportano i confini della NATO e io pirla pensavo che le mappe riportassero i confini degli Stati. 

[maurodg65]

29 minuti fa, claravox ha scritto:

dopo 16 anni di ottimi servizi dalla Russia, Mark Innaro, forse unico giornalista Rai che parla correntemente il russo, per aver sforato dalla narrazione unica.

E adesso come faranno con le mappe e che riportano i confini della NATO che si espande? È un casino. 

[artepaint]

3 ore fa, claravox ha scritto:

“Di fronte alla dura resistenza russa all'offensiva di terra iniziale (dell'Ucraina) all'inizio di questo mese, i comandanti ucraini hanno deciso di astenersi in gran parte dall'inviare grandi formazioni di fanteria e carri armati occidentali per avanzare sulle posizioni russe”,

e questa sarebbe una notizia degna di nota?

e che notizia sarebbe? segnaliamo l'orario in cui un pezzo di artiglieria viene fatto saltare in aria?

ad ogni momento cambiano tattiche in base alla reazione del nemico e alle situazioni contingenti, da una parte e dall'altra, un pò meno da parte russa per maggiore incompetenze militari dei loro graduati

occorre prestare a notizie molto più importanti del tipo: "nella controffensiva sul lato nord di Bakhmut alcuni militari ucraini si sono assentati, seppur brevemente, per espletare funzioni fisiologiche"

[criMan]

Io mi chiedo quanto impegno ci stara' dietro per cercare ste robe poi.

Trovare filo putiniani credibili non deve essere facile.

E pure li ha smentiti completamente il loro prigozzy.

Fino a ieri l'altro era il grande condottiero della wagner contro i nazisti-ucraini,

gli ha detto in faccia la verita' ,che e' semplicemente una guerra di conquista .

Lo ha sbattutto in faccia a tutti gli italiani filo putiniani e niente , non se ne sono resi conto.

Pero' e' cambiato il loro atteggiamento per prigozzy.

Adesso e' un traditore che ha rafforzato il duce putinesco.

Veramente sembra di assistere a quel film con Di Caprio in cui il meteorite sta' arrivando a colpire la terra e i giornalisti dicono che non e' vero. Tutti abboccano. Mentre il meteorite si inizia a vedere nel cielo la gente

si spaventa , torna a casa vede la TV e si tranquillizzano. Muoiono tutti.

Uno stato di ipnosi.

Domani se Lavrov dice quello che ha detto prigozzy diranno che e' un traditore pure lui.